時は金なり
公立中1の子供の話です。美術の定期テストで、普通の問題より、実技の問題の配分を多くする先生がいて、「俺のテストでは100点は取らせない、美大生レベルの絵が書けないと満点はない」と言っていたらしいです。今回の実技の範囲は立体に影をつけるとか、明朝体の字を書くとか、グラデーションの色ぬりみたいな感じでした。うちの子が上手い下手は置いておいて、公立の中1に大学レベルを求めるってどうなんでしょうか。美術に限らず、大学レベルではないと満点が取れない中学生のテストって何?と思いました。別に先生にクレーム入れる気はありませんが、単純に皆はどう思うんだろう、と質問させていただきました。特に正解を求めているのではなく、色々なご意見お聞かせいただきたいです。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~6件 ( 全6件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 時は金なり
25/06/25 11:43:45
ちなみに、過去にも一度も100点をつけたことがないそうです。
返信
No.14 主 時は金なり
25/06/25 13:26:47
ちなみに評定で5はつけています。子供に100点をとらせたいという気持ちで疑問に思ったわけでもないし、もし返ってきたテストがめちゃくちゃ上手くても 文句を言いたいわけでもないです。
ただ、他の教科で大学レベルの回答をテストで求める先生なんて聞いたことないのに、いったい何を考えてるんだろ???
と思ったんですが、癖強、いきりたい、プライド…などの回答がもしそうなら私情すぎる…と思ったけど、案外そんなタイプの先生、自分の学生時代もいたかも。
返信
1件
No.16 主 時は金なり
25/06/25 13:32:24
>>15
それはもちろん思います。ただ私が思ったのは、数学でも音楽でも、ごく希に大学生レベルの子は存在するけど、だからといって大学レベルの回答を求めたテスト作る先生って中々いなくないですか?
返信
1件
No.23 主 時は金なり
25/06/25 14:04:13
>>19
そこです。その感覚がちょっと理解できなくて…数学はダメだけど美術はいい…それが私にはよくわからなくて。
返信
1件
No.52 主 輝く瞬間を楽しもう
25/06/26 14:42:03
ちょっと勘違いされてさしまっている点があって、「満点に拘っている」わけではないんです。「中学生に大学生のレベルを求める先生の考え方」に疑問があったのです。
ただ、やっぱり変わった人だなぁ、とか、癖が強いなぁ…が沢山の意見を読んだ上でしっくりきました。
これで別にどうこうする気もこれが正解というわけでもないんですけどね。ありがとうございました。
返信
No.54 主 輝く瞬間を楽しもう
25/06/26 18:02:28
>>35
もし今使った公式を応用すれば大学生ならとける、でも中学では必要としないレベルの問題だったら出す意味あります?
返信