一日一善
2336万円もらえるはずが365万円に。政府の年金制度改革法案で「遺族年金」の給付水準が大幅カット 「保険料を減らす」「支給期間を有期にする」など民間保険会社ならありえない変更
旦那さんが亡くなったら稼げない主婦は路頭に迷う
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全72件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.72 覆水盆に返らず
25/06/14 09:27:17
>>71
37歳からだよ
平成生まれはもらえない
返信
No.71 正直者が馬鹿を見る
25/06/14 08:34:11
>>61
今の20代からは貰えなくなるんだよね
だから低年収高卒女性は
ますます結婚しなくなる
返信
1件
No.70 出る杭は打たれる
25/06/13 19:46:56
米騒動の裏でシレッと可決したよね
いつもの日本のやり方
返信
No.69 七転び八起き
25/06/13 19:41:01
>>68
寧ろ、今までが男女格差あり過ぎたよね
返信
No.68 夢は追いかけるものではなく、作るもの
25/06/13 19:39:20
言うほど悪い改正じゃないと思うけど。
返信
1件
No.67 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/06/13 19:30:58
法案可決
返信
No.66 言わぬが花(でもたまには言った方が花)
25/06/03 16:16:52
>>65
基本給自体はたいしたことないけど、何やかんやと非課税の手当どっさりもらってるよな
日本のお荷物って政治家だよね
返信
No.65 千里の道も一歩から
25/06/03 10:19:24
まずお役人の給与減らすのと人数削減。帰化人排除、話はそれからだ。
返信
1件
No.64 匿名
25/06/03 10:12:06
今の日本って、配偶者(特に旦那)が早々に死んだ方が色々享受できるよね。団信、寡婦(ひとり親)控除、児童扶養手当、遺族年金 等
だからって死んで欲しいとは全く思わないけど。むしろ長生きして欲しい。好きで結婚してるんだから残されたら寂しいよ。
返信
No.63 言わぬが花(でもたまには言った方が花)
25/06/03 08:32:48
せめてぼったくってた分は満額返せよ
返信
No.62 口は災いの元
25/06/02 18:34:51
>>61それはすごい、子供いなくても貰えるのか!
旦那DEATH NOTEが流行るわけだね…
返信
No.61 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/06/02 18:30:23
>>60
現状は、残された女性が年収850万円未満の収入なら、18歳以下の子供がいない配偶者でも自身の給料+遺族年金を30歳以上だと、もらえると言う事だと思うけど。
返信
2件
No.60 口は災いの元
25/06/02 18:21:37
私遺族年金の人周りにいないしあまり考えたことなかったんだけど、他サイトで「でも例えば結婚して35で旦那なくした人がそこからずっと遺族年金貰い続けてたって言う今までのほうが異常だろ」って書いてあった
現行の制度だと子供が18歳になるまでは働かなくても遺族年金で暮らせちゃったりしてるってこと?
働いてたら給料+遺族年金両方貰えるものなの?
返信
1件
No.59 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/06/02 18:12:11
うちは私が会社員(厚生年金)で、旦那が自営業(国民年金)。現行では、明日私が死んでも遺族年金が旦那には支払われくて、子供(18歳まで)に遺族厚生年金が支払われる。残されるのが妻側なら際限なく貰えるのに(妻が厚生年金だとしても!)、旦那側だったら子なしには出ないんだよ!改正案では男女差がなくなるからそこはヨシ。男は働けって?女もそうだよ。
あと障害があって働けない人はこれまで通りずっともらえる。
それに、一応65歳以上になったら当時の死亡者の稼ぎに応じた死亡時分割分が自分の老齢基礎年金にプラスされるから、無駄金ではない。
でもまじで年金制度改悪するなら社会保険料下げて欲しい!!!!
返信
No.58 言わぬが花(でもたまには言った方が花)
25/06/02 09:24:13
少子化加速させたいんだろうね。
出産や育児って生きていく上でデメリットだらけになるね。
返信
No.57 覆水盆に返らず
25/06/01 22:32:59
>>54
『年金と遺族年金の違いがよく分からないんですが、3号被保険者が受けとる年金は納税者みんなが負担していて』
違います。
3号が出来た時に、夫側の厚生年金の支払い額が3号の分を負担する名目で値上げしてます。
値上げして増えた厚生年金から、基礎年金に一部お金が投入されています。
納税者ではなく、あくまでも厚生年金を支払っている人が負担してます。
逆に、自営業者などの基礎年金の方が足りないので、税金から負担してます。
『遺族年金の場合は、旦那さんが受けとるはずだった年金が専業主婦の奥さんに支給されてたってことで合ってますか?』
これも違います。
遺族年金は専業主婦に限らず共働きでも、旦那さんの厚生年金部分の3/4が支払われます。
でも遺族年金を受け取る場合、自分の支払った厚生年金と旦那さんの厚生年金の3/4を比較して多い方を受け取れる仕組みになっています。
返信
No.56 案ずるより産むが易し
25/06/01 22:11:24
日本人を苦しめる計画
皆さん、選挙に行きましょう
返信
No.55 知らぬが仏
25/06/01 21:01:27
女性に専業主婦になるなよってハッキリ言えないからジワジワとせめるんですよね。
ちゃんと仕事してる人ならいいけど、パートとかならこれしたら、生活保護も増えたりしてねと思う。
返信
No.54 継続は力なり
25/06/01 20:54:07
うーん?
年金と遺族年金の違いがよく分からないんですが、3号被保険者が受けとる年金は納税者みんなが負担していて
遺族年金の場合は、旦那さんが受けとるはずだった年金が専業主婦の奥さんに支給されてたってことで合ってますか?
国の制度がどう変わるか分からないから、正社員じゃない人は個人年金掛けておいた方がいいですね。
結構、配当金も上乗せされるし、国の年金よりかは契約通り確実にもらえるし。
返信
1件
No.53 どんぐりの背比べ
25/06/01 20:33:42
>>14
年金払ってない専業主婦の年金原資だよ
あとは障害年金とかに回されたりする
年収の壁撤廃はいずれ訪れるものだったんだよ
返信
No.52 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/06/01 20:02:27
娘には子ども産むなって教育しとくよ
返信
No.51 目的があれば手段を選ばず
25/06/01 20:00:51
そう、女性が結婚で仕事を手放すのは
命綱を手放すのと同じことになる。
返信
No.50 匿名
25/06/01 19:49:25
>>46
むしろ仕事のブランクつくらないように、妊娠しないほうが良さそう
子供育てず、貯金など老後の資産作りだけしたほうが良い老後を送れそう
返信
No.49 習うより慣れろ
25/06/01 19:47:19
払ったお金が返ってこない時点でもう何もかもが破綻してるよね。色々と怖い世代になりそうだね
返信
No.48 目的があれば手段を選ばず
25/06/01 19:46:04
これ何年か前からいわれていたよね。
遺族年金の男女格差が大きいので、標準化しようと言う趣旨で。
収入の男女格差が是正されていない社会で、いやそれは?と思っていたけど。
今後20年かけて是正していくと聞いていた。
返信
No.47 一度失敗しても、それが学びになる
25/06/01 19:45:59
年金問題がどんどん改悪される
厚生年金を横領しようとしてるし、そのわりに公務員の年金はそのまま、そして外国人ヨイショ
このままどんどんどんどん酷くなって、もし将来的にどうにもならなくなたら、生保を頼るしかない
それさえ通らないなら、もう犯罪行為に手を染めないと生きていけなくなったりしてね
返信
No.46 天は自ら助くる者を助く
25/06/01 19:43:24
これから20年かけて段階的に変えていくらしいから、本当に大変なのは今の30代以下の人たち
私はもう40代だからいいけど、これからの若い人たちを苦しめるような自民党政治酷いな
女性は結婚出産しても正社員でいたほうがいいね
返信
1件
No.45 覆水盆に返らず
25/06/01 19:36:35
>>43
50代以前で夫が亡くなった場合だから、70代は現状維持。
それと婚姻期間中の夫の厚生年金は分割されるって話だから、老後には自分の厚生年金と旦那さんの厚生年金の分割分が支給される。
返信
No.44 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/06/01 19:28:28
>>43
そういうことらしいよ
70歳で普通働ける?
返信
No.43 努力すれば報われる
25/06/01 18:35:10
どういう内容なんだろ。
70代で夫が亡くなったら、
70代の妻は5年間は遺族年金受け取れて、それ以降は無いって事で、
自身の年金受給(おそらく少額)になり、資産がなく、足らなければ70代で働けと?
返信
2件
No.42 案ずるより産むが易し
25/06/01 18:34:02
若い子だけでしょ?
子供には払われるし
でもありえないよね…
返信
No.41 知らぬが仏
25/06/01 18:27:00
これは本当に酷いよ。夫が払った税金返せって言いたくなるよね。
生活保護や外国人には支援して、地道に税金払ってきた会社員にこんな仕打ちは有り得ない。
返信
No.40 匿名
25/06/01 18:20:50
>>39
まぁ、ええんちゃうかな笑
若い世代がそれで納得してるなら
生命保険自腹だけど
しかし国がゆとり世代に施した「大人はみんな働いて納税して当然」って刷り込み教育、すごい効果だよな
「制度削っても文句出ない人づくり」が大成功してる
ええ教育したやん!文科省!ってかんじ
返信
No.39 一日一善
25/06/01 18:15:26
>>37
別に正社員とかで働きたくないなら、各家庭で相談して貯蓄とか生命保険とかで備えておけば良いだけのような。
返信
1件
No.38 人生は一度きり
25/06/01 18:06:13
共働きなんだからいらないでしょ。
しかも子どもがいない世帯の話だよ。
支給される5年の間に自活できるようになってね、って話じゃん。
専業主婦のための制度だったんだから
共働きが主体の社会には必要ないよ。
返信
No.37 匿名
25/06/01 18:05:04
>>36
ずっと働き続けなければならない、意地でもフルタイムを辞められないってところにこの改悪のしんどさがあるんでしょ。
今までなら、子供が18歳超えて遺族基礎年金なくなっても、遺族厚生年金や寡婦加算があってパートしてる程度で未亡人は生活できたけどさ
旦那が亡くなるかもしれないってこと考えたら、なかなか正社員の立場を捨てられなくなるしね
返信
1件
No.36 一日一善
25/06/01 17:59:53
>>35
改正されても子供の分はなくならないし、自身の所得があれば問題ないのでは?
返信
1件
No.35 匿名
25/06/01 17:58:27
>>34
それ老齢年金の話
遺族年金の改悪でみんな心配してるのはそこじゃない
返信
1件
No.34 一日一善
25/06/01 17:56:52
>>32
そもそも共働き正社員同士だと配偶者の遺族年金と自身の厚生年金を両方受け取れる訳ではないから、影響は限定的だと思うけどね。
返信
1件
No.33 言わぬが花(でもたまには言った方が花)
25/06/01 17:55:47
もう子どもは1人もうまない方がいいよ
返信
No.32 匿名
25/06/01 17:54:17
ゆとり「氷河期世代はお気の毒〜🎵うちらは産休育休とって共働きでリッチですぅ〜」
国「そりゃ良かった。じゃ旦那死んでも遺族年金なくても大丈夫だね」
返信
1件
No.31 匿名
25/06/01 17:01:56
国
「1988年生まれ以降はまだ30代だし、就職氷河期でもなかった。産休・育休もしっかり整えてやったし、準備期間は与えたんだから、旦那死んでもやっていけるでしょ。」
返信
No.30 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/06/01 14:40:21
>>6
妙齢なら、遺族年金貰えなくなったら、児童扶養手当が満額で貰えるようになるんじゃないの?
今までは、遺族年金分、児童扶養手当が減ってたわけでしょう?
ひとり親家庭の支援も受けられるんだし、遺族年金無くても生活できると考えられてもおかしくないよね。
返信
No.29 言わぬが花(でもたまには言った方が花)
25/06/01 14:27:19
だから自分達で保険に入るんだよ。
あとは財産になるものにしていくとか
こういうのに頼ってるばかりじゃだめよ
主も
返信
No.28 千里の道も一歩から
25/06/01 14:25:16
どんなに手がかかる子がうまれたとしても、家庭に入るのは困難かぁ。
ますます子育てしにくい国になるね。
返信
No.27 笑う門には福来たる
25/06/01 13:46:13
もうあてにしてない
自分の食い扶持は自分で稼ぐって決めてる
そうしないとこれからの時代は生き残れない
返信
No.26 足元を固めることが最初の一歩
25/06/01 13:37:14
1988年以前に生まれた人はセーフ
それ以降に生まれた人はアウト
返信
No.25 足元を固めることが最初の一歩
25/06/01 13:31:43
>>20
あなたの年齢なら今回の変更は全く影響がない
今の若い世代以下だけ変更されんの
あなた世代はあるとしたら中高齢寡婦加算がなくなるくらい。
返信
No.24 足元を固めることが最初の一歩
25/06/01 13:29:19
40歳以上は現状維持
39歳以下だけ阿鼻叫喚
返信
No.23 一日一善
25/06/01 12:47:43
>>20
5年目以降は残された配偶者の所得に応じた額に支給額が見直されると言うことで、子供達が高校卒業する年度まで出る遺族年金には変更なしと言う事だと思うよ。
返信