トピック検索
急上昇
善は急げ
どう思う？
非常識じゃない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～33件 ( 全33件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.33 欲をかいても得られぬ
25/05/10 20:34:44
>>23枝垂桜って道路側植えるお宅は少いんじゃないかな？桜に限らずうち辺りは塀も門扉もある所で本当は道路からは見えないし撮影出来ないんだよね。なのに敷地内に勝手に入るのが出てきたからね｡一言いえばいいのに。気持ち悪い。
返信
No.32 一期一会
25/05/10 20:30:00
私的には非常識だと思ってるから、桜じゃなくてこの木なんていう木だろうと思って木の写真(検索するため)を撮ろうと思ったけどやめた。
自分がされたら不快に思うだろうしって
返信
No.31 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/05/10 20:17:14
>>30
子供のバッグも生き物じゃないよw
返信
No.30 高嶺の花（でも無理に摘みに行かない）
25/05/10 19:55:08
>>27
桜は生き物じゃないから意思がないよね（笑）
返信
1件
No.29 知らぬが仏
25/05/10 19:48:38
目に焼き付けるだけにしておく。
返信
No.28 高嶺の花（でも無理に摘みに行かない）
25/05/10 19:47:03
ここで聞くよりＡＩのが賢いな
返信
No.27 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/05/10 19:46:19
これ非常識じゃないっていう人は子供にカメラ向けてる人がいても子供のバッグ撮ってただけって言われたら平気なのね
返信
1件
No.26 石の上にも三年
25/05/10 19:46:16
主、ちゃんと法律学んでからトピ立てなよ。
無闇に非常識扱いしたら主が名誉毀損罪だよｗ
返信
No.25 ■
25/05/10 19:44:49
>>19
「撮影禁止」の札を立てた場合についてですが——
---
■ 法的には、「撮影禁止」自体に強制力（罰則）は原則ありません。
つまり、「撮影禁止」の立て札があっても、それを破ったからといってすぐに犯罪にはなりません。
ただし、状況によっては民事・刑事の問題に発展することがあります。
---
■ 撮影者が罰せられる可能性があるケース
ケース 法的問題になる可能性 内容
敷地に無断で入って撮影した あり（不法侵入） 撮影禁止の有無に関係なく違法行為です
撮影内容に家の中や住人が写っていた あり（プライバシー侵害） 撮影禁止の札があれば「注意を受けていた」と判断されやすくなる
執拗に繰り返す、長時間撮る あり（迷惑防止条例やストーカー規制） 撮影禁止の意思表示を無視すると悪質とされることも
---
■ 「撮影禁止」の効力とは？
撮影そのものを法律で禁止する効果はない
→ ただし、「ここでは撮影しないでほしい」という意思表示にはなります。
その表示を無視し続けると、損害賠償請求の根拠や警察への相談材料になる可能性あり。
---
■ 実務上の意味
「撮影禁止」札は、法的拘束力というより“マナー・トラブル防止”のための警告です。
無視して撮影した人にすぐ罰が下るわけではありません
返信
No.24 ■
25/05/10 19:40:38
基本的にはSNSやLINEでの共有も「問題ない」ケースが大半です。ただし、使い方次第で注意点があるので、以下をご覧ください。
---
■ SNSやLINEにアップしても問題ない条件
家の外観や住人が特定できない（例えば、表札・車のナンバー・窓の中などが写っていない）
花や木など、風景の一部として自然に写っている
個人の趣味・記録・友人との共有など、非営利・私的な目的である
撮影場所が公道など、誰でも通れる場所
この条件がそろっていれば、肖像権やプライバシー権、著作権などの侵害にもあたりません。
---
■ アップするときに気をつけたいこと
1. 位置情報を含めない
スマホで撮ると、写真に「撮影場所のGPS情報」が含まれていることがあります。
SNSに投稿する前に「位置情報をオフにする」のがおすすめです。
2. 家がバッチリ写っているならぼかす・トリミング
特に「住人が特定できそうな外観」が写っている場合は、加工アプリで一部を隠すと安心。
3. 商用利用はNG（無断では）
返信
No.23 ■
25/05/10 19:40:05
敷地から離れて撮影、または枝垂れ桜のように家の敷地からはみ出た桜であれば、基本的に法的な問題はありません。詳しく整理すると以下の通りです。
---
■ 1. 庭の外から撮影
→ 公道や公園など、公共の場所から撮影している場合、その時点での「風景の一部」としての撮影であれば問題ありません。
撮影者が敷地に入っていないなら不法侵入にはならず、犯罪ではありません。
---
■ 2. しだれ桜が敷地からはみ出している場合
→ 道路側にはみ出ている桜の枝を撮影するのも、原則問題ありません。
はみ出している部分は公道に接している＝誰の目にも触れる状態なので、それを写真に収めることは**「期待されるプライバシーの範囲外」**とされやすいです。
ただし：
住人の姿や家の中の様子がはっきり写ると、プライバシー侵害の可能性あり。
商用利用（広告、商品など）に使うときは別途許可が必要な場合あり。
---
■ 結論
→ 公道などから目に入る範囲の花や木だけを撮影するのは、法律的に問題なし。
→ 常識的なマナーを守っていれば、トラブルになる可能性はかなり低いです。
返信
1件
No.22 正直者が馬鹿を見る（でも夜寝るのは賢者）
25/05/10 19:36:17
>>14 それは横領罪で逮捕しなきゃね。
返信
No.21 欲をかいても得られぬ
25/05/10 19:35:52
枝垂桜？非常識だよ。
敷地内に入るなら完全にアウトだよ。
返信
No.20 一期一会
25/05/10 19:33:48
>>17あるある。合併してないクッソ小さい街ならあると思うよ。
返信
No.19 医者の不養生
25/05/10 19:32:48
そんなにガミガミ言うなら、撮影は違反ですって書いたら？
別に庭に桜なんかいらないし、自分の責任で勝手に余計なもん植えといて非常識だのコンプラ違反だの煩いのね〜。めんどくさ…。
あとさ、撮影が非常識っていうけど、それをいうなら桜が散って車道に散ったら、その花びらは誰がお掃除するの？？
花びら迷惑だよッて言われても、文句言えないよね。
返信
1件
No.18 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/05/10 19:32:25
うちの近所植栽立派なお家が多いけど、今の時代強盗の下見とかもあるから知らん人が家の近くにとどまること自体不審がられると思う
返信
No.17 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/05/10 19:29:59
>>15
市内全体が協調性があるってどんな地域なんだろう住民全員知り合いみたいな限界集落とかなのかな
返信
1件
No.16 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/05/10 19:26:36
非常識じゃない
桜に肖像権はないから
桜と一緒に主や家族や家が写っててそれを拡散されるようだと非常識だけど
撮るだけで非常識とか騒ぐやつが非常識
返信
No.15
No.14 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/05/10 19:07:40
写真撮影もいやだけど花や果物盗る人いるよ
その神経が理解できない
返信
1件
No.13 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/05/10 18:53:19
>>1
こんな感覚の人が子持ちじゃありませんように
返信
No.12 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/05/10 18:51:34
そんなもん非常識に決まってる
返信
No.11 たしかに
25/05/10 18:19:08
油断してカーテン閉め忘れてて、窓際で「ンガア゛ァァ」って伸びしてる瞬間とか、ソファで居眠りしてる姿とか、風呂上がりの頭タオルでターバンみたいに巻いてる時とか、写り込みたくないよね。
てか、ずーっとカーテン閉めっぱなしにしなきゃ。
返信
No.10 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)
25/05/10 18:11:19
桜の花の『接写』ならＯＫかな。
だけど
建物とか壁、窓、生垣の形、玄関、駐車場、屋根、洗濯物、電柱、少しでも『我が家』を匂わせるような写り込み勘弁してほしい。
撮影者が一緒に写っていてもアウトだと思う。
返信
No.9 案ずるより産むが易し
25/05/10 18:08:04
敷地にあるなら個人の所有なんだし許可なく撮るのはダメじゃない？
他人の庭先の花をSNSに上げたりしてる人いるけど非常識だと思う。
返信
No.8 変化を恐れるな
25/05/10 17:39:32
人の家にカメラをむけることに躊躇しないのだろうか…
写真とりたいなら許可貰うべきだと思う
返信
No.7 どんぐりの背比べ
25/05/10 17:35:11
なんとも思わない。
撮らないけど嫌なら埋めんなと思う
返信
1件
No.6 高嶺の花
25/05/10 17:33:21
建物入らなきゃいいよ
返信
No.5 知らぬが仏
25/05/10 17:31:51
家の庭はナシだわ
京都の古い路地みたいな塀の外に出てる枝垂れ桜を道の手前から奥に向けて撮るとかならまぁ...って感じ
庭とか建物にカメラ向けるのはナシ
返信
No.4 一日一善
25/05/10 17:29:58
家がはいらないようには撮るべきだろうね
返信
No.3 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/05/10 17:28:37
敷地内に入らなければ良いかな
私も家とかは映してほしくないな
返信
No.2 知らぬが仏
25/05/10 17:27:31
自分ちにカメラ向けられるのは嫌だなぁ
桜だけならまだしも家とかまで入れてほしくない
返信
No.1 知らぬが仏
25/05/10 17:24:28
人物じゃないからいいんじゃない？
綺麗だからいい意味で撮るんだし。
返信
1件