カテゴリ
急上昇
あなたが考える、1500円でできる贅沢
25/04/26 16:48:30
>>493 リスクをどこまで許容するか、は色んな意見があると思います 完全分離しないと安全ではない。そんな道は殆ど無い。ってことならその通りですね。 とは言っても歩行者保護と無法状態の自転車を取り締まる必要がある訳で。 現実問題として自転車の為に拡張するお金は無い→自動車側に皺寄せをすると経済的影響が大き過ぎる→歩行者と自動車の間に挟まれた自転車は法律で締め上げられる。って感じですかね！ 安全を考えれば自転車に乗らないのが正解だと思いますよ〜
25/04/26 16:52:19
>>494 それはあなたが乗らなきゃいいだけじゃん 人それぞれ感じ方は違うもんじゃね？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/04/26 17:03:20
>>495 ？？ 私は自転車乗りますよ？ これまでもこれからも基本的に車道を走ります。今回の改正を受けても特に困ることはないです。 今回の法改正で車道を走るコトが納得出来ない。安全上許容できない。ルールに従えない。っていうなら自転車に乗らなければいいのでは？という提案です。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/02/04 20:26:46
84
2
26/02/04 20:27:01
104
3
26/02/04 20:19:32
153
4
26/02/04 20:25:53
252846
5
26/02/04 20:29:20
575389
26/02/04 20:35:42
26/02/04 20:37:11
26/02/04 20:31:36
26/02/04 20:14:11
0
26/02/04 20:23:34
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.494 まっき
25/04/26 16:48:30
>>493
リスクをどこまで許容するか、は色んな意見があると思います
完全分離しないと安全ではない。そんな道は殆ど無い。ってことならその通りですね。
とは言っても歩行者保護と無法状態の自転車を取り締まる必要がある訳で。
現実問題として自転車の為に拡張するお金は無い→自動車側に皺寄せをすると経済的影響が大き過ぎる→歩行者と自動車の間に挟まれた自転車は法律で締め上げられる。って感じですかね！
安全を考えれば自転車に乗らないのが正解だと思いますよ〜
No.495 無駄な努力はない（でもダイエットは別）
25/04/26 16:52:19
>>494
それはあなたが乗らなきゃいいだけじゃん
人それぞれ感じ方は違うもんじゃね？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.496 まっき
25/04/26 17:03:20
>>495
？？
私は自転車乗りますよ？
これまでもこれからも基本的に車道を走ります。今回の改正を受けても特に困ることはないです。
今回の法改正で車道を走るコトが納得出来ない。安全上許容できない。ルールに従えない。っていうなら自転車に乗らなければいいのでは？という提案です。