斎藤知事の10の行為をパワハラ認定､告発者捜しは公益通報者保護法違反…兵庫県第三者委が報告書 へのコメント（No.185）

>>182
伊藤すぐる県議を知らないの？他の人が書いてるように百条委員で反斎藤の急先鋒の一人だよ。昨日の予算委員会を退席した一人。Xも酷いし（Xは最近やめる宣言したみたいだけど）百条委員会でも態度が悪かった。第三者委員会の人選に議会が深く関わっていること、百条委員会と連動した動きをしていることを暴露した方。
県議であり百条委員が県の第三者委員会について知っていることに対して肯定的な意味も何もないし、
＞「知的且つ理性的で理解力洞察力、人間性に優れている」
＞「だから、誰でも認める筈という前提でここに名前を出している」
なんて大袈裟なことは必要ないに決まってるじゃん。

上脇教授は斎藤知事に対し前回の選挙で郷原弁護士と共にデタラメな刑事告発をして、斎藤知事に対して最初の選挙でも因縁つけて刑事告発してる方（不起訴）、他にも何でも刑事告発する共産党支持者の人として有名で、あの丸尾議員とも仲良しで、「元徴用工の本質は人権問題である云々」の、「韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」に賛同しているような方。
貴方こそ神戸学院大学上脇教授にそっくりな言説を投稿してるけどさ。
貴方は
上脇教授「の支持者？」
上脇教授「のことを、知的且つ理性的で理解力洞察力、人間性に優れていると思っている？」
「だから、誰でも認める筈という前提で」ここに真似たコメントをしてるの？
（アホらしい質問）