知識は力
そんなもん役員から逃れる、実親介護から逃れる理由にもなりゃしないのに
こういうこと堂々と言う人いますよね
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~16件 ( 全16件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.16 時間が解決する
25/04/10 18:59:06
「私はやったのに!」みたいな人たくさんいるから、改革進まんよね
返信
No.15 匿名
25/04/10 17:27:29
1人1回はやっていただきますって言うから、やったのに、途中でやりたい人がやれば?方式に変えられてムカついてるわー
返信
No.14 二度あることは三度ある
25/04/10 16:59:06
子供三人いるのに私役員一回もやってないの凄いでしょってドヤ顔で言ってた人にはドン引きしたわ。
返信
No.13 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/04/10 16:55:50
役員を1回もやらずに子どもが卒業する保護者もいる。それを考えたら上の子でやった人と役員未経験の人がいたとして、未経験者が役員やれよって思うよね。
うちの地域は「子ども一人につき」がルール。子どが2人いて子ども会もPTAもノルマをこなしたけど、まさに子どもを複数産んだ贖罪。
今年は上の子の中学校の分でPTA役員。もううんざり。
返信
No.12 時間が解決する
25/04/10 16:24:27
そもそもPTAは任意で、強制するのは違法行為なんだってば。
まだこれ分かってない人いるの、だるすぎ
返信
No.11 一日一善
25/04/10 16:08:49
>「上の子で役員してるから!」
これは十分に回避理由になるだろ
学校側だって同じメンツで長年やることにメリットなんてないんだから
やってる側が言うならともかく、これにケチつけるバカは大抵役員未経験
返信
No.10 安請け合いはトラブルの元
25/04/10 16:00:39
「上の子で役員 した から」はその学校の決まりで変るけど、「上の子で役員 してる から」は状況によってはアリだと思う。
「中学・小学・幼稚園」で役した年があって、たまたまどの役も部長とか本部ではなかったし、仕事の時期がかぶらないようには調整してもらったのでなんとかなったけれど、結構大変だったし。
返信
No.9 自分を高めるために生きろ
25/02/09 13:06:35
そこまでPTAやれって強制されたくない
お金払うから外部に委託して欲しい
返信
No.8 本当に大切なのは、今ここにあるもの
25/02/09 13:06:01
うちは1人のつき1役員だから上の子でやってたから免除は無いわ。
ただし小学校の本部役員してたら中学の本部役員は免除になる。でも他の役は当たる。
介護は関係無いね。家の事情まで汲んでたらみんな何かしらあるもの。
返信
No.7 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/02/09 13:03:55
PTAがなくなればいいのにね。
返信
No.6 主 知識は力
25/02/09 13:02:33
>>5
トピの主旨を理解できてます?
返信
No.5 覆水盆に返らず
25/02/09 12:26:50
痴呆とか寝たきりの年老いた親を連れてPTA の仕事に来たら、ガッツあるよね
でも、そこまでさせたい?
返信
1件
No.4 明日は明日の風が吹く
25/02/09 11:59:48
うちも、1家庭につき1回役員が必須だから上の子で済ませてたら免除されるよ。
でも、申請しないと免除されないから普通に堂々と言うけど…
でも子供1人につき役員1回ってところもあるから、学校によるよね。
小姑の「旦那親の介護してるから」も状況によるから何とも言えなくない?
どちらかといえば、「実親の介護があるから」って旦那親の方の介護を断る人の方が多そうだけどな?まあ、親子関係が良いのが前提だけど。
返信
No.3 何事も過ぎたるは及ばざるが如し
25/02/09 11:59:06
主の旦那の親の介護問題は主の旦那と小姑の問題だから主は知らんぷりしてればいいだけじゃない?
遺産相続もね。
返信
No.2 覆水盆に返らず
25/02/09 11:54:53
ノルマの数え方次第だよね
「子ども一人につき」なら知らんがなだけど、「家庭で何回」なら上の子でしたからは正当な免除理由だよ
返信
No.1 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/02/09 11:49:12
うちの学校は、上の子で役員してる場合はしなくていいって決まりだったから言えるよ。
そういうのがないなら、免除理由にはならないと思うけど。
返信