• No.161 出る杭は打たれる

    25/02/04 17:16:17

    >>159
    株主は詳しい内容を知りたいからフジに説明してほしいと言ってあの会見。でも結局何が言いたいのかハッキリしないままだから不充分だと怒ってる。本当に潔白で説明できたら納得するし、デマを書いた文春は訴えられていい。それをしないのは…

  • No.165 石の上にも三年

    25/02/04 17:24:34

    >>161
    ちゃんと文春読んでないでしょ?フジテレビが仕組んだ献上会は文春は否定してないし、被害者も否定してない

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.174 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)

    25/02/04 17:45:39

    >>165

    おばあちゃんさぁ、フジに親でも◯されたの?笑
    そもそもこの間しれっと訂正して軽く叩かれた時に文藝春秋の社員が匿名で「バーベキューはA氏に誘われて女性は行った、該当日の出来事にはA氏は来ていなかったけどセッティングしたのは間違いなくA氏だと女性が話していた、言い訳になるけれどもその裏どりはしていなかったけれど、繰り返しになるが女性はA氏の関与は疑っていないし文春としてもA氏の関与はあったと信じている」みたいなふわっとしたお気持ち表明してたじゃん?
    あくまでも「A氏主導で何かが行われていたのではないか?」を追求しているのであって「フジテレビが献上・上納していたのを追っている!」ってスタンスじゃ無いじゃん。
    おばあちゃんみたいな人って「でも!A氏はフジの社員なんだから!フジがやってたに決まってる!」って主張すると思うけどさ、それ言い出したら貸金庫から盗んだ女がその銀行の行員である以上銀行ぐるみでその犯行していたのか?って話じゃん?分かる?
    外部の第三者委員会が検証してフジも一枚噛んでたのかそれともA氏のスタンドプレーなのかまた別の結論が出るのか、分かるんじゃね?
    可能性はいくつかあるんだから決めつけないでフラットに物事は見ないと。
    視野狭窄のおばあちゃん多すぎ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。