カテゴリ
急上昇
＜悲劇のヒロイン＞むかつく！旦那に言われた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/12/04 18:16:08
社員じゃなくパート勤務の社保の人達って年金いくらくらい払うの？めちゃくちゃ微々たるもんなら貰える額も微々たるもんだよね？ 国保の人は高い年金はらって貰えるのは微々たるもんだけど
返信
24/12/04 18:15:01
>>172 介護したくないなら施設入れてお金で解決できたら一番いいけど、そんなお金ない人も施設に入れない人もいるよ。 もし自分が介護される立場になってお金で解決できないとして、誰もあんたの介護しないよと言われたら悲しくない？ 心ではしたくないと思っていても、家族親戚だからしてる人のほうが多いのでは？あと、放置して近所や周りに迷惑かけまいと思ってるからやってるのもあると思うよ
1件
24/12/04 18:11:49
>>177 障害を抱えていたり、在宅で介護してたり そういう方のために何かしら方策はあってもいいかなと思う 例えば介護してたら要介護者の年金から介護者の年金保険料を控除するとか 救済策があるのが理想
24/12/04 18:11:44
んー、私も共働きだけど、3号廃止するならもう年金自体やめてくれよって思うと言うか まぁ、自分は払うと決まれば払うけどさ この年金を作った人の本音を、Xで知ってから、バカバカしいと
24/12/04 18:08:33
>>177 私も実家義実家遠方で誰にも頼らず子育てしたよ 3号で保育所利用なし 3号なくなってもいいよ払うよ 実家のそばに住んでないのは自分の選択だし だから3号廃止は悪だとは思わない 介護もしてるから働けないけど それと保険料払いたくないは別問題だと思う
24/12/04 18:06:26
>>165 フルタイムで働いてる人は考えることを放棄してるだけよね。 年金制度が破綻してるってのに。
24/12/04 18:05:07
>>172 子供が急病になっても毎回早退や欠勤が心置きなく出来る職場ばかりじゃないのよ 一人っ子ならまだしも複数子供いたら時間差で風邪移ったりする ジジババが近くにいる人ならいいけど遠方だと頼れない 介護したくないならしなくていい？それで済むなら介護離職や介護殺人も激減しそうね
2件
24/12/04 18:04:04
廃止時期がハッキリ決まってからでもいいような。 3号廃止は確定でも内容等はフワッとしてる段階だし。
24/12/04 18:01:32
>>174 そうなんだありがとう 違う名前になったの？
24/12/04 17:59:51
>>156 「議員年金」って名前のモノは無くなってるよ
24/12/04 17:59:38
障害、要介護とか何らかの付き添い介助が必要な人は、証明書があれば免除されるような制度ならいいのにと思う。現実的にどうするかという話じゃなくて、勝手な理想論だけどねー
24/12/04 17:55:56
子育ては保育所あるじゃん 介護は困るけど、それこそしませんでいいんじゃない？ 特に義実家分は 長男嫁とか時代錯誤のこと言われてもしなくていいよ 私は実親の介護はするけどね
3件
24/12/04 17:54:04
結局、アクセルとブレーキ同時にふんでるような状況。 政府は見せかけだけ、引き下げるってアピールしたいだけ。 もうこの国で子ども生みたいと思う人はいなくなりそう。 主婦がフルに働いても社員にならない限り年収300万まで届かない人が多いお思う。 年収200万前半でも微妙に働き損になる。 年収の壁は税金だけではなくて、社会保険・旦那会社の扶養手当・児童手当・高校無償化の上限（旦那の所得と合算でこえたら）・旦那給与の配偶者控除などで、これらも含めたら扶養のままでいたほうがいいような。
24/12/04 17:40:30
子育てや介護でフルで働きたくても労働時間をセーブせざるを得ない人が困ると思う ３号廃止となると独身やシングルがますます増えそうね
24/12/04 17:38:14
>>136現在の国民年金も、たとえば妻が無職無収入でも、旦那に収入あるから免除受けられないのよ。本当おかしな制度だよね。妻のブンブン未納にしてると、旦那が差押さえされるよ
24/12/04 17:36:53
>>147 アホかよ
24/12/04 17:33:25
節約すれば余裕ですのでどうでもいいです
24/12/04 17:11:24
なくなる？178万に引き上がるっていってるのに？？なに？
24/12/04 17:10:55
専業ざまあみたいに短絡的に思ってるような人もいるみたいだけど、そんな簡単な話じゃなくてほとんどの層が大変になるだけの流れだよね。
24/12/04 17:07:34
第三子30000でも月17000負担増えるから実質3000増えただけっていう 専業と扶養内パートはもっと出費が増えるけどね
24/12/04 17:04:35
無職の人は3号無くなったら 健康保険の扶養はどうなるの？ 国保に入ればいい？
24/12/04 16:56:26
>>158 それが嫌 いがみ合っても仕方ない 政治家と官僚の思うつぼ 年金機構とか天下りとかいないのかな？ 消えた年金問題とかグリーンピアとか 矛先はそっちじゃない？
24/12/04 16:54:18
>>154 同意見。 年収一千万を超えたくらいだと がんがん納めざるを得ない一方、所得制限で給付対象にはならない。 実質は年収700万あたりと生活は同レベルなんじゃないかと思ってた。
24/12/04 16:54:10
>>154 私自身もフルタイム正社員で働いているけど、みんながみんな自分と同じように恵まれた教育環境とか職場環境にいる訳じゃないと理解しているから、税金とか社会保険料で引かれる分が増えても環境に感謝する方が先に来るから、発想の違いなのかもね。
24/12/04 16:54:07
来年から軽自動車も税金爆上がりするけど、国が自動車税使い込んだまま6千億円も返金されてないのも有耶無耶よ。
24/12/04 16:54:01
>>156 遠い存在の議員より、近くの３号が憎いんでしょ
24/12/04 16:52:09
でも日本に来た中国人の学費は全額負担する日本。 おっかしーよね。
24/12/04 16:52:04
年金の受け取り額のこと言いだしたら 子ども育てた数によって増減アリとか言い出しそう 今納めてる保険料は将来のためじゃなくて 現在の高齢者に使われているからね だったら子供沢山育てた人が多くもらうのが論理的 あ～やだやだ みんなで足の引っ張り合い 議員年金無くすほうが3号より先だと私は思うけどね
24/12/04 16:50:26
３号もだけど 無条件に生涯受給できていた遺族年金が、今後５年限定になるよね。 60歳以上は免れるみたいだけど。
24/12/04 16:47:43
>>149 横だけど、真面目に働くからこそ、2万の重みを知ってるものだよ うちも所得制限かかっていたけど、アンカー先の方と同じ事思ってたわ
24/12/04 16:47:05
>>151 自分の都合だけで身軽に勤務時間増やせる人と、そうでない人がいるのは理解できない？ それを言い訳だというのはおかしいのよ。
24/12/04 16:45:10
>>151ほらねこういう人。 パートはすでにしてる。 そこじゃないのよ。
24/12/04 16:43:38
>>150 フルじゃなくてもパートでいいじゃん 結局働きたくない言い訳にしか聞こえない
24/12/04 16:41:35
>>146 本当にこれに尽きる。 まだ子供小さいし、お金ないからって即座にフルで働ける人ばかりじゃないのよ世の中…。 言い訳だとか言われそうだけど。 これで、産めよ育てよは無理すぎるわ。
24/12/04 16:39:33
>>94 うちも児童手当とかは所得制限でもらえなかった世帯だけど、別に意外と引かれてるんだなと思うぐらいで、恵まれてる方なんだし、月2万円頑張って収入増やそうとなるけどね。働いてないと、そう感じるのかな？
24/12/04 16:38:58
なんで知りたいの？ 無知のままで良くない？
24/12/04 16:38:51
>>142 何で扶養内がダメージあんの？ 一番ダメージ受けるのは企業だよ… 扶養内はラッキーだよ
24/12/04 16:25:04
なんだか、専業主婦にフューチャーされがちだけど、扶養内パートもかなりダメージでかいよね。扶養内で働いて17000円も毎月払うの？それなら、多めに働いて、会社に半分社会保険払ってもらう方がいいよね。でも、子供のこともあるし働くことセーブしてるひともいるだろうし、扶養内で働くことを積極的に選べないの相当イヤだわ
24/12/04 15:34:42
>>144 子育て世代に優しくない会社だなと普段の不満が出てしまいました。 コメントありがとうございます。そう思って仕事も子育てもがんばります。
24/12/04 15:30:46
>>133 同じ職場関係なら同僚さんのお給料もお察しだよね。たぶんあなたと同じくらいの給与なら年金も同じくらい。 同僚さんとこは一人働きで、奥様は国民年金だけだけど、あなたのところは同僚さんと同じくらい年金が貰えて、そこにあなたの旦那さんの年金も入るんだから、将来は見ておれよ！とでも思っていれば良いんじゃないw
24/12/04 15:21:28
>>138 好きでっていうのは子供は、小学生なので働こうと思っても働けないっていう意味で書きました。 リアルでは、こんな話誰もに言えなにので愚痴です。すみません。
24/12/04 15:16:52
>>136 多分専業と言うより、パートの扶養内の人がダメージあるのよ。 3号って扶養内って事だから
24/12/04 15:07:09
>>136 へー 1万7千円程度だったんだ それすら知らなかったわ だったら働かなくていいや
24/12/04 15:04:56
>>133 子無しの専業ほど、もったいない。
24/12/04 15:00:19
パートさんは損な感じするかもだけど払った年金を年末調整のときに控除できるからその辺うまいことやれば課税所得を調整することが可能なのでは
24/12/04 14:59:48
>>133 いやまあ、大変なのはわかるけどさ。 好きでやってる、とか言い出したら あなたもあなたで 好きで子ども産んで好きで働いてる わけだから、そこは言わぬが花よ。
24/12/04 14:59:30
>>133 専業になれば良くない？
24/12/04 14:56:13
ママスタの専業はお金に余裕ある人ばかりだから大丈夫なんじゃない？ まさか月に17000円程度が払えない家計で専業しているわけがないよね 子どもが病気とか介護があるなんて理由がある人には何か救済措置があるといいね 3号廃止にするなら前年度の本人の年収によって免除申請だせるようにはなるんじゃない？ そうじゃないとおかしな話になるし
24/12/04 14:53:33
そんなん言ってばっかりで少子化対策しなかったのが今 この状況に至っても、まだマウントしてディスってそんな事を言ってるのね 廃止するにしても、どう考えても「今」じゃない
24/12/04 14:51:16
なんか、２号がいっぱい払うだか、２号の払った分をどっかに回すだかの時、３号の分にするからって条件にしたんじゃなかった？ ３号の分もあるからって高い額とっておいて、忘れたころにやっぱ払わないっていうのがダメなんじゃないかな あと、そのつもりで計画してきた人が急に言われても困るからじゃない？ あえてパートにしてきた人が、だったら年金加入できる職種にしたのに！後から言われても！！ってなるんじゃないかな
51件～100件 ( 全233件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 02:38:41
689846
2
25/12/07 02:35:45
5854
3
25/12/07 02:26:54
44
4
25/12/07 02:22:54
236078
5
25/12/07 01:52:26
53
25/12/07 02:43:19
0
25/12/07 02:42:35
25/12/07 02:33:26
25/12/07 02:43:16
25/12/07 02:44:13
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.183 匿名
24/12/04 18:16:08
社員じゃなくパート勤務の社保の人達って年金いくらくらい払うの？めちゃくちゃ微々たるもんなら貰える額も微々たるもんだよね？
国保の人は高い年金はらって貰えるのは微々たるもんだけど
返信
No.182 パン職人
24/12/04 18:15:01
>>172
介護したくないなら施設入れてお金で解決できたら一番いいけど、そんなお金ない人も施設に入れない人もいるよ。
もし自分が介護される立場になってお金で解決できないとして、誰もあんたの介護しないよと言われたら悲しくない？
心ではしたくないと思っていても、家族親戚だからしてる人のほうが多いのでは？あと、放置して近所や周りに迷惑かけまいと思ってるからやってるのもあると思うよ
返信
1件
No.181 VTuber
24/12/04 18:11:49
>>177
障害を抱えていたり、在宅で介護してたり
そういう方のために何かしら方策はあってもいいかなと思う
例えば介護してたら要介護者の年金から介護者の年金保険料を控除するとか
救済策があるのが理想
返信
No.180 ギタリスト
24/12/04 18:11:44
んー、私も共働きだけど、3号廃止するならもう年金自体やめてくれよって思うと言うか
まぁ、自分は払うと決まれば払うけどさ
この年金を作った人の本音を、Xで知ってから、バカバカしいと
返信
1件
No.179 VTuber
24/12/04 18:08:33
>>177
私も実家義実家遠方で誰にも頼らず子育てしたよ
3号で保育所利用なし
3号なくなってもいいよ払うよ
実家のそばに住んでないのは自分の選択だし
だから3号廃止は悪だとは思わない
介護もしてるから働けないけど
それと保険料払いたくないは別問題だと思う
返信
No.178 宇宙飛行士
24/12/04 18:06:26
>>165
フルタイムで働いてる人は考えることを放棄してるだけよね。
年金制度が破綻してるってのに。
返信
No.177 獣医師
24/12/04 18:05:07
>>172
子供が急病になっても毎回早退や欠勤が心置きなく出来る職場ばかりじゃないのよ
一人っ子ならまだしも複数子供いたら時間差で風邪移ったりする
ジジババが近くにいる人ならいいけど遠方だと頼れない
介護したくないならしなくていい？それで済むなら介護離職や介護殺人も激減しそうね
返信
2件
No.176 自衛隊（海）
24/12/04 18:04:04
廃止時期がハッキリ決まってからでもいいような。
3号廃止は確定でも内容等はフワッとしてる段階だし。
返信
No.175 VTuber
24/12/04 18:01:32
>>174
そうなんだありがとう
違う名前になったの？
返信
No.174 水族館の飼育係
24/12/04 17:59:51
>>156
「議員年金」って名前のモノは無くなってるよ
返信
1件
No.173 パン職人
24/12/04 17:59:38
障害、要介護とか何らかの付き添い介助が必要な人は、証明書があれば免除されるような制度ならいいのにと思う。現実的にどうするかという話じゃなくて、勝手な理想論だけどねー
返信
No.172 VTuber
24/12/04 17:55:56
子育ては保育所あるじゃん
介護は困るけど、それこそしませんでいいんじゃない？
特に義実家分は
長男嫁とか時代錯誤のこと言われてもしなくていいよ
私は実親の介護はするけどね
返信
3件
No.171 自衛隊（海）
24/12/04 17:54:04
結局、アクセルとブレーキ同時にふんでるような状況。
政府は見せかけだけ、引き下げるってアピールしたいだけ。
もうこの国で子ども生みたいと思う人はいなくなりそう。
主婦がフルに働いても社員にならない限り年収300万まで届かない人が多いお思う。
年収200万前半でも微妙に働き損になる。
年収の壁は税金だけではなくて、社会保険・旦那会社の扶養手当・児童手当・高校無償化の上限（旦那の所得と合算でこえたら）・旦那給与の配偶者控除などで、これらも含めたら扶養のままでいたほうがいいような。
返信
No.170 建築家
24/12/04 17:40:30
子育てや介護でフルで働きたくても労働時間をセーブせざるを得ない人が困ると思う
３号廃止となると独身やシングルがますます増えそうね
返信
No.169 臭気判定士
24/12/04 17:38:14
>>136現在の国民年金も、たとえば妻が無職無収入でも、旦那に収入あるから免除受けられないのよ。本当おかしな制度だよね。妻のブンブン未納にしてると、旦那が差押さえされるよ
返信
No.168 匿名
24/12/04 17:36:53
>>147
アホかよ
返信
No.167 欲しい物を買うな、必要な物を買え
24/12/04 17:33:25
節約すれば余裕ですのでどうでもいいです
返信
No.166 カメラマン
24/12/04 17:11:24
なくなる？178万に引き上がるっていってるのに？？なに？
返信
No.165 ハガキ職人
24/12/04 17:10:55
専業ざまあみたいに短絡的に思ってるような人もいるみたいだけど、そんな簡単な話じゃなくてほとんどの層が大変になるだけの流れだよね。
返信
1件
No.164 あんパンやん
24/12/04 17:07:34
第三子30000でも月17000負担増えるから実質3000増えただけっていう 専業と扶養内パートはもっと出費が増えるけどね
返信
No.163 VTuber
24/12/04 17:04:35
無職の人は3号無くなったら
健康保険の扶養はどうなるの？
国保に入ればいい？
返信
No.162 VTuber
24/12/04 16:56:26
>>158
それが嫌
いがみ合っても仕方ない
政治家と官僚の思うつぼ
年金機構とか天下りとかいないのかな？
消えた年金問題とかグリーンピアとか
矛先はそっちじゃない？
返信
No.161 呪術師
24/12/04 16:54:18
>>154
同意見。
年収一千万を超えたくらいだと
がんがん納めざるを得ない一方、所得制限で給付対象にはならない。
実質は年収700万あたりと生活は同レベルなんじゃないかと思ってた。
返信
No.160 作曲家
24/12/04 16:54:10
>>154
私自身もフルタイム正社員で働いているけど、みんながみんな自分と同じように恵まれた教育環境とか職場環境にいる訳じゃないと理解しているから、税金とか社会保険料で引かれる分が増えても環境に感謝する方が先に来るから、発想の違いなのかもね。
返信
No.159 呪術師
24/12/04 16:54:07
来年から軽自動車も税金爆上がりするけど、国が自動車税使い込んだまま6千億円も返金されてないのも有耶無耶よ。
返信
No.158 デザイナー（ファッション）
24/12/04 16:54:01
>>156
遠い存在の議員より、近くの３号が憎いんでしょ
返信
1件
No.157 呪術師
24/12/04 16:52:09
でも日本に来た中国人の学費は全額負担する日本。
おっかしーよね。
返信
No.156 VTuber
24/12/04 16:52:04
年金の受け取り額のこと言いだしたら
子ども育てた数によって増減アリとか言い出しそう
今納めてる保険料は将来のためじゃなくて
現在の高齢者に使われているからね
だったら子供沢山育てた人が多くもらうのが論理的
あ～やだやだ
みんなで足の引っ張り合い
議員年金無くすほうが3号より先だと私は思うけどね
返信
2件
No.155 呪術師
24/12/04 16:50:26
３号もだけど
無条件に生涯受給できていた遺族年金が、今後５年限定になるよね。
60歳以上は免れるみたいだけど。
返信
No.154 看護師
24/12/04 16:47:43
>>149
横だけど、真面目に働くからこそ、2万の重みを知ってるものだよ
うちも所得制限かかっていたけど、アンカー先の方と同じ事思ってたわ
返信
2件
No.153 アイドル’（カバン持ち）
24/12/04 16:47:05
>>151
自分の都合だけで身軽に勤務時間増やせる人と、そうでない人がいるのは理解できない？
それを言い訳だというのはおかしいのよ。
返信
1件
No.152 臨床心理士
24/12/04 16:45:10
>>151ほらねこういう人。
パートはすでにしてる。
そこじゃないのよ。
返信
No.151 弁護士
24/12/04 16:43:38
>>150
フルじゃなくてもパートでいいじゃん
結局働きたくない言い訳にしか聞こえない
返信
2件
No.150 臨床心理士
24/12/04 16:41:35
>>146
本当にこれに尽きる。
まだ子供小さいし、お金ないからって即座にフルで働ける人ばかりじゃないのよ世の中…。
言い訳だとか言われそうだけど。
これで、産めよ育てよは無理すぎるわ。
返信
2件
No.149 作曲家
24/12/04 16:39:33
>>94
うちも児童手当とかは所得制限でもらえなかった世帯だけど、別に意外と引かれてるんだなと思うぐらいで、恵まれてる方なんだし、月2万円頑張って収入増やそうとなるけどね。働いてないと、そう感じるのかな？
返信
1件
No.148 看護師
24/12/04 16:38:58
なんで知りたいの？
無知のままで良くない？
返信
No.147 介護福祉士
24/12/04 16:38:51
>>142
何で扶養内がダメージあんの？
一番ダメージ受けるのは企業だよ…
扶養内はラッキーだよ
返信
1件
No.146 大工
24/12/04 16:25:04
なんだか、専業主婦にフューチャーされがちだけど、扶養内パートもかなりダメージでかいよね。扶養内で働いて17000円も毎月払うの？それなら、多めに働いて、会社に半分社会保険払ってもらう方がいいよね。でも、子供のこともあるし働くことセーブしてるひともいるだろうし、扶養内で働くことを積極的に選べないの相当イヤだわ
返信
1件
No.145 アニメーター
24/12/04 15:34:42
>>144
子育て世代に優しくない会社だなと普段の不満が出てしまいました。
コメントありがとうございます。そう思って仕事も子育てもがんばります。
返信
No.144 アナウンサー
24/12/04 15:30:46
>>133
同じ職場関係なら同僚さんのお給料もお察しだよね。たぶんあなたと同じくらいの給与なら年金も同じくらい。
同僚さんとこは一人働きで、奥様は国民年金だけだけど、あなたのところは同僚さんと同じくらい年金が貰えて、そこにあなたの旦那さんの年金も入るんだから、将来は見ておれよ！とでも思っていれば良いんじゃないw
返信
1件
No.143 アニメーター
24/12/04 15:21:28
>>138
好きでっていうのは子供は、小学生なので働こうと思っても働けないっていう意味で書きました。
リアルでは、こんな話誰もに言えなにので愚痴です。すみません。
返信
No.142 匿名
24/12/04 15:16:52
>>136
多分専業と言うより、パートの扶養内の人がダメージあるのよ。
3号って扶養内って事だから
返信
1件
No.141 臨床心理士
24/12/04 15:07:09
>>136
へー 1万7千円程度だったんだ
それすら知らなかったわ
だったら働かなくていいや
返信
No.140 パン職人
24/12/04 15:04:56
>>133
子無しの専業ほど、もったいない。
返信
No.139 言語聴覚士
24/12/04 15:00:19
パートさんは損な感じするかもだけど払った年金を年末調整のときに控除できるからその辺うまいことやれば課税所得を調整することが可能なのでは
返信
No.138 デザイナー
24/12/04 14:59:48
>>133
いやまあ、大変なのはわかるけどさ。
好きでやってる、とか言い出したら
あなたもあなたで
好きで子ども産んで好きで働いてる
わけだから、そこは言わぬが花よ。
返信
1件
No.137 VTuber
24/12/04 14:59:30
>>133
専業になれば良くない？
返信
No.136 言語聴覚士
24/12/04 14:56:13
ママスタの専業はお金に余裕ある人ばかりだから大丈夫なんじゃない？
まさか月に17000円程度が払えない家計で専業しているわけがないよね
子どもが病気とか介護があるなんて理由がある人には何か救済措置があるといいね
3号廃止にするなら前年度の本人の年収によって免除申請だせるようにはなるんじゃない？
そうじゃないとおかしな話になるし
返信
3件
No.135 ユーチューバー
24/12/04 14:53:33
そんなん言ってばっかりで少子化対策しなかったのが今
この状況に至っても、まだマウントしてディスってそんな事を言ってるのね
廃止するにしても、どう考えても「今」じゃない
返信
No.134 お天気お姉さん
24/12/04 14:51:16
なんか、２号がいっぱい払うだか、２号の払った分をどっかに回すだかの時、３号の分にするからって条件にしたんじゃなかった？
３号の分もあるからって高い額とっておいて、忘れたころにやっぱ払わないっていうのがダメなんじゃないかな
あと、そのつもりで計画してきた人が急に言われても困るからじゃない？
あえてパートにしてきた人が、だったら年金加入できる職種にしたのに！後から言われても！！ってなるんじゃないかな
返信