トピック検索
警察官
なんで困るの？
払えば良くない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全233件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ハガキ職人
24/12/04 10:10:10
分からない？
家族の介護や自分の病気で働けない、旦那さんの収入だけ若しくは扶養内働きでギリギリ生活の人は困るよね。
返信
2件
No.2 ミキサー
24/12/04 10:11:50
私も共働きだけど、それくらい調べれば理解出来ると思うけど。
何で自分で調べないの？
返信
No.3 主 主
24/12/04 10:13:28
>>1
反対してる人はそんな状況の人ばかりなの？
そういう人は免除にして、原則払えばいいね
返信
1件
No.4 気象予報士
24/12/04 10:14:06
国保の保険料が高いからじゃない？
私も社保だから特に変わらんけど。
現役世代は働けばいいけど、
子供の扶養に入ってた年寄りは大変かもね。
健康保険は、国保負担しなきゃだね。
これからは65までは年金も負担しなきゃだね。
つまりこの案が通ると、私達の年代に老後はない、国保負担できないなら一生働けってことになるね。
返信
1件
No.5 アナウンサー
24/12/04 10:16:01
黙って働いてればいいのよ
返信
No.6 主 主
24/12/04 10:16:09
>>4
そもそも年金なんかないものと思ってるんだけど、年金ないとダメ？
払わなきゃいけないものは仕方ないじゃん
返信
1件
No.7 ミキサー
24/12/04 10:20:02
そもそも、3号が出来た時に、２号の年金支払いを値上げして、3号分を２号が負担してるから。
払っているのに、また払えって詐欺だよね。
返信
No.8 ミキサー
24/12/04 10:22:06
3号廃止論は、そもそも間違った認識から始まってるから。
政府が無知な国民を利用して、年金負担を増やそうとしてるだけ。
主みたいなタイプを利用してるのよね。
返信
1件
No.9 VTuber
24/12/04 10:25:27
>>3
在宅介護してる3号さんが一番気の毒かな
介護者の年金保険料を要介護者の年金から控除する
老人を朝7時代から1日預かってくれる、子供の保育所的な役割の物を作る
そうでないと介護が一番大変そう
子育ては保育所に連れて行けばいいだけだし
返信
No.10 主 主
24/12/04 10:26:38
>>8
主は別に何も困らないんだけど
返信
3件
No.11 助産師
24/12/04 10:34:05
>>10
困らないなら黙っとけば？笑
返信
No.12 画家
24/12/04 10:36:13
>>1
介護をしている、病気で働けないなどの人にはなんらかの救済？を検討しないといけない。って経済の専門家が言ってた
今後、3号は今までの世帯 ではなく個人、の考え方で制度を整えるらしい
返信
1件
No.13 トリマー
24/12/04 10:36:37
>>6
年金無用なら将来は年金を寄付したら良いよ。
返信
No.14 匿名
24/12/04 10:38:12
>>10
主って他人の気持ちわからないでしょ
返信
No.15 ミキサー
24/12/04 10:39:45
>>10
無知だから、何も感じないだけ。
主は外食とかに行って、知らないうちにお金を多く支払ってても、知らないかし困ってないから、別にそれで良いって思うタイプって事ね。
返信
No.16 魔術師
24/12/04 10:40:10
色んな情報を得る事の大切さを再認識させてくれるトピですね。
ただ働いてるだけじゃダメなんだな。
返信
No.17 理容師
24/12/04 10:40:58
新聞やテレビ、ネットニュースは全く見ない、夫婦や友達会社の人と全く会話に出ないなんて変ね。
返信
1件
No.18 パイロット
24/12/04 10:42:49
来年、再来年、何年後も今と生活状況変わらないと思ってる？
返信
No.19 主 主
24/12/04 10:42:54
>>17
？？？見ても理解できないんだもん
返信
No.20 主 主
24/12/04 10:44:13
共働きにとって3号廃止になるデメリットを教えてくれない？
自営には3号が適応されないのに、なぜ会社員の妻だけ特別なの？
返信
2件
No.21 ミキサー
24/12/04 10:44:29
やっぱり国民が無知な方が、政府はやりやすいよね。
不公平！って煽れば良いんだから。
ヤダヤダ。
返信
No.22 魔術師
24/12/04 10:46:55
>>20
ちょっと…笑
返信
1件
No.23 主 主
24/12/04 10:49:06
>>22
だから教えてくれない？
返信
1件
No.24 気象予報士
24/12/04 10:53:11
国保にも階級作って、18才からは健康な全国民は、社保または国保の保険料負担することにすれば簡単じゃん。
病気療養中、介護、育児、特別な事情がある人は、申請により今まで通り免除または軽減。
永年的に障害があり働けない場合は、障害年金申請して、免除または軽減。
大昔のご老人方は、大した保険料負担しなかったのに、医者の窓口負担もなく全て国(税金)が負担。そういった歴史が、現代の社会保障を逼迫。
つまり、ない袖は振れぬ、なはずなんだよ。
サービスを受けるには、負担もしないといけない。当然の姿になるだけ。
返信
2件
No.25 ミキサー
24/12/04 10:53:24
>>20
自営業は1号だから。
そもそも1号年金が足りないから、今見直し論でてるのよ。
２号と3号の分は厚生年金で基礎年金も厚生年金もまかなえば、資金はちゃんとあるの。
3号に該当する人を減らして、厚生年金の資金を基礎年金にもっと投入したいのが政府の本音ね。基礎年金の継続が難しいから。
損をするのは厚生年金を支払ってる２号ね。
返信
No.26 アイドル
24/12/04 10:54:44
>>23
セミナーに行って納得するまで聞いてくれば？
返信
No.27 主 主
24/12/04 11:01:09
>>24
確かに
一律16000円は妙だよね
返信
No.28 デザイナー（ファッション）
24/12/04 11:02:20
2号の年金利率低くして、1号国民年金支払額高くすれば良い
返信
No.29
No.30 ブリーダー
24/12/04 11:19:01
なんで困るの？払わなくてよかったものを払わないといけなくなるから。意外に何かある？
返信
No.31 スーパーハッカー
24/12/04 11:22:42
私も分からない
これからはどんな働き方が増える感じなの？
返信
No.32 VTuber
24/12/04 11:26:01
3号の人は何も困らないよ
払えばいいだけ
困るのは3号にお世話になってる高齢者などじゃない？
返信
No.33 ミキサー
24/12/04 11:29:21
3号が出来た時に、２号の厚生年金を3号の分を値上げ、同時に厚生年金から3号の分として、1号の基礎年金に厚生年金からお金を投入。
それでも1号の基礎年金が足りない！
3号の該当者減らして、厚生年金を増やそう！
厚生年金からもっと基礎年金にお金を投入して、基礎年金の底上げをしたい！←いまココ
3号廃止すれば1号の基礎年金は増える！2重取りだけど国民は気が付かないよね！
将来的には足りない基礎年金と潤沢な厚生年金を完全に一緒にして、1号年金の不足分を２号と企業に負担させる！安心だ〜！
返信
2件
No.34 デザイナー（ファッション）
24/12/04 11:34:19
>>33そもそも、3号の分として厚生年金からお金投入してたのなら、3号いなくなったら、流す理由も無くなるはずなんだけど、、どうするんだかねー
返信
No.35 建築家
24/12/04 11:40:43
国民(基礎)年金の給付水準を上げる為に
厚生年金保険料の一部を充てる案が
出てるよねー
３号廃止になっても、自分が払った保険料が１号に流れるよ〜
返信
1件
No.36 寿司職人
24/12/04 11:41:51
>>33
改悪ってこと？
返信
No.37 VTuber
24/12/04 11:45:12
>>35
1号は未納者もいるしね
返信
No.38 シェフ
24/12/04 11:47:16
余談だけど、定期的にくる年金いくら払ったかのお知らせ葉書の金額、自分が払った分しか載ってなく会社分が払ったのが載ってないんだってね。
取りやすい所から取るんじゃなくて、税金払ってない金持ちや生活保護の不正受給、政治家の給与の値下げからしてくれ。
返信
No.39 パート（レジ打ち）
24/12/04 11:48:13
例えば
共働き1000万
1馬力1000万
手取りが50万ほど共働きの方が多いよね
3号がなくなると
共働きも、手取りが「平等に」50万減るのよ
3号がなくなるから平等って耳に気持ちいいけど実は共働きの増税がターゲットなんだよ
返信
3件
No.40 編集者
24/12/04 11:48:28
たいして困らないけど、支出増えそうだからとりあえず反対してるんじゃないの？
返信
1件
No.41 デザイナー（ファッション）
24/12/04 11:51:19
>>40
2号の3号分負担をそのまま貰っておいて、3号を1号にしてさらに貰おうとしてるのが問題なんじゃない？
返信
1件
No.42 VTuber
24/12/04 11:54:14
>>12
家事や育児も立派な理由だと思うけどね。
返信
1件
No.43 パート（レジ打ち）
24/12/04 11:54:21
>>41
さらにの上、さらにもらおうとしてるから問題なんだよ。
でも3号廃止！しか見えてない人は、共働きでよかったなんて思っちゃうよね。
返信
No.44 匿名
24/12/04 11:54:58
>>39例えが変なんだけど
こういったのが理解出来ない人が、いいね押してるけど
そもそも働いてる人は貰えるし
働いて無い人にはあげないだけの話ですよ？？？
何か勘違いしてません？
返信
No.45 主 警察官
24/12/04 11:55:26
>>39
なんで共働きの手取り減るの？
返信
No.46 編集者
24/12/04 11:55:57
困るくらいド貧乏なら働いてるだろうし
別に困らないと思うけど
返信
No.47 アイドル’（カバン持ち）
24/12/04 11:57:13
言うて生保が爆増するし、外人の生保のための財源なのかなと思うわ。
返信
No.48 VTuber
24/12/04 11:58:23
>>42
家事や育児？なんで？
保育所あるし働けるでしょ
3号である理由にはならない
返信
1件
No.49 スタントマン
24/12/04 12:00:45
特に困ることないし払うけど、年収制限で色々もらえなかったのに今度は3号廃止って。そういうのが不満。夫は定年退職後もフルで働くけど、その場合年金停止になるし。何かしら恩恵があってもいいようなもんだけど
返信
1件
No.50 ひよこ鑑定士
24/12/04 12:01:49
>>39
やべー、これが理解できない。
もっとわかりやすく教えて欲しい。
探しても共働きの手取りが減る話出てこないんだけど
返信
3件