立花孝志氏が公開した元県民局長のPCとされる画面に重大な疑問。みんなはどう解釈する？ へのコメント（No.38）

>>38
いろいろと、書いていることおかしいよ。
知事がパワハラと本人が認めたことは一度もないんだけど。
業務上適切な注意だったが不快に思われたなら謝りますとの文脈で言ってる。パワハラかどうかは専門家に判断を委ねるとの立場。人の人格を攻撃したり追い詰めたりなんかしてないって本人はおっしゃってます。
あと、「死を持って抗議する」というのも本当に局長の言葉なの？という疑義も生じている。

>>38
②次に、亡くなったのは知事のせいだとする問題。
自４の本当の理由は誰もわからないけれど今もしつこく人がなくなっているんだぞ！と知事を責めてるガラの良くない方がいる。

県民局長が亡くなったのは知事のせいではないとする（今では当たり前だけど）こんな記事も。

「県職員が2人亡くなったというけど、元県民局長の自殺の原因は懲戒処分への抗議ではなく、百条委で私的な情報が出されることへの抗議だった。阪神・オリックスのパレード担当課長も、県庁内ではなく、外部との調整で疲弊したと聞いている。だから、斎藤の行為が直接の原因ではないということや。」
（議員の証言　10月5日JBpress）


「A氏（元県民局長）は勤め先で使用していた業務用パソコンで告発文を作成したことが明らかになっている。じつはその中には、A氏の私的な「倫理上問題のある記録」のデータも保存されており、百条委員会からパソコンの提出を求められたA氏は、そのデータの公開を避けて欲しいと委員会側に嘆願していたという。
A氏の真意はわからないにしても、こうした経緯が強いストレスになっていたことは間違いなさそうだ。」

「県関係者への取材によると、A氏が公益通報を行った4月4日から間もない4月上旬、兵庫県総合庁舎内の一室に、A氏と反齋藤派の自民党県議、井戸派の県OBらが集まった。
その席でA氏は『この件は早く終わらせたい』と訴えたが、自民党県議と県OBが『何を言うとるんや。齋藤をとことん追い詰めるチャンスやないか』などとすごんだというのだ。」
（以上、10月24日現代ビジネス）

>>38
③
最後に公職選挙法違反疑惑について。
今のところ、何が疑惑なのか教えてね。
憶測の揚げ足取りぐらいしか出てこないよね。