• No.117 言語聴覚士

    24/12/01 16:09:17

    >>110
    戸籍上母親ではないし扶養義務もなくても、主がリレーローンの家に住んでる限り、主の分の家賃も負担してることにならない?

  • No.131 税理士

    24/12/01 22:38:38

    >>117
    >>128

    あのさ、なに勘違いしてんの?
    A君がリレーローンを支払うのは、リレーローンを組んだ時、主と主の夫が出会ってもいなかった時の契約を粛々と果たす以外の意味は、何もないよ。

    主がA君の父親といるから結果的に主が得しているけど、A君は主のために支払うわけじゃない。自分がした契約の責任をとるだけ。
    今頃リレーローンなんか組むんじゃなかったと後悔はしているだろうけどね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.134 カメラマン

    24/12/02 08:45:48

    >>131
    なにも勘違いしてないと思うよ。
    A君が住んでない家に父親と配偶者とその子供がいる支払いなんて嫌じゃない?って話。
    いくら支払い義務があると言われても、「結婚します、嫁もこの家に住みます」なんて言われたらいくら数年前に決まってたことでも支払いなんて嫌になるのは当然。

    父親がAくんのお金を引き出そうとしてるからA君と話し合いたいと言ってるけどなんのために話し合うの?と聞きたい。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。