トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全323件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.273 お天気お姉さん
24/11/28 14:50:10
斎藤知事が立ち会いのもとでＰＲ会社の社長に記者会見で説明して貰えば？
なんの問題も無いのなら、キチンととした証拠を記者会見で全てオープンにして説明すればいい。
会社側がいろんな事を削除したり、沈黙したりするから問題が大きくなってる。
斎藤知事側がいくら言い訳しても、問題無い証拠が何一つ出てきてないし、会社側はなんの説明もしない。こんなんで誰が信用する？
兵庫県民が納得する為にも、証拠を全てオープンにして説明責任を果たすべき。
返信
No.272 パティシエ
24/11/28 14:40:31
>>266
斎藤知事の弁護士じゃなくて、社長の弁護士から言われてるんでしょ。
どこをどう読んだら斎藤知事の弁護士から言われたって解釈になるのよ？
返信
No.271 公園でハトに餌与える人
24/11/28 14:38:13
>>269
弁護士がそんなすぐわかる嘘つくわけないでしょ
返信
No.270 理学療法士
24/11/28 14:33:43
私達は賢いからオールドメディアになんて騙されない！SNSは100%真実！！
→承認欲求ババァ一人の掌の上で踊ってました
サイトー信者あわれ
返信
No.269 探偵
24/11/28 14:21:28
>>268
斎藤サイドからnoteの削除修正をお願いしました！なんて言ったらヤバいもんねー。
返信
1件
No.268 公園でハトに餌与える人
24/11/28 13:59:27
>>266
アンチらしいデマ。斎藤知事の弁護士は、折田さんに連絡を取って質問したいところだけど、今は公職選挙法の疑惑があり共謀も疑われるなか、こちらから連絡したりお願いすることはないと言ってましたよ
折田さんのnoteで削除・訂正も、斎藤知事サイドがお願いしたことは一切ないって
返信
1件
No.267 鬼滅隊
24/11/28 13:47:15
>>266
斎藤さんには、楓ちゃんが話すと都合の悪いことがあるんでしょうねぇ
返信
No.266 ドラマー
24/11/28 08:59:04
>>265
取材に「斎藤知事の弁護士から、何も話すなと言われているので」って言ってるらしいね
返信
3件
No.265 画家
24/11/28 06:36:11
あれだけ目立ちたがり屋の楓ちゃんが出てこない事自体が、もう違反行為した証明じゃないの？
返信
1件
No.264 スーパーハッカー
24/11/27 20:13:27
>>258
今日の知事の代理人弁護士さんへの質問で
「知事の代理人なのは分かりますが選挙の陣営のどなたもおられないのは何故ですか？」ってのがあったね。
「推測の部分が入りますが選挙の陣営における統括者がおられないのでこちらにお見えで無いのでは…」
もちろん一言一句同じとは言わないけど大意はこんな感じ。
斎藤って人の周りにいたらワンチャン何かあるかも？って烏合の衆が集まって選挙やってたのかな？統括！とかリーダー！とかじゃなくても
そういう存在は普通いるでしょ。みんな責任取りたくないから出てこないんじゃね？
返信
No.263 編集者
24/11/27 19:20:24
他県民だしこの人のSNSは見てなかったけど、高校生の手紙はテレビで見て「んんっ？何故高校生？このタイミングで？なんか変じゃない？」と思ったけど、あれも作られたやつなら納得できる。
返信
No.262 アイドル（トップアイドル）
24/11/27 19:19:28
斉藤さん頑張ってると思ってたけど、この件でなんかシラケたな
返信
No.261 バウンティハンター
24/11/27 16:58:49
>>251
誰から聞いたの？
返信
No.260 ドラマー
24/11/27 16:38:55
折田さんの罪はバラした事じゃなくてSNS戦略やった事でしょ
返信
No.259 アイドル
24/11/27 16:33:20
バイトテロと同じレベルw
目立ちたいっていう自己顕示欲が、関係者に迷惑かけてる
返信
1件
No.258 小学校教師
24/11/27 14:11:43
>>257
全員が戦略の中枢にいながら互いに知らんやつが勝手に応援してるだけと思いながら放置してたってこと？(笑)
返信
1件
No.257 パン職人
24/11/27 14:02:18
斎藤元彦陣営、とかげの尻尾切り合戦で相関図が訳わからないことになってるｗ
■折田楓(PR会社社長)
「お仕事として、プロフィール撮影、コピー・メインビジュアルの一新、SNSアカウント立ち上げ、ポスター・チラシ・選挙公報・政策スライド、SNS運用をやらせていただきました！」
(※本人のnoteより)
■朝比奈秀典(斎藤陣営の選挙ブレーン)
「楓ちゃんて誰？ですよ」
「女性がうろちょろしてるとわかってたけど紹介されてないから話しもしてないし、名前も聞いてませんでしたよ^_^」
(※本人のXより)
■川村与志人(西宮市議会議員)
「朝比奈さんについての問い合わせが増えてるんですが、僕は『現場にいることが許されている謎のオッサン』だと思ってました(笑)」
(※本人のXより)
□全員の言葉を真実とした場合の相関図がこの画像
返信
1件
No.256 助産師
24/11/27 10:59:21
斉藤陣営の幹部たちは「こんな女性は知らない」とか言い出してるよー。
楓ちゃん、シッポ切りされちゃいそう。
返信
No.255 木こり
24/11/27 10:58:05
法的な話より、「旧弊に立ち向かう誠実な斎藤さん」のストーリーが崩壊したことのほうが痛いんじゃないかと思う。
斎藤支持者の人って、普段せっせと電通叩きとかしてるタイプでしょ
そんな自分が、知らず知らず零細広告代理店のキラキラした若いのの筋書きにあっさりノセられてたことが当事者の自爆で発覚したわけだ。
しかもその人に私がこうやって選挙民を動かしてやったんですよ〜って堂々と自慢されてるわけでさ。
ずいぶんとバカにされたもんだし、そもそも自分なら騙されたことに怒りを覚えるだろうなと。
返信
No.254 スタントマン
24/11/27 10:57:36
アホだよねぇ
返信
No.253 アーティスト（アングラ）
24/11/27 08:53:52
>>243
オリジナルか否かじゃなくて
「煽動するため」の戦略公開で、「される側」が嬉しい気持ちになれない表現だからことさら話題になったんだと思う。
で、言葉以上に、フェーズ１、２、３の期間が、告示日以前だから問題視されているんじゃないの？
事前運動になってしまうから。
返信
No.252 イタコ
24/11/27 08:29:54
>>251
兵庫県地方創生戦略委員、空飛ぶクルマ会議検討委員、eスポーツ検討会委員、なんでただの下請けの社長が選ばれるの？広報としての意見を聞きたいなら普通元請けが選ばれるものじゃないの？
返信
No.251 獣医師
24/11/27 08:23:22
>>250
いろんな委員って、意見聞かれるだけでしょ？
報酬も交通費程度の委任契約と聞いたけど
返信
2件
No.250 イタコ
24/11/27 08:21:05
>>247
ただの下請けの社長なのに色んな委員に選ばれて賞も受賞しちゃうんだね。よっぽど気に入られているんだね。
返信
1件
No.249
No.248 臭気判定士
24/11/27 08:03:45
>>243
その道の人はわざわざネットにこんな風に報酬もらってやってますとは言わないでしょ。暗黙の了解で、黙ってたら問題にならなかった。でも公表しちゃったからグレーだった部分が黒では？と問題になってる。
そして知事もPR会社の社長もその後の対応がしどろもどろであぁ黒だよねと思える状況になってる。
返信
No.247 獣医師
24/11/27 08:03:44
>>246
これだけ騒ぎになって「収穫された」なんて、応援してた人をバカにするような下品な人たちも出てたし
自分の会社が、さも中心になって戦略に加わっていたかのように盛ってたからでは？
斎藤知事も会見で質問された時、PR会社ではなく斎藤陣営で、と言ってなかった？
応援ハッシュタグにしても自分が考えたみたいに言ってるけど、実は数ヶ月前から一般の人により使われていて広がっていたのに乗っかり、少しだけ変えただけ
YouTubeにしてもXにしても、再生数はそれほどじゃないし、写真は綺麗だけど企画と内容もごく普通というか地味
県の事業にしてもただの下請けなのに仕事任されたみたいに紹介していたようだし
宣伝だからと言っても相手がいることなのにね
返信
1件
No.246 美容師
24/11/27 07:41:12
>>243
一般的な戦略ならわざわざnote消さなくてもよかったのに。
問題ないなら堂々としてればいいのに変な動きするからあらこれ言われるんじゃないの。
返信
1件
No.245 編集者
24/11/27 07:39:43
斎藤氏は速やかに
名誉毀損で告訴すればいいのに、しないのはなぜ？
彼の認識だとあのnoteに
「事実では無い内容が多々含まれている」わけで
元県民局長と同じでしょ？
失職の可能性を考えたら、あの時以上に知事へのインパクトは大きいけど。
返信
No.244 薬剤師
24/11/27 07:06:48
>>243
うんうん。カエデちゃんはいつも通りお仕事しただけだよね
いつも通りのお仕事したんだから、斉藤陣営からは報酬も受け取ってるんだろうね
返信
No.243 匿名
24/11/27 05:58:57
>>219
「種まき」とか「収穫」とか、あの人が考案して広めたみたいな画期的な捉え方をされているかもしれないけど、その道の人からしたら、この戦略は、一般的なんだって。
返信
4件
No.242 サクラ
24/11/27 01:23:25
>>238
「選挙管理委員会が積極的に違反を見つけて注意をするということはありませんが、市民らから通報があった場合には現地調査を行います。
問題のあるものについては関係者に注意をし、
悪質なものについては所轄警察署へ連絡するなどの対応になります。」
返信
No.241 サクラ
24/11/27 01:21:25
>>238
選挙委員会が調査して悪質と判断した場合、警察に報告するんだよ
返信
No.240 イタコ
24/11/27 01:20:13
内訳も公表してる
請求書も近く公表
PR会社も兵庫県との直接の請負契約なし
知事も話している通り何が問題なんだろう
【速報】「70万円あまりを11月4日に支払った」 斎藤兵庫県知事代理人が内訳も明かす 知事選の選挙活動めぐり公選法違反の可能性との指摘を受け対応 近く「請求書を公開する」とも
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2c25fe1f9949cc5639b3fc5006046008433f170
返信
No.239 匿名
24/11/27 01:16:01
>>237
その百条委員会で直下の元部下が色々言ってますよ
返信
No.238 匿名
24/11/27 01:14:35
>>234
通報の可不可に悪質かどうかなんて、そんな曖昧な主観に左右される決まりは無いよ
告発文書問題と同じ
当事者が決めることじゃ無い
返信
2件
No.237 サクラ
24/11/27 01:13:42
>>236
それが選挙管理委員会の「審判」？
なるほど
百条委員会の「審判」と同じですね
返信
1件
No.236 匿名
24/11/27 01:11:05
>>234
収支報告は選管にするんじゃなかったかな
選管からの報告があがれば、警察が捜査取り締まりに着手する
選管の仕事内容より元総務部長の証言の方が興味あるわ
返信
1件
No.235 サクラ
24/11/27 00:53:10
何も分かってないのに特定の人に対してわけわからない誹謗中傷平気でネットに書き込めちゃうアンチなんだった
返信
No.234 サクラ
24/11/27 00:49:58
>>233
選挙管理委員会の審判って？っていう質問に答えてね
警察、と書いたのは違反を取り締まるのは所轄の警察で、選挙管理委員会は違反を取り締まる権限なんてない
まして「審判」？なんてできないので
通報で調査して本当に悪質なものだけ警察に連絡することはできるから聞いてるの
返信
2件
No.233 匿名
24/11/27 00:40:07
>>232
警察なんてどこにも書いてないけど？
無いものが見えちゃうんだね
返信
1件
No.232 サクラ
24/11/27 00:31:04
>>230
何が言いたいんだろうか。百条委員会はもう信用ないし元々「審判」なんてできる立場じゃないよね
選挙管理委員会の審判って？違反かどうか決定できると思ってるとか？
今回、警察に何を届けるの
返信
1件
No.231 スーパーハッカー
24/11/27 00:26:22
まあ自爆してくれてよかったんじゃん？
返信
No.230 匿名
24/11/27 00:25:41
>>225
百条委員会と選挙管理委員会
斎藤知事に調査の直命受けた元総務部長の「守秘義務違反の嫌疑がかかる可能性があるので証言を控えたい」「処分を待とうと進言した」「知事が風向きを変えたいとの意向」などの斎藤氏にとっては大変な証言を、選挙期間中は公開しないでくれたのに悪く言うもんじゃないよ
返信
1件
No.229 アイドル
24/11/27 00:22:48
「真に恐れるべきは有能な敵ではなく、無能な味方である」
〜ナポレオン・ボナパルト
返信
No.228 公園でハトに餌与える人
24/11/26 23:58:25
ただただダサい。
返信
No.227 パート（レジ締め）
24/11/26 23:48:33
他にもコメントしたんだけど、このPR会社、県に直接請負契約したものはなくて、請負契約した企業の下請けとして一昨年仕事してただけか
委任契約は関係ないから選挙でのボランティアが公選法199条の「寄付」にあたるという主張は難しい
70万円はポスターやWEBその他、選挙準備段階の正当な取引として常識的な額なので、当事者に事情聴取するまでもない、と
返信
No.226 助産師
24/11/26 23:45:49
>>95
何言ってんだか
ほんと疲れる
返信
No.225 助産師
24/11/26 23:44:08
>>223
どこの審判？まさか公益通報委員会の「パワハラと認定しない」との調査結果を「知事に有利だから」と発表させなかった素人集団、反知事パワハラ集団、アンケート捏造議員やデマ議員、文書作成疑惑議員が委員に名を連ねてる「百条委員会」じゃないですよね
返信
1件
No.224