• No.225 助産師

    24/11/26 23:44:08

    >>223
    どこの審判?まさか公益通報委員会の「パワハラと認定しない」との調査結果を「知事に有利だから」と発表させなかった素人集団、反知事パワハラ集団、アンケート捏造議員やデマ議員、文書作成疑惑議員が委員に名を連ねてる「百条委員会」じゃないですよね

  • No.230 匿名

    24/11/27 00:25:41

    >>225
    百条委員会と選挙管理委員会
    斎藤知事に調査の直命受けた元総務部長の「守秘義務違反の嫌疑がかかる可能性があるので証言を控えたい」「処分を待とうと進言した」「知事が風向きを変えたいとの意向」などの斎藤氏にとっては大変な証言を、選挙期間中は公開しないでくれたのに悪く言うもんじゃないよ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.232 サクラ

    24/11/27 00:31:04

    >>230
    何が言いたいんだろうか。百条委員会はもう信用ないし元々「審判」なんてできる立場じゃないよね
    選挙管理委員会の審判って?違反かどうか決定できると思ってるとか?
    今回、警察に何を届けるの

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。