トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全114件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.64 プロスポーツ選手
24/11/16 11:51:40
経済状況含め、家庭に丸投げするんじゃなくて子どもを育てるってことに重点置いて考えて欲しい。シングル含めてどんな家庭でも教育費を気にせず暮らせるようにとかさ。その上で共働きも専業も自由に決められるといい。得はしなくてもいいけど心配したくない。ただそれだけ。
返信
No.63 獣医師
24/11/16 11:50:19
産むのももちろん、育てたこともないお偉いじいさんやコネ男、産んだけど金持ちだったから平気で育てられたおばさんしか上に居ないから仕方ないよね。
何にしろ当事者にならないと理解できないんだもん。
そしてそれを上にあげた人々も地域と民間企業癒着やら血縁、学会、もうそういう系の金が絡んでるつながりの人が投票してるだけ。
そいつらもまた、育児をしてこなかった奴らや、ネットに沸く「私の頃はそんなことくらい１人でこなしてきた！お前もやれ！」系の毒姑。
国民の声、聞かれたことある？w
届いたこと有る？w ナイよねーw
返信
No.62 匿名
24/11/16 11:49:36
>>54
少子化は世界的傾向なんだよね
返信
No.61 。。
24/11/16 11:49:14
>>55
給食費無料は良いよね
継続の事いったら全てそうだね、、
返信
No.60 匿名
24/11/16 11:48:10
>>52
トピタイに対しては肯定でしょ
主語自分で、自分の意見には否定する人ってこと？
パイロットさん、このトピでそんなに書き込みしてた？
ハンネ変えて連投してることを無意識に自白してるのかな？
ちゃんと読めば匿名複数いることわかるよ
意見に対するコメントできなくなったらハンネにいちゃもんて、情け無い
返信
No.59 臨床心理士
24/11/16 11:45:43
>>20アホかDQ○
返信
No.58 社会福祉士
24/11/16 11:45:18
子どもに奨学金をかけられるような世帯なのに、自分の好きな車や旅行なんかの娯楽費に優先でお金を使うような家庭が少なからずあるわけで。
そういうところからでは？
返信
No.57
No.56
No.55 中学校・高校教師
24/11/16 11:41:25
>>50
実施できても継続可能なのか？という問題があるし、無償化されると人はそれに甘えるから、あれもこれも無償化にとなりやすく、別の問題が発生する。
日本は社会主義国ではないから、子供や高齢者への無償化、補助金などのバラマキはやめてほしい
返信
1件
No.54 中学校・高校教師
24/11/16 11:39:13
そんなことして手取りが減ったら元も子もない。そもそも未婚が増えてるから少子化になってる。ただ、他者に結婚を強制することはできないし、日本に限らず、アフリカ以外どの国も少子化に向かってる。
なので、少子化でも生活できる社会システムを作ったほうが建設的だと思う。少子化対策は税金の無駄遣いでしかない。子持ちの意見です
返信
1件
No.53 政治家
24/11/16 11:38:23
>>1
分かる。
国お荷物になるような人間が増えたって意味ないから。
国や自治体の支援に頼りきりで稼げない人が増えても意味ないから。
子どもを育てる環境を自力で用意できる能力さえ無い親から産まれた子なんて国にとったらデメリットでしかない。
返信
No.52 パイロット
24/11/16 11:36:25
否定頑張ってる匿名は主なの？
返信
1件
No.51 匿名
24/11/16 11:32:41
>>47
あなたはこんな所を覗いてないで、4人でも5人でも、子供作って育てたらいい
返信
No.50 中学校・高校教師
24/11/16 11:32:30
>>32
給食費無料はすぐ実行出来ものね
実際無料の学校も増えてるし
返信
2件
No.49 弁護士
24/11/16 11:31:15
色んなのが重なってこの日本になってるから、1つ1つ解決していかないと無理かな。
保育園よりも老人ホームが多いのもそうだし、まぁ平均余命が長くなってるから仕方ない事なんだけど。
その分年金の負担を背負ってるしね
返信
No.48 匿名
24/11/16 11:30:46
>>42
本当それ
政治屋どもは、生きて家族を持てば家事育児をするという当たり前の前提がまったく無い
なんだかんだ女性へ押し付けている自覚も、無意識過ぎて引く
返信
No.47 公園でハトに餌与える人
24/11/16 11:28:43
なんなの？
子どもを産んで育てる事に対して
損だの得だの。
返信
1件
No.46 匿名
24/11/16 11:19:41
貧困国は子沢山
先進国は少子化
返信
No.45 スーパーハッカー
24/11/16 11:17:35
昔みたいに「結婚して家庭に入って子供を産み育てるのが女の幸せ」って価値観でもないからね。ジジイどもはこの価値観引きずってるから変な政策でまた税金無駄にしてる。都が運営するクソださいマチアプとか笑
返信
No.44 匿名
24/11/16 11:16:59
>>21
それなら昔みたいに子沢山は難しいよね。
昔は勉強より家の手伝いをさせてたでしょ。
国公立大に入学するためには勉強しないといけないけど、子沢山家庭で全員勉強ができるってレアだと思う。
そうなると国公立大を目指せない子は私大に進学するしかない。
大学進学せず高卒で働く選択肢を選ぶ人は少ないだろうから…
返信
No.43 作家
24/11/16 11:15:49
優遇措置は日本国民だけに限定しないとダメ
ガイジン人権ビジネスでクレクレ増えて日本が乗っ取られるよ
返信
No.42 パート（レジ打ち）
24/11/16 11:13:41
>>37
女性進出が進んでいても、男がちゃんと育児家事して、男の会社もそれを受け入れるような体制取れればここまで少子化にはならんかったよ
それどころか共働きで給料増えて、あと一人行けるかも！って子供の数増えたかもしれんよ
女にも働けって言う割に今まで通り家事もやれ育児もやれだから少子化なんよ
女だけ負担増えただけ
それなら別に結婚も子供も良いわってなる女増えるに決まってるわ
子供でもわかる理屈
返信
1件
No.41 アナウンサー
24/11/16 11:10:23
お金の損得で考えてる段階でズレてるよ。
世の中の多くの人は所得税住民税加味した上で頑張って働いてるし、子供育てる中でそんなの端金だよ。
働きやすい環境整えば安定した収入得ながら子育てできる、そうなれば能力や才能ある若い子たちも「子育てか仕事か」なんて選択迫られずに済むし、自ずと結婚率上がると思うけど。
端金に飛びつくような稼ぐ力がない人ばっかり子供産んでも生産性皆無。
返信
No.40 匿名
24/11/16 11:08:20
金配っても変な親いるから、毎月米や飲料もらえて学費は無料とかね
返信
No.39 執事
24/11/16 11:02:54
>>32給食費無料は賛成。無駄な手当ばら撒くより全然良いわ。平等だし。
返信
No.38 匿名
24/11/16 10:56:42
>>33
損得言ったらなんて書いてないけど？
>>24産まなきゃ損だと思って産むような人に、親になる資格ないわ。
まともに子育てできるわけがない。
これを言ったからって少子化がどうにかなるのかって書いたんだよ
親になる資格とか随分な上から目線の発言無かったことにするのね
返信
No.37 アニメーター
24/11/16 10:48:25
社会に女性進出が今当たり前になってるから、良くもあるけど、デメリットもあるよね。
高校、大学卒業し就職。タイミングもあるだろうけどキャリアも大事になって婚期が遅れた場合や、年齢的にも産むことがデメリットになってしまったり。
そう言うのが、昔よりも多くなったから余計少子高齢化になってる気がする。
勿論、税金や消費税、時給があがってないっていうのもそうだけど。
返信
1件
No.36 匿名
24/11/16 10:48:20
こう言ったらなんだけど、資産分配意味ある？
稼げる知能を持って行動してる人たちが損をして、頭悪くていじめっ子産むような人が恩恵うける
本当に大変な人にだけ生保出すだけにして、平等なんて世の中にないんだからそれで行けばいいのにって思うけど
返信
No.35 ネイルアーティスト
24/11/16 10:47:50
もう無理なんじゃない？恋愛すらだるいみたいな世代だよ若い子たち。
返信
No.34 匿名
24/11/16 10:46:41
>>27
でもDQNに限ってポンポン産むのよね、お金なくても。うちの地元は日本一貧困で離婚率も高いのに出生率も高いよ。ちなみに学力は最下位だよ
返信
No.33 中学校・高校教師
24/11/16 10:46:33
>>25
損得と言ったら少子化止められるの？
ただ作って産むだけでいいの？
返信
1件
No.32 パティシエ
24/11/16 10:46:13
>>21確かに国立は大学授業料無償化で良い気がする。その代わり本当に賢い子しか入れないようにしてほしい。
国の将来を担う人材育成機関として、しっかり国費で援助して、その代わり卒業後は女性でも必ず働いて欲しい。その分サポートも充実させる。
あと公立小中学の給食費は税金使って無料でいい。子どもたちには給食くらいちゃんと食べさせてあげて。
返信
2件
No.31 匿名
24/11/16 10:46:01
>>26
ちょっと意見が異なるだけで、他人に攻撃的な物言いする人がいるのも少子化の一因でしょうね
狭量な社会での出産育児は不安で躊躇したくなる
返信
No.30 スーパーハッカー
24/11/16 10:45:33
>>21
闇雲に無償化しなくていい。
賢い子にお金かけてほしい。
返信
No.29 スーパーハッカー
24/11/16 10:43:19
SNSの発達で自分に使うお金は明らかに増えてると思う。整形、旅行、推し活、ブランド品。他人のキラキラを日常的に目にしてたら必然的にそうなるのかな。「子供産みたくない。20年物欲我慢して自分を犠牲にして働くとか無理」みたいなポストに５万いいねついてたよ。
返信
No.28 デザイナー（ファッション）
24/11/16 10:42:55
少子化は困るんだろうけど、でも子供を産むことで得する世の中ならバカが考えなしにぽんぽん産むだけになってしまうし難しいね…
返信
No.27 パティシエ
24/11/16 10:39:58
>>7ドキュンばっかり増えて国力は衰えてるんじゃないの？
結局、ただ増やしたって無駄。
優秀な夫婦が産まなきゃ意味ないんだよ。
返信
1件
No.26 ひよこ鑑定士
24/11/16 10:38:39
何で国頼み？得をするって何？
こういう主みたいな人って何で生きてるんだろ。
返信
1件
No.25 匿名
24/11/16 10:37:23
>>19
それ言ったからって現実の少子化がどうにかなるの？
返信
1件
No.24 中学校・高校教師
24/11/16 10:36:56
産まなきゃ損だと思って産むような人に、親になる資格ないわ。
まともに子育てできるわけがない。
返信
1件
No.23 シェフ
24/11/16 10:35:15
>>15
何かの事件で子ども3人(20,30代)全員生活保護とか
あった気がする
貧乏子沢山なんて正直笑えない
返信
No.22 臨床心理士
24/11/16 10:32:55
>>9 今はお一人様にすごく優しい時代だけど、
↓
どこが優しい？
むしろ子持ちに優しい時代だと思うけど
返信
No.21 電車運転士
24/11/16 10:29:29
とりあえずは教育費無償化じゃないかな。
国公立なら大学まで教育費0にしたらちょっと違ってくると思う。
大卒当たり前のご時世なのに一人当たり教育費平均1000万円（国公立）って言われると子ども産むのも躊躇する。
返信
3件
No.20 自衛隊（空）
24/11/16 10:21:11
子供3人以上産んで育ててる家庭には住居プレゼントするくらいしていいと思う。
返信
1件
No.19 中学校・高校教師
24/11/16 10:15:26
子供を損得で考えるとおかしくなるよ
返信
1件
No.18 匿名
24/11/16 10:14:08
>>17
母親がすること前提で書かないでほしい
現実には母親が対処することが多いけど、父親が付き添いしたっていいんだから
返信
No.17 探偵
24/11/16 10:07:15
今はスマホ1つで、育児の地獄が分かってしまうからね。若い人ほど、スマホで何でも調べてリスクを徹底的に回避するから、若い人ほど子供を産まない。
いきすぎた脱ゆとり教育でほんの少し特性が有るだけで、普通学級についていけない。
学校側は母子登校や母親が療育施設に連れて行くことを要求するから、少し特性がある子供を産んだだけで、女性の仕事、キャリアは完全に断絶する。
シングルだったらあっという間に困窮し詰む。
韓国も似たような現象が起きている。凄まじい、気が狂うような受験戦争を終えても、就職先がない現実を、スマホで調べてつくして若者達は知ってしまっている。
自分の子供にそんな思いをさせたくないから、韓国の夫婦は、子供は産まずペットを飼う夫婦が激増。出生率0.78。
日本も対岸の火事ではないよ。
返信
1件
No.16 パート（レジ打ち）
24/11/16 10:03:34
欲しくない人に無理に産ませるんじゃなくて、欲しい人が安心して2人目、3人目を産めるような政策が良いよね
主が言ってる感じのことしてる国あったよね
公共機関無料とか
ドイツは確か1歳になってから父親が育休もう1回取れるとか
返信
No.15 スーパーハッカー
24/11/16 09:59:15
お金があっても産んでない層はこんな政策打ち出した所で子ども作らないでしょ。計画性がなくて貧乏なDQNが人様の税金で優遇されるからってバンバン子供産んだ所でそれは国益になるの？
そういう人達の子供がまともに育つかな？
返信
1件