トピック検索
技笑
旦那が主に働き、妻が家庭を支えながら少し働くって1番経済的によくない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～22件 ( 全22件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.22 みーすけ
24/11/24 11:49:31
少子化問題は安心して子供を産める社会体制が出来ないと解決しないし、人々の意識を変えないと難しいね。
子供を育ててると肩身狭いなって思う人居なくならないとダメじゃないか。
子連れ様っていう図々しいのも困るが。
返信
No.21 みーすけ
24/11/24 11:46:03
離婚、死別、病気とか考えない？
1年後にどうなってるかなんて分からないよ。
それに家事収入を分業して経済的にゆとりあるくらい1馬力で収入が得られるなら良いけど、そうは限らないよね
返信
No.20 美容師
24/11/20 01:13:29
その家庭像、男女逆もあり
少し働くのは、家計のためではなく、余暇利用の気分転換兼お小遣い稼ぎ、というのがよい
返信
No.19 匿名
24/11/20 01:00:16
男性も家事育児介護が当たり前になればいい
ほとんどの女性は孤立と負担が嫌なのであって、シンプルに子供を持つことだけならやってみたいのでは
返信
No.18 政治家
24/11/19 23:44:41
そっちに舵は切れないよ。
少子化だけが問題ではないから。
医療の発達で長生きしてる高齢者（働けない世代）が増えたからね。
私は男女とも共働き必須で、復職支援を充実させた退職が一番円満な気がする。
子供が小さいうちは一緒にいたいけど、一度退職したら同じ職場には戻れないから、むりやり子供が1歳で復職する人って結構いると思う。
辞めても子供が小学校低学年までの間に復職するなら同じ職場で再雇用しますよってなれば、安心して子育てできると思うんだよね。
子育ては大変だけど、子供は成長するし、働ける人には働いてもらわないと支えられないよ。
返信
No.17 熱波師
24/11/19 23:27:34
私は妻も正社員で働きながら、夫婦で子育てできるように社会の仕組みを変えていった方が良いと思うな。
コロナ禍でリモートワークが増えて、時短からフルタイムに変えた子育て世代の女性が増えた。
リモートワークやフレックスで、男も女もフレキシブルに働ける環境があれば、経済的にも子育て的にも安心できる。
本当にあるのか、いつ打ち切られるかも分からない支援を頼るより、社会の仕組みを少しずつ変えていく方が現実的かなと思うよ。
返信
No.16 パート（レジ打ち）
24/11/19 23:23:17
それは主宅がそうだってこと？
うちだと夫が稼いで妻が家事育児を一手にやった方が効率良いよ！
手厚くって何するの？
返信
No.15 執事
24/11/19 23:21:02
>>8
児童手当はナシでいいから
高校生までは学費・諸費用無償化の方がいいな
返信
No.14 デザイナー
24/11/19 23:16:58
それに加えて、高齢者の過剰な医療費を8割負担にしてくれたら尚良い
社会保険料の負担がキツい
返信
No.13 建築家
24/11/19 23:12:48
>>10
うん。完全無償化にして欲しいよね。
年少になって無償化だーって思ったけど
月8000円ほど払ってた。
年初めなんて9500円とかだった。
返信
No.12 武道家
24/11/19 22:43:31
それが昭和思考
育児は女がやる 家事も女がやる
各自、自分の旦那と話し合ってやればいいじゃん
何で統一しようとするんだよ
返信
No.11 アルバイト
24/11/16 08:09:23
パートっていっても楽ではないよね？ちょいと時短になっているだけやん？笑
家事と育児と仕事とか過労死するわ
やめてあげてーっの気持ち
返信
No.10 自衛隊（空）
24/11/16 08:01:47
結婚出産の年齢を20代前半にもってくること。
1人の母親から自然に複数産める。
手当を配るのでなく高校まで“完全”無償化
塾の低価格化
地域やPTA役員廃止（やりたい人だけ参加）
返信
1件
No.9 編集者
24/11/16 03:45:28
1番いい。
返信
No.8 学芸員
24/11/14 08:17:08
>>6児童手当いらない。児童手当配っても家庭によってはあり得ない使い方するところもあるし、だったら学費無償にして欲しい。ちゃんと子供達が成長していく過程で必要な費用だから。
それに、専業にもいろんな人いるから、働けなくて児童手当必要なくらい困ってる人もいると思う。
返信
1件
No.7 作家
24/11/14 08:16:47
中流よりやや下、下流ってほどではない層が喜んで支持しそうな内容。
返信
No.6 ラッパー
24/11/14 08:06:59
とりあえず、中学校以上なのに専業主婦で
余裕ある家庭は、児童手当とか一切貰わないようにしてその分、働く家庭に児童手当上乗せしたらいいのにね。
返信
1件
No.5 パート（レジ締め）
24/11/14 08:00:12
>>1
賛成。
子持ち優遇批判とか、子供を持たない選択を尊重とか色々言われてるけど。
結局子無しで働いてきたから老後安泰みたいな人も、老後子供世代にお世話になる訳だし。年金とか。
もし年金無しでいけるくらいの貯蓄があったとしても、子供世代の働く人がいるから生活出来る訳だし。介護に限らず、スーパーもライフラインも全部働く人に支えられてる。
子供世代がいないと、老後困るのは明白。
子無しの選択は尊重されるべきだし、やむを得ず子供が出来ないのは仕方ない。でもこういう人たちより子育て世帯が税金や制度で優遇されるのは当たり前。それは子持ちのためだけでなく子無しの人の老後のためにもなる。
返信
No.4 作家
24/11/13 23:26:25
え、やだよ。
主婦業だけしてるなんてつまらない。
仕事は時間もかなり自由だから子育ても問題ない。
昭和像望んでる人って学生時代、結婚前に頑張って来なかったんだろうなって思ってる。
今は色んな働き方があるから、キャリアやスキルさえあれば選択肢は沢山あるよ。
返信
No.3 執事
24/11/13 23:17:28
パートの何がそんなにいいんですか？
拘束時間のわりに給料少ないし、立ち仕事とかも多そうだから年取ると働けなくなるし、その場所にいることに意味のある職種が多いから、急な休みをとりにくいところも多いです。。。
私ならこんなに働いてこれだけかって心が折れそう。
能力いかしてリモートできる正社員の時短勤務で、月30万くらい稼ぐのがほどよい感じでいいのかなと思ってます。
返信
No.2 アニメーター
24/11/13 22:54:19
昭和の感じよね
旦那が大黒柱で、妻が専業主婦でもやっていける給料もらえるほうがうまく回りそう
なんなら年功序列を戻してほしいわ
返信
No.1 ひよこ鑑定士
24/11/13 22:46:20
私もそう思う。
というか今みたいに結婚出産しても働かなきゃならなくて苦労する世の中だと結婚出産したらメリットがあるってしないと少子化なんて留まるわけないよ。
扶養控除をかなり高くするほうがいいと思う。
結婚相手のいる人、子供のいる人にはその分、その人数によって控除を手厚くするとかにしたほうがいいと思う。
働きたい人は働けばいいと思うし、働かなくても子育てできるよう子育て世帯にメリットを付けるべきだよね。
返信
1件