トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
101件～138件 ( 全138件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.38 アイドル’（カバン持ち）
24/11/10 01:28:40
女性蔑視もいい加減にしろ！何様！？
こんな連中に誰が票入れたの？
返信
No.37 ネイルアーティスト
24/11/10 01:20:48
正論じゃねーよ
無神経だ
病気でもない臓器をわざわざ摘出するなんて正気の沙汰じゃない
無駄すぎる
病気のために摘出せざるを得なかった人にも失礼
返信
No.36 水族館の飼育係
24/11/10 01:17:50
そもそも、欧米の出生率が高い国は男性の家事育児割合が高くい。
そして保育サービスが充実してて女性がキャリアを持続させやすい。
また、一度育児で離職しても再就職しやすい。といった条件がある。
このボケジジイの言ってることは他国の少子化対策の全部真逆の政策なんだよね。
そんなことも調べてないで少子化対策を語ってるなら政治家辞めたらいい。
返信
No.35 水族館の飼育係
24/11/10 01:11:04
>>33
私が娘ならこんな父親がいたら恥ずかしくて泣きたくなるわ。
返信
No.34 ロミオ
24/11/10 01:05:22
自分から保守を名乗る連中の思考回路って基本こうだよな
昭和脳で男尊女卑
返信
No.33 アニメーター
24/11/10 00:43:47
>>21
妻もいるし成人済みの娘もいる。まずは自分の妻の子宮取って、娘に２５までに結婚強制して子供ポコポコ産ませて、国民に範を示して欲しい。話はそれから。
返信
1件
No.32
No.31 ブリーダー
24/11/10 00:31:43
いかにもジジイトピ
女性に相手にされたい先がママスタって、、
返信
No.30
No.29 宇宙飛行士
24/11/10 00:21:10
黙っとけジジイ
２０代女性に結婚を法的に強制したら…みたいな空想するジジイよくいるけど
少子化を憂いているのではなく欲でしかない
そんなモテないジジイにその20代女性が回ってくると思うなよｗ
返信
No.28 匿名
24/11/10 00:19:21
>>20
女性は出産という命かける行動を実践するけど、男は命かけるってどうやって証明見せてくれるのかな
返信
No.27 筆跡鑑定人
24/11/10 00:18:47
>>23 そういうことじゃない。父親としての立場をいってんだよ。子どもは産んで終わりじゃないんだよ。育てるのは夫婦ですることなのに、それを認識できない男が多い。
今の時代共働きが当たり前になってんだから家事育児も平等、さらに男は産むことができないうえ、力も強いんだからしっかり妻子守れよ。できないんだったら去勢しろってこただ。
馬鹿め。
返信
No.26 スタントマン
24/11/10 00:15:46
むしろ少子化に加速しそうだね
大学行って結婚せず、夢を叶える方向に決める女性たちいっぱいいそうだし
25過ぎて結婚したいとおもっても法律で無理ならそりゃ諦めるし、そんな覚悟してるだろうし
子ども産む女性そのものが減る、だから少子化だよ
たとえ25までに結婚したとしても、子沢山なんかに憧れる女性なんて、ほんの一握りよ
返信
No.25 匿名
24/11/10 00:15:22
>>4
違うね
男もできる育児を省いて出産のみで語る所が卑劣で安直なんだよ
男だって1人で育児や介護するのが当たり前になればいい
最近の男性は結婚子育てで時間とお金が自由に使えなくなるにはちょっとって言ってるよ
女性を閉じ込めても結婚しない子供作らない男も結構いるんじゃないの笑
本質の前に実態を見るべきかもね
返信
No.24 筆跡鑑定人
24/11/10 00:09:14
こんな考えが頭に浮かぶ時点で少子化対策とか語ったらあかん人間やろ。
脳みそわいとる。
返信
No.23 匿名
24/11/10 00:04:40
>>16
そして、男性の妊娠出産への理解不足、って
当の女性も完璧に理解してるのそこまでいないでしょ。つわり、にしても程度の差があるんだから大袈裟だとか私の時は〜〜ってのもまだまだいるし、そもそも妊娠は病気じゃないんだから周りに迷惑かけんなよ？って女性もいるでしょ。出産してベビーカー使っても、あーあ邪魔だなーって思う女性もいるんだし、あー小猿が泣いてるよ、うるさいなーってのも女性でもざらじゃん？まだ例挙げないと女は妊娠出産にまつわるあれこれを理解して同じ女性に優しい、なんてのは幻想だと分からない？
返信
1件
No.22 自衛隊（空）
24/11/10 00:03:41
30以上の女性全てに子宮摘出手術なんてしてたら、ただでさえ産婦人科医足りないのに産科が破綻する。医療費もかかりすぎて日本終わる。
まじめに反論してみたけど？
返信
No.21 カメラマン
24/11/09 23:59:34
結局女は大学も行かず
24歳にはどんな相手とでもとりあえず結婚
その後6年間は子どもを産む事に専念しろ
30歳には用済みの子宮を摘出しろ って事だよね
いくら仮定の話だとしても酷すぎる
百田さんに娘さんがいるかは知らないけど
まずは自分の娘にこれらを実践させてみてはどう？
それ位信念のある発言だったらまだ許せる話
返信
1件
No.20 匿名
24/11/09 23:59:12
>>16
「女性がこの人となら安心して子供を産んで育てられると判断して結婚相手に選ばれない男は去勢」
それが罷り通るなら「男がこの人の子供なら命を賭けてでも守り抜ける、勿論産んでくれたこの人も同様に、と判断されなくて結婚相手に選ばれない女は子宮摘出」も罷り通るよね？
返信
1件
No.19 電車運転士
24/11/09 23:54:57
この人の良さが全くわからない。
仮にも国政政党の党首でありながら舌禍という言葉さえ理解していないと思う。支持するのは自由だけど、日本の恥だと思っている。
返信
No.18 匿名
24/11/09 23:49:39
>>15
無くても困らない政党
返信
No.17 作家
24/11/09 23:48:41
まぁ、こんなのが党首とか言ってる日本はいつまでたっても少子化問題は解決しないわ。
返信
No.16 作家
24/11/09 23:46:57
なんで女で例えを出すのか。
それは少子化の問題が女性の問題で男は関係ないと思ってる馬鹿だから。
少子化の原因は男性の妊娠出産への理解不足や育児は母親の役割という責任逃れな無責任さが一番の問題。
都合の悪い現実を直視できないで女性が生まないことが原因みたいに思ってるボケ老人のたわごと。
だから例えに出すなら「女性がこの人となら安心して子供を産んで育てられると判断して結婚相手に選ばれない男は去勢」これでいいよ。
返信
2件
No.15 編集者
24/11/09 23:41:24
国政政党の党首様だぞ
返信
1件
No.14
No.13 電車運転士
24/11/09 23:37:17
冗談が過ぎる発言だね
男尊女卑の老害ジジイめ！
返信
No.12 自然観察指導員
24/11/09 23:21:58
揚げ足取りw
間違いを指摘されて揚げ足取りと受け取るって大丈夫なのかね。
自分の間違いを認められないって、恥ずかしいね。憐れ。笑
返信
No.11 理学療法士
24/11/09 23:15:27
男にも言えるな。
返信
No.10 作曲家
24/11/09 23:12:16
「男は18歳を越えたら大学へ行かすな」
「男は25歳を越えたら結婚できない法律にしろ」
「男は30歳を越えたら睾丸を摘出しろ」
そうすればみんな焦って結婚して子供を産むから、という趣旨。
これ男にも使えるじゃん。無能は大学行かずに働いて女が安心して子ども産めるように稼いでこいよっと!
返信
No.9 主 ハンター
24/11/09 22:52:10
揚げ足取りではなく反論できる人がいればどうぞ
返信
No.8 公園でハトに餌与える人
24/11/09 22:37:45
30歳で摘出かー厳しい
返信
No.7 主 ハンター
24/11/09 22:35:55
これを女性差別だと言うなら、そもそも女に出産させること自体が差別
現実問題として、出産は女性にしかできないし、それも若い女性にしかできない
そこを直視しない限り、少子化問題は永久に解決しない
百田代表はそのことを分かりやすい表現で伝えてる
返信
No.6 和菓子職人
24/11/09 22:29:59
主はまず、国語の勉強だね。
返信
No.5 錬金術師
24/11/09 22:27:09
トピタイはちゃんと確認しようね。
至急を摘出しろってw
返信
No.4
No.3 匿名
24/11/09 22:23:10
えー何コレ
じゃあ男は？
産んだ後の面倒全部見るの？
男も30歳過ぎたら切るの？
趣旨はどうあれ、不愉快
返信
No.2 獣医師
24/11/09 22:13:11
ちょっと年齢低すぎるけどまあね。
大学はいつだって行ける時に行ったらいいと思うけど。国に援助してもらわないならね。
30までに結婚、35までに出産ね。
返信
No.1 声優
24/11/09 22:11:06
そうだね。
少子化を解決するためにはそれこそ「女は絶対に2人以上子どもを産まなければいけない」なんて法律でも作れば解決するよね。
でもこれは人権を完全に無視した例え話。
百田さんのもこれと同じような例え話よね。
問題なのは、政治家がなんの目的をもってこの発言をしたの？ということ。
なんの目的をもってこの発言したの？
例え話がわからないバカが真にうけてしまうから迷惑なんですけど。
返信