• No.186 ハンター

    24/11/04 07:20:58

    甲斐性あるかないかで言ったら甲斐性ないんだろうけどさ、それはお金を準備できなかった親本人が思うことで、子どもが「親は甲斐性なしだ」と思うかどうかはまた別じゃない?同じように他人が「あそこの親は甲斐性なしだ」と思うかどうかも別で、そこはそれぞれの価値観なんじゃないかな。

    だからどんな理由にせよお金を借りてほしい親は「甲斐性なしでごめんね」って思いながらも借りてもらったらいいし、それをまた親が返すか子が返すかで子の価値観も変わってくるだろうし。とにかく親自身が「甲斐性なし」なのは事実として受け止めようってことをここで論争してるんだなって読んでて思った。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.187 編集者

    24/11/04 07:38:07

    >>186そうだよね。親が今まで一生懸命生きてれば奨学金まで借りて大学行かせてくれたって思うだろうし、つまらない散財ばかりしていたようならちょっと疑問に思うかもね。うちは借りれないし、散財もしてるから子供も学費くらい出してもらえて当たり前って思ってるようだけど、それを当たり前のように自分の子にもしてくれたら良いし、難しければその時感謝してくれたら良いや。

  • No.188 臭気判定士

    24/11/04 07:50:12

    >>186
    このトピの主語は「親が」だから甲斐性無しってことだよね。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。