京都市交通局の一連の不祥事の調査報告は調査不徹底も甚だしい。 へのコメント（No.1）

『交通局無賃乗車・隠ぺい事案調査・検証チーム調査・検証結果報告書』（https://www.city.kyoto.lg.jp/kotsu/cmsfiles/contents/0000333/333178/houkoku.pdf）が作成され、同報告書の中で被処分者Bが元職員Aの薩摩守を隠蔽したことについて、BとAが顔見知りであることを挙げ、「事案を明るみにするより、職員Ａを庇うことの方が大事という思考に陥った」（p17）と述べているが、「部下職員の非違行為を知得したにもかかわらず，その事実を隠ぺいし，又は黙認する等，管理監督者として指導監督に適正を欠いた職員は，停職又は減給とする。」（https://www.city.kyoto.lg.jp/kotsu/cmsfiles/contents/0000333/333180/tyoukaishishin.pdf　『京都市交通局職員の懲戒処分に関する指針』p5）とされており、隠蔽が発覚すれば職員Bも無事では済まないのにたかが顔見知りというだけで隠蔽を行うなど常識的に考えてあり得ない。ここは職員Aと職員Bの間に好ましからざる関係があったと見て更なる詮議が必要であろう。また、勤務時間中に定期券を購入した地方公務員法第35条違反についても、職員Bの供述を鵜呑みにし、職員Ｂは業務の一環と錯誤したと記載する（p18）とは何事であろうか。何度も言うが、勤務時間中に通勤定期券を購入するのを公務と認識する馬鹿者等常識的にあり得ない。したがってこれは職員Bの方便と見て疑いない。
それを職員Bの供述を鵜呑みにする等調査不徹底も甚だしい。京都市当局には更なる詮議を求める。
諸君には「京都市長への手紙」（https://sc.city.kyoto.lg.jp/multiform/multiform.php?form_id=4514&_ga=2.19473147.218509172.1729862102-246835026.1685446734）で怒りの声を挙げられんことを望む。