• No.78 宇宙飛行士

    24/09/24 21:07:45

    >>76
    文書には実際嘘とわかっていることが多いですし
    委員長が「私の認識としては、告発文書に書かれていることはおおむね事実として認定できるのではないか」と言ったのは印象論に過ぎず、パワハラについて
    「出張先で玄関の20メートルほど手前で公用車を降りて歩かされ、出迎えた職員らをどなり散らした」という点についてですよね。明確なパワハラがあったかどうか、そんな委員長でさえ曖昧です。
    知事は怒鳴ったのではなく「注意した」と言っていますし、それも理由があり適切な指導だったと思うけれども不快に思われたのであれば謝るということでした。
    今まで出てきたパワハラおねだりの、明らかな嘘について、聞いてるんだけれど答えが返ってこないですね

  • No.81 パート(レジ締め)

    24/09/24 21:17:30

    >>78
    どちらとも信憑性にかけると言っているのに
    何か困ることがあるのですかね
    貴方と私は意見が平行線だと言っているんです

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。