• No.958 綱引き

    24/07/29 22:36:06

    感情論どーでもいい
    法的にどうなのか?民事刑事、素人じゃなく弁護士の話を知りたい

  • No.994 体操着(泥だらけ)

    24/07/29 23:00:51

    >>958
    法的には刑事だと犬の飼い主は過失傷害罪
    夫は器物損壊罪だけどこの場合は違法性阻却されて
    正当防衛が成立する可能性高い

    民事だと子どもが不用意に犬に近づいたので
    子どもに対しての慰謝料過失相殺で3割減
    夫から犬に対しての支払いは飼い主の落ち度が高いので
    保険会社からの支払いはほぼ無理
    東京海上はけっこう優しいのでお見舞い金ぐらいはくれるかも程度
    ただ飼い主が意固地になると裁判されて下手すりゃ飼い主に前科つくと思う

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.997 入れ替え制

    24/07/29 23:02:20

    >>994
    いや、だからもう裁判するって言われてるんだってば

  • No.1016 📣

    24/07/29 23:12:52

    >>994

    主コメ>>35「噛むを止めさせるために蹴ったわけではないんですけどね。」
    2回目の蹴りもあるし、正当防衛いける…?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。