• No.958 綱引き

    24/07/29 22:36:06

    感情論どーでもいい
    法的にどうなのか?民事刑事、素人じゃなく弁護士の話を知りたい

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.961 入れ替え制

    24/07/29 22:38:51

    >>958
    法的には飼い主は傷害
    蹴った旦那は動物愛護法とか精神的苦痛慰謝料で民事と刑事

    ただ1番最初に飼い主の過失が問われる 大学生が何してたんだよ!って話から始まる
    犬が死んだ場合罪はほぼ相殺になると思う

  • No.964 綱引き

    24/07/29 22:40:49

    >>958
    旦那が弁護士にメールで相談してるのに、そこはスルーして答えない主

  • No.994 体操着(泥だらけ)

    24/07/29 23:00:51

    >>958
    法的には刑事だと犬の飼い主は過失傷害罪
    夫は器物損壊罪だけどこの場合は違法性阻却されて
    正当防衛が成立する可能性高い

    民事だと子どもが不用意に犬に近づいたので
    子どもに対しての慰謝料過失相殺で3割減
    夫から犬に対しての支払いは飼い主の落ち度が高いので
    保険会社からの支払いはほぼ無理
    東京海上はけっこう優しいのでお見舞い金ぐらいはくれるかも程度
    ただ飼い主が意固地になると裁判されて下手すりゃ飼い主に前科つくと思う

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。