トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全194件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.144 紅白弁当
24/07/26 10:17:36
でもさ確かに30年40年先にはそうなるよねー多分ｗ
5年で打ち切りからーの最終形態は無しってやつとかさ？
同じだけ欲しけりゃ男性並みに稼いでおく必要があーるわけだ
返信
No.143 綱引き
24/07/26 10:15:34
>>139
今朝の読売の記事はこれだよ。
そんな画像の記事ないよ。
返信
3件
No.142 🤸
24/07/26 10:15:24
>>138
は？読売ならよく読めよ
返信
No.141 棒倒し
24/07/26 10:13:10
遺族年金って言っても、遺族基礎年金と、遺族厚生年金があるんだけど、そこらへん勘違いしてる人いそう。
返信
No.140 🤸
24/07/26 10:13:02
>>138
今日ですが？
返信
No.139 ダンシング玉入れ
24/07/26 10:08:43
>>138
今朝(7/26)
返信
1件
No.138 綱引き
24/07/26 10:04:26
>>137
家も読売だけど？
何月何日のヤツ？
返信
3件
No.137 🤸
24/07/26 09:54:22
>>128
読売新聞です
返信
1件
No.136 あいにくの雨
24/07/26 09:38:08
>>21
こうやって子供を産まないように仕向ける。
ジェノサイドだよね。
返信
No.135 紅白弁当
24/07/26 09:25:59
>>118
これはー笑
60以降も5年で切られるように見えるんだけど
まさかのこっちが正解なんかな？
だとすると引退した扶養内の高齢者が全員死亡する案件になるよね
返信
No.134 綱引き
24/07/26 09:25:01
>>131
厚生労働省は、子どものいない20～50代の男女が遺族厚生年金を受け取る場合、5年間の有期給付に見直す調整に入った。現在は、配偶者を亡くした妻は30歳以降は無期給付だが、夫は55歳にならないと受給権がなく、男女間の格差を是正する必要があった。ただ、現在受給している人が不利益を被らないよう数十年かけて是正する見通し。来年の通常国会に提出を目指す公的年金制度の改正法案に盛り込む方針だ。
遺族年金のうち遺族基礎年金は、子（18歳未満、以下同）がいる場合は、母子家庭にも父子家庭にも支給される。遺族厚生年金も、子がいる場合は、子に支給されるため、事実上男女差はない。だが、子がいない現役世帯には男女差が残ってきた。
子どもがいない場合、30歳未満の妻は5年間の有期給付だが、この対象年齢を段階的に引き上げる方向だ。夫は現行では55歳で受給権が発生し60歳から支給されるが、新たに20～50代での有期給付を検討する。
現行制度は専業主婦を念頭に「家計を支える夫を亡くした妻の所得保障」という考えに基づくが、共働き世帯の増加や男女の賃金格差の縮小傾向を踏まえ、「生活再建を支える一時的給付」という方向で制度設計を見直す。
社会保障審議会年金部会では、有識者らが「諸外国で遺族年金が見直された時より労働市場の男女格差は縮小している」などと指摘し、是正を求める声が高まっていた。
遺族厚生年金のうち、60代以降と、子がいる世帯については現行制度から見直さない。子のいない40～64歳の妻が追加で受け取る「中高齢寡婦加算」についても、段階的に廃止する方向で検討する。
妻にとっては現行の無期給付と比べれば受給期間は短くなるため、年収要件（850万円未満）を撤廃するなど配慮措置を検討する。30日の年金部会でこうした方向性を示し、詳細は年末の法案作成に向けて詰める方針だ。【宇多川はるか】
https://mainichi.jp/articles/20240724/k00/00m/040/292000c
返信
1件
No.133 紅白弁当
24/07/26 09:20:26
>>125
はーダルいそれは当然笑
今の30代も20代も普通に段階的におば様になるんでね
その人たちが仕事を辞めないで継続する選択をしていくだけのこと
返信
No.132 綱引き
24/07/26 09:15:43
>>126
廃止じゃないよ。
60歳以降は現行制度のまま。
20から50代の子供のいない夫婦の遺族年金を見直すのよ。
返信
No.131 パン食い競走
24/07/26 09:15:07
ヤフーニュースには子供がいないと書いてあったけど、子供が18歳以上がどうだって書いてるニュースが見つからない…
返信
1件
No.130 お弁当
24/07/26 09:12:47
>>129 今、年金を受給している世代はそれでも余裕だと思うよ。でも今、年金を払っている世代は厳しいか、わからないと思う。
返信
No.129 録画ボタン押し忘れ
24/07/26 09:09:09
子育てにお金かかるけど、自分だけなら大丈夫じゃないの？贅沢しなければ。奨学金返済とかあると辛いのかしら。
返信
1件
No.128 綱引き
24/07/26 09:08:13
>>118
これどこの新聞社？
読売でも毎日でもないから、どこかの地方紙？
後々お詫びと訂正入れないと大問題になるね。
返信
1件
No.127 お弁当
24/07/26 09:07:52
でも一番の問題は税金や年金等を払っているのに、まともに支給されなくても国民が声を上げないことだと思う。
選挙へ行かないこともね。国民の無関心は政治屋が一番喜ぶから。
国会議員達のあらゆる不正より、芸能人や有名人の不倫に興味あるようだから、そういうことだろう。
返信
No.126 🤸
24/07/26 09:06:25
遺族年金廃止なら
60歳から90歳まで生きるとして30年間
1年間に家計費200万使うと仮定して5年間で1000万
つーことは30年間で6000万必要になる
いまから6000万貯めるの大変っていうか無理
返信
1件
No.125 🤸
24/07/26 09:06:13
>>121
段階的な移行でおばあさまは守られ
おばさまは切られる
女の次は男が締め付けられるよ
返信
1件
No.124 匿名
24/07/26 09:04:52
働く気があれば色々ありますよ
やる気がある、土日出る人、、会社から必要とされるから結構稼いでます。
返信
No.123 リレー（選手補欠）
24/07/26 09:02:17
>>101
返信
No.122 リレー（選手補欠）
24/07/26 08:58:48
厚生年金は手厚いから受け取れます。
子供いなくてもね。
返信
No.121 紅白弁当
24/07/26 08:54:53
>>119
おば様達の事なんて気にしてくれるわけないやん笑
なぜかというと2度目だけど【段階的に】なので
返信
1件
No.120 お弁当
24/07/26 08:53:52
日本って実質北欧より税金が高いと思うよ。払わせるだけ払わせて、支給はしないんだから。
返信
No.119 🤸
24/07/26 08:52:18
>>113
若い女性は結婚出産しなくなり
高齢者は守られる
ターゲットは中間の氷河期世代
返信
1件
No.118 🤸
24/07/26 08:50:59
新聞記事貼ります
返信
2件
No.117 綱引き
24/07/26 08:50:43
>>110
若くて子供いなくて、旦那さん亡くなったら働けって普通だと思うけど。
逆に何で働かないの？
返信
No.116 綱引き
24/07/26 08:48:30
>>106
前記が正解。
60歳以降の遺族年金は今までのまま。
18際までの子供がいる場合も変更ナシ。
返信
No.115 〇×クイズ
24/07/26 08:48:01
>>111
『遺族厚生年金に限って言えば』←ここ踏まえて続きを読んでくださいね
これまで男性が受け取れる条件が女性に比べ差があるのを今回見直した、ですよね。
自分(女性)が貰う視点でしか見ていないとキーッ！と血が上るのも無理はないですが、若くして妻を亡くし突然父子家庭になるのも昨今の経済事情ではなかなかの苦労だと思いますよ
念のため、もう一度、遺族厚生年金に限って言えばです
返信
1件
No.114 ダンシング玉入れ
24/07/26 08:41:26
>>111
段階的に変更していくと言うし、5年間は現行制度より多くもらえるようにすると言うから、そんなに影響ないような気がするけど。
返信
1件
No.113 紅白弁当
24/07/26 08:38:26
まあこれの実際のターゲットは若い女性だったりもするんでね笑
一応今のところはーっだけど60歳以上は除外案よね
返信
1件
No.112 🤸
24/07/26 08:37:14
妻59歳で旦那死んだら詰んだ
返信
No.111 リレー（バトン落としてきまずい）
24/07/26 08:35:21
>>84
女性がもらう分をこんなに少なくするのおかしいって思わないの？
女性で長らく勤めて退職したけど支払った分も貰えるかわからないな。
就職氷河期で男女に雇用の差があったし、男性の方が優遇的に出世できた。
だからこそ、育児メインや夫の転勤に合わせて退職した女性大勢いるよ。
返信
2件
No.110 〇×クイズ
24/07/26 08:33:31
すごい乱暴な表現かもだけど要は働ける若さと健康体があるなら、貰える金をアテにして暮らすな、５年のうちに自立して働け…ってことよね
返信
1件
No.109 紅白帽忘れ
24/07/26 08:32:43
>>101 え？清掃やれば良いじゃん
選ばなきゃいくらでもあるのに
職種は狭まるけど仕事はたくさんある
返信
No.108 玉入れ
24/07/26 08:16:57
>>107
草
返信
No.107 大玉送り
24/07/26 08:10:22
ベーシックインカム来る～！って10年前くらいはどこそこで言ってたけど、まぁ来ないね。そんな富の再配分を富の象徴である政府が許すはずもない。
返信
1件
No.106 若い力（金沢市限定）
24/07/26 08:06:38
遺族年金の改正は結局のところ該当者が５９才までは五年給付で、そのあとは65才までは自分で頑張る、65才すぎたら自分だけの年金と遺族年金が給付されるってことかな？
それとも59才までに該当するときっかり五年しかもらえないって事？
前記なら、現代でダラダラ出すより良いかなって思う。年取った時の年金支給額が心配だから。
後記ならますます少子化になるだろうなって思う。セイフテイネットがないから。
返信
1件
No.105 匿名
24/07/26 08:05:39
>>101
何のキャリアもない人ならそりゃそうでしょとしか笑
返信
No.104 紅白弁当
24/07/26 08:04:42
生活保護いうても簡単には出ないみたいやん？
特に独り身に冷たい制度らしいので笑
やっぱり自分で稼ぐ方法を考えたほうが早いと思うんよね
返信
No.103 大玉送り
24/07/26 08:04:36
>>98
年金は積立てじゃないからね。税金だから。
返信
No.102 ファストパス発行して
24/07/26 08:01:51
再婚できなかったら
生活保護うけるわ…
返信
No.101 演舞
24/07/26 07:59:53
>>99
企業で働こうとしたら今はまだ普通で60歳、少しいい会社で65まで。
パートなんかは50過ぎたら働く場所はものすごく狭まる。
60過ぎたらガードマンとか清掃とかもはや職は選べない。
そして何よりも体が言うことを聞かなくなる。
今のままの体じゃありません。45、50、55と年々不調な日が増える。
高齢でも働く場所はあるなんて綺麗事ですよ。
返信
3件
No.100 騎馬戦
24/07/26 07:53:56
国民から搾取する事しか考えてないからね、政府は。
ちょっと違うけど、母が年金を受給する年齢になった時に、独身時代の職歴や納付期間のデータが見当たらないとか言われて、年金事務所まで出向いたら、全く知らない住んでる場所も名前も違う赤の他人のデータを出して見せられたりした。個人情報保護法もへったくれもないなーって感じ。
挙げ句には、自分で独身時代の職場で働いてたという証明を探せとか言われて、もう４０年も前の話で今は既に廃業してるのにどうしろとｗって感じで大変だったわ。
何をどうしたのか忘れてしまったけど、結局無事に受給できる事になったけど。
あれ、あのままだったら年金を受けさせないようにする策略だったりして。
返信
No.99 紅白帽忘れ
24/07/26 07:47:59
でも確かに子供にお金かからなくなった独り身に年金払い続けるのも変だわ
高齢でも働き先は今はあるし
仕方ないかな
返信
1件
No.98 リレー（逆走）
24/07/26 07:41:48
>>97
年金も解約できるようにして欲しい
返信
1件
No.97 大玉送り
24/07/26 07:31:12
だから生命保険をかけとくんでしょ
返信
1件
No.96 富士山
24/07/26 07:27:01
>>95
間違っていても接客業が居なけりゃあんたは買い物も出来ないんだけどね
返信
No.95 玉入れ
24/07/26 07:24:56
サービス業はそもそも土日勤務でしょ
そもそもからして間違ってる
返信
1件