• No.29 リレー(アンカー)

    24/06/07 17:22:45

    これかなり悪意ある偏向報道だと思うんよね
    扶養、3号を無くそうって世論を作りたいだけだと思う

    それこそ病気とかで働けないから子供作らないとか、順番が逆なんじゃないの?
    介護のために専業主婦になった人だっているだろうしさ
    子供育ててる暇ないでしょ

  • No.31 何とも言えない曇り

    24/06/07 17:41:21

    >>29
    扶養、3号は不公平だから無くすべきだと思うよ。専業が当たり前だった時代の古〜い制度だよね。兼業が当たり前の今は、要らない制度。
    20歳以上(学生免除)は国民年金と国保、払いましょう。
    社保は雇用者のみ適用であれば、企業の負担もない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.32 閉会式

    24/06/07 17:43:08

    >>31
    あなた働けなくなって3号になったら無くさないでーといいそう

  • No.36 騎馬戦

    24/06/07 17:50:00

    >>31
    そうそう。ついでに児童手当も高校無償化も、所得制限あるところは現状不公平だよね。自分の子は自分のお金で育てましょう。

  • No.40 リレー(アンカー)

    24/06/07 18:00:35

    >>31
    うーん、なんかさ兼業と専業って地続きだと思うんだよね
    煽って対立構造作ってるのは男だと思ってまである
    だっていつ介護とか子供のあれこれで仕事辞めざるを得なくなるかわかんないじゃん

    あと不公平を正すなら、優遇されてる方を無くすんじゃなく、優遇されてない方を同じだけ優遇しろって主張の方がみんな良くなると思う
    妬ましいから3号なくせ!は政府の思惑通りというか、計画通り…( ≖ᴗ≖​)ニヤッでしかないと思う

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。