開会式(貧血)
子どものデキにもよるけど
子ありは子どもを育てるお金はかかるけど、自分の老後にそのお金以上の子どもからの親孝行(資金援助や介護)が望める
子なしは子どもを育てるお金は必要ないけど、老後誰にも頼れない介護してもらえない
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~3件 ( 全3件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.20 組体操
24/05/23 02:58:03
2 子なし
子供が将来色んな意味で面倒見てくれるかどうかなんて保証はないのだから、経済的には子なしで確実に老後に備えていく方が安泰だと思う。でも子供と良い関係が築けてる子持ちなら、子供がいてくれるってだけで精神的な安心感は大きいだろうね。
返信
No.18 雨天決行にブチ切れ
24/05/23 02:21:19
2 子なし
コスパで考えりゃそりゃこっち
今時だいたいは子どもいても得なんかない
下手したら大損こく
子ども作らず子育てにかけるはずの金を貯金、子育てにかけるはずの時間を働いたほうが老後は確実に安泰
返信
1件
No.4 デカパン競走
24/05/22 21:49:24
2 子なし
子なしで共働き世帯年収3000万超え親は資産家が最強
返信