- なんでも
-
昨日、大リーグを取材して40年っておっさんも
「水原さんの最初の話が事実だと思うけど大谷自身か球団の弁護士が法に触れてるかも?って事で話を変えたんだろう」って話してたし、
大谷自身が送金したのなら主の前提自体破綻するんだよね。
まあお金が結婚前に持っていたのか結婚後なのかで共有財産になるかならないか微妙だけど自身で送金したって事なら奥さんとは関係ないお金なんだろう。
つまり徹頭徹尾主の主張は何の意味もない。- 0
昨日、大リーグを取材して40年っておっさんも
「水原さんの最初の話が事実だと思うけど大谷自身か球団の弁護士が法に触れてるかも?って事で話を変えたんだろう」って話してたし、
大谷自身が送金したのなら主の前提自体破綻するんだよね。
まあお金が結婚前に持っていたのか結婚後なのかで共有財産になるかならないか微妙だけど自身で送金したって事なら奥さんとは関係ないお金なんだろう。
つまり徹頭徹尾主の主張は何の意味もない。
24/03/25 15:08:20