トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 ( 全586件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.436 名無しさん
24/03/01 17:39:19
>>432
うちも車止まってる時だけど見知らぬ子が駐車場にいてびっくりしてそばにいる親らしき大人に声かけたら子供置いて逃げられたことあるわ....
ああいう親ってなんなんだろう
返信
1件
No.435 しめ（雑炊）
24/03/01 17:33:40
>>434
犬ワゴンてなに？
犬のワゴンセールみたい
返信
No.434 名無しさん
24/03/01 16:38:10
平間満容疑者
木更津アウトレット犬ワゴン店オーナー
自分の店の近くに停める為駐車。
従業員がお客さんの駐車場に、停めるのも問題
慣れた駐車場だったから、気が緩んだのかな～
返信
1件
No.433 名無しさん
24/03/01 14:09:19
>>428
不思議な事に こういう子が運が強かったりするんだよね、 で九死に一生な場面に遭遇したり迷惑な危ない事ばかりしてる放置子とか
逆に普段は絶対に目も手も離さない親の子が ほんの一瞬の事で事故に遭ったりするし
運命ってどうもならないのかな、、
返信
No.432 名無しさん
24/03/01 14:06:12
>>424私も私有地内で自宅のガレージに車庫入れして車降りたら3歳くらいの子がコソコソ出てきて走り去っていたことがある
あまりの出来事に追いかけることもできなかった
バックモニターは見てたけどもし轢いてたらと思うと血の気が引いた
それでも運転者に責任があるってどうかしてるよね
返信
1件
No.431 鍋敷き
24/03/01 14:00:11
>>430
そうだよ。
法律改正してほしい。
親にも保護責任あるよね？
返信
1件
No.430 せり鍋
24/03/01 13:59:01
>>424
その子にもし当たってたとしたら、10対0で運転手の過失？怖すぎる。
返信
1件
No.429 闇鍋
24/03/01 13:57:46
セダンとかSＵＶだと、気をつけても死角あるからね。
返信
No.428 名無しさん
24/03/01 13:57:12
>>424
そんな子いつか事故にあいそう
返信
1件
No.427 名無しさん
24/03/01 13:56:49
>>422
そんな男の子を2人も産むって一人目でわからなかった？
返信
No.426 名無しさん
24/03/01 13:55:54
>>425
そういう父親が見てるスマホって出会系アプリだよ（笑）
返信
No.425 鍋敷き
24/03/01 13:44:41
>>422
旦那ってそうだよね
お母さんは子供だっこ、もう1人ベビーカーとか手を繋いで荷物持って父親スマホ見て歩いてるとかいて
ドン引きした
返信
1件
No.424 鍋敷き
24/03/01 13:43:12
駐車場でバックしようとしたらいきなりバックモニターにボールおいかけてる3歳ぐらいの子来てギリギリ子供にはあたらなかったが、車にボールは当たった。
おりて近くに親らしい人いないからその子としばらくそこにいたらあわてるわけでもなく歩いて〇〇ちゃんーてのんきな親がきた。
事情を話して子供だけで駐車場はあぶないし、ましてボールを持たせないでと話し、ボールも車に当たりましたといったらソフトボールなんだからべつにいいじゃないって逆ギレして行っちゃった。
怖いし面倒くさいからあきらめた。
返信
3件
No.423 ちり鍋
24/03/01 13:13:19
昨夜、衝撃映像の番組見てたんだけど
防犯カメラ映像で
親と手を繋いでいない小さな子が、親が目を離した隙に車が来て…みたいなのがあった
それ見た時に「車気をつけろ！！」とは思わなかったわ。私も旦那も「親！手つなげ！」って。
番組のケースは衝撃映像だからひかれず助かったけどさ、あぁこうやってニュースになるんだと思ったわ。親を責めるなって意見あるけど、やっぱ親だよ…
返信
No.422 名無しさん
24/03/01 13:11:58
うちの旦那も何回言っても子供から目を離して先々歩いていく
こっちはもう一人を見てるんだよ…結局私が気をはりながら二人見て、旦那は他人かのように先行ってる
返信
2件
No.421 名無しさん
24/03/01 13:09:02
小さな子供大キライな理由は、馬鹿な親が放し飼いにするからだよ！
迷惑だから連れて歩く時はチョロチョロさせるな
返信
No.420 うずら鍋
24/03/01 13:07:08
>>381 0歳から3歳だけは10km/h以下の低速でも高い死者割合を示してます
返信
No.419 名無しさん
24/03/01 13:06:42
>>414
そうだよー。親の過失もあるよね。親を逮捕！
まじ、ちびすけ連れてる親はしっかり管理してほしいよね！
返信
No.418 名無しさん
24/03/01 13:05:55
これは運転手気の毒すぎる
返信
No.417 名無しさん
24/03/01 13:05:46
>>412
よくよそ見しながら走ってる子供いるけどさー
勝手に他人にぶつかってきて勝手に転んで勝手に泣いてさ、で、親には睨まれるってやつ。
本当にイライラするんだよね。
よそ見しながら走らせるなって！！
ぶつかってごめんなさい！って謝るのが筋だよね！
返信
No.416 名無しさん
24/03/01 13:00:58
>>413
あ、「前方後方左右の事故の過失はほぼほぼ”車”にある。」これ？
車＝運転手の意味合いで言ったので車のせいなんてしてないよｗ
返信
No.415 名無しさん
24/03/01 12:35:50
車が来ると分かってるところに２歳から手を離したとか、やっぱり親が悪いなと思うわ。
親の手が離せない間は車の中に入れておけばよかっただけなのにね。
返信
No.414 名無しさん
24/03/01 12:12:54
これ、なんでもかんでも車が悪いの法律変えてほしい。
危険な場所で子供放置する親本当に多いよ。
ヒヤッとした経験のある人も多いはず。
運転手だけが氏名公表されて犯罪者扱い。
親の責任は？
保護責任者としての過失はどうなるの。
返信
1件
No.413 名無しさん
24/03/01 12:00:34
>>407事故を起こしたのは車の性能の問題？笑
どっかの上級国民みたいな言い訳しないでよ。
車運転する身と言うなら、車の性能せいにはしないよ。普通。
2歳児くらいなら車から見えない、飛び出してこられても間に合わないって言うならわかるけど。
返信
1件
No.412 名無しさん
24/03/01 12:00:02
2歳児なんて走ってる大人にぶつかって転んで頭打ってってだけでも亡くなることあるよ。
こうやって脳死状態になる子っているのよ。
徐行の車なんてぶつかれば大人でも跳ね返るのに。
車に責任が全部いくのはほんと考えさせられる。
返信
1件
No.411 名無しさん
24/03/01 11:57:03
うちは大丈夫っていう謎の自信があるんだろうな
私もそうだった。だけど、こういう事故とかニュースで見て、リュック型のハーネス？をつけたよ
やっぱり他人にどう思われても命には変えられない
返信
No.410 名無しさん
24/03/01 11:51:38
>>397
擁護してる人なんている？
悪いのは車だと思うけど、普通なら２歳を目放すことなんてないから、親が悪くないなんて思わない
駐車場でスピード出してる車見ると、ああいう奴が放置子轢くんだろうなーとは思うけど、親を擁護なんてしない
返信
No.409 もつ鍋
24/03/01 11:50:22
>>407目を離した親は悪くないって？
あなた、感覚バグってるよ？
どっちもどっちと言うならまだしも。
放牧親の考え方ってまじで理解できない。
返信
No.408 名無しさん
24/03/01 11:48:31
>>397親を援護する人なんて居る？
返信
No.407 名無しさん
24/03/01 11:47:57
>>402 一番悪いは運転手でしょう。前方後方左右の事故の過失はほぼほぼ車にある。
こういう事故見ると見えにくい物は見落としがちになってしまうのは運転する身として分かるから、センサー付きの車に買い替えたりして車としても自衛をしないといけないと思うわ。
返信
4件
No.406 名無しさん
24/03/01 11:47:50
小さな子供から目を離すな。チョロチョロさせるな。迷惑です。
駐車場では抱っこか手を繋ぐがベビーカーへ乗せろ。親が悪い。おっさん被害者
返信
No.405 名無しさん
24/03/01 11:47:40
車の通る場所に2歳児を放置とか
親が悪いよね
返信
1件
No.404 名無しさん
24/03/01 11:46:08
なんで両親いるのに目を離したんだろう。
荷物よりも子供を先に乗せようよ。
そうしてたら防げたのに。
返信
No.403 名無しさん
24/03/01 11:43:29
>>397
同情はしても擁護している人は皆無だろう
すぐ
同じことやってるのかなって書く人って短絡的だよ
返信
No.402 もつ鍋
24/03/01 11:42:19
>>396『一番悪い』というところで言うと、この子の親だと思うけど。
目を離さなければこんな事故起こらなかったでしょ？
車が親子に突っ込んだって事故とはまた話が違うから。
元凶は何なのか。そこは揺るがない事実だと思うけど。
返信
1件
No.401 ねこ鍋
24/03/01 11:41:33
>>381
徐行してても車の重量分の衝撃がくるよ
返信
No.400 名無しさん
24/03/01 11:40:23
>>398
2歳児は頭が重いからね。打っちゃうね。
返信
No.399 名無しさん
24/03/01 11:38:59
運転手だって駐車場探してたってことは徐行してたわけだし、その父親だって荷物に気をとられて目を離したわけで、母親だって父親のそばにいるから大丈夫とか思ってただろうし、みんな油断してたとしか言えない。
返信
No.398 名無しさん
24/03/01 11:36:15
>>381
スピード出してなくても、打ちどころ悪ければ亡くなっちゃうよ。
返信
1件
No.397 名無しさん
24/03/01 11:35:05
駐車場で2歳児を放牧する親を擁護する人って同じことやってるのかな
世間の皆が我が子を気をつけてみてくれると思ったら大間違いよ
この事故みたいに高齢ドライバー以外にも注意散漫な人はたくさんいるんだから
子供を守れるのは親だけなんだよ、他人に期待しないで
返信
3件
No.396 名無しさん
24/03/01 11:33:30
>>394
親御さんは後悔してるだろう
ネットで匿名で親御さんを非難する人たちの恐ろしさよ
一番悪いのは運転手なのに
親を非難する人たちは運転手に同情的だし
返信
1件
No.395 名無しさん
24/03/01 11:27:33
>>392
徐行で前をよく見てたら亡くならなかったよ？
返信
No.394 名無しさん
24/03/01 11:27:23
誰が悪い云々は明確なんだから話し合っても避難しても意味ないよね。今後何に気を付けるかが大事だよ。
返信
1件
No.393 名無しさん
24/03/01 11:26:23
前方不注意の運転手。
まだ2歳児なのに目を離した、手を繋がなかった親。
どっちもどっち。
返信
No.392 名無しさん
24/03/01 11:24:21
>>390
親がちゃんとしてたら亡くならなかったよ？
返信
1件
No.391 名無しさん
24/03/01 11:21:40
>>389
子どもの存在に気付かなかったとあるから
前方不注意だよね
急な飛び出しでブレーキが間に合ま分かったのなら
飛び出してきたというだろう
返信
No.390 名無しさん
24/03/01 11:18:59
>>388
運転手が気の毒と書いてますね
悪いのは運転手です
親が悪いと言っても亡くなった子は帰ってきません
返信
1件
No.389 2 3 5 7 11
24/03/01 11:14:08
>>385
道路のど真ん中に立ってたのならさすがに運転手が悪い
返信
1件
No.388 名無しさん
24/03/01 11:12:25
>>382
つらつらと書いてるけど運転手悪くないなんて書いて無くない？
運転手に過失があるのは大前提で皆話してると思うよｗ
運転手が悪いってぎゃーぎゃー言っても亡くなった子は帰ってこない
返信
1件
No.387 鍋洗うの大変
24/03/01 11:09:20
>>383 轢いた車の運転手がわるいのは大前提だけど、親がちゃんと見てれば防げた事故だしね。人生狂っちゃうし。
返信