カテゴリ
急上昇
<釣り合う?>貧乏と金持ちの結婚
24/02/28 15:06:31
1.親は危険を察知して休ませようとした 2.学校は参加するように勧めた 3.親は参加するにあたって 飲料が足りなくなった場合には購入の許可を求めた 体調不良の際には、保護者の呼び出しを求めた 4.学校は承知して、参加させた ここまでが遠足前の話し合いの概要 5.遠足時に、児童が追加購入を求めたが、学校は許可せず 6.体調が悪化した児童が保護者の迎えを求めたが、 学校は許可せず 7.学校に帰還後、自動は倒れ、救急搬送 これが当日の流れ で、今 8.親が裁判を起こす どう考えても、学校側の危機管理能力が低すぎる。 一番は、3.の要望を聞いた時点で、 参加見送りを決断すべきだった。 次点で5.で飲料の購入を認めるべきだった。 最後のチャンスは6.で保護者を呼ぶべきだった。 修学旅行では呼ぶのだから、呼べばいい。 約束をしておいて反故にする、これは最悪の対応だよ。 裁判を起こされるとまでは思わなかったし…、なら もう馬鹿としか言いようがない。
24/02/28 15:14:06
>>920 1.親は危険を察知して休ませようとした 2.学校は参加するように勧めた →日頃から休ませがちだった可能性もゼロではないし、どの程度勧めたかは触れられてないから、親の都合のいい一方的な情報にすぎない。 3.親は参加するにあたって 飲料が足りなくなった場合には購入の許可を求めた →お金を落としたり自動販売機がそこにない場合を考慮すると、親はなぜそんな提案したのか私にはわからない 体調不良の際には、保護者の呼び出しを求めた→親が来るまで先生が1人ついておかないといけないのに、そこ考慮せずに提案した親はかなり自己中。 4.学校は承知して、参加させた →呼び出しやお金のことを承知したの? それなら学校の(色んな意味での)落ち度。 5.遠足時に、児童が追加購入を求めたが、学校は許可せず →学校は購入オッケーしたの? 6.体調が悪化した児童が保護者の迎えを求めたが、学校は許可せず →事前の申し出のときに学校は承諾してたの? みんな感情的になりすぎ。 うちも1年ちょっと遅れてるけど、プラスチックのやつ持たせて行かせたよ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
24/02/28 15:16:31
>>923 トピのはじめから読み返して。 あと陳述書も合わせて読むといいよ。 想像の中で自分だけの真実を大事にしたいなら黙ってて。
24/02/28 15:17:05
>>923 何を言ったって 「お茶を買わせてください」 「ママを呼んでください」 とか言ってた子どもを無視して、あげく入院沙汰になったんだから分が悪い
24/02/28 15:18:32
>>923 長文は十分に感情的です笑
1件~3件 ( 全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/09 01:08:57
86580
2
25/12/09 00:46:46
16
3
25/12/09 01:10:39
36
4
25/12/09 01:11:44
33
5
25/12/09 00:53:44
236616
25/12/09 01:19:22
0
25/12/09 01:15:47
25/12/09 00:44:02
25/12/09 00:45:20
25/12/09 00:33:17
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.920 いかなご鍋
24/02/28 15:06:31
1.親は危険を察知して休ませようとした
2.学校は参加するように勧めた
3.親は参加するにあたって
飲料が足りなくなった場合には購入の許可を求めた
体調不良の際には、保護者の呼び出しを求めた
4.学校は承知して、参加させた
ここまでが遠足前の話し合いの概要
5.遠足時に、児童が追加購入を求めたが、学校は許可せず
6.体調が悪化した児童が保護者の迎えを求めたが、
学校は許可せず
7.学校に帰還後、自動は倒れ、救急搬送
これが当日の流れ
で、今
8.親が裁判を起こす
どう考えても、学校側の危機管理能力が低すぎる。
一番は、3.の要望を聞いた時点で、
参加見送りを決断すべきだった。
次点で5.で飲料の購入を認めるべきだった。
最後のチャンスは6.で保護者を呼ぶべきだった。
修学旅行では呼ぶのだから、呼べばいい。
約束をしておいて反故にする、これは最悪の対応だよ。
裁判を起こされるとまでは思わなかったし…、なら
もう馬鹿としか言いようがない。
No.923 ふなばし鍋
24/02/28 15:14:06
>>920
1.親は危険を察知して休ませようとした
2.学校は参加するように勧めた
→日頃から休ませがちだった可能性もゼロではないし、どの程度勧めたかは触れられてないから、親の都合のいい一方的な情報にすぎない。
3.親は参加するにあたって
飲料が足りなくなった場合には購入の許可を求めた
→お金を落としたり自動販売機がそこにない場合を考慮すると、親はなぜそんな提案したのか私にはわからない
体調不良の際には、保護者の呼び出しを求めた→親が来るまで先生が1人ついておかないといけないのに、そこ考慮せずに提案した親はかなり自己中。
4.学校は承知して、参加させた
→呼び出しやお金のことを承知したの?
それなら学校の(色んな意味での)落ち度。
5.遠足時に、児童が追加購入を求めたが、学校は許可せず
→学校は購入オッケーしたの?
6.体調が悪化した児童が保護者の迎えを求めたが、学校は許可せず
→事前の申し出のときに学校は承諾してたの?
みんな感情的になりすぎ。
うちも1年ちょっと遅れてるけど、プラスチックのやつ持たせて行かせたよ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.924 いかなご鍋
24/02/28 15:16:31
>>923
トピのはじめから読み返して。
あと陳述書も合わせて読むといいよ。
想像の中で自分だけの真実を大事にしたいなら黙ってて。
No.925 匿名
24/02/28 15:17:05
>>923
何を言ったって
「お茶を買わせてください」
「ママを呼んでください」
とか言ってた子どもを無視して、あげく入院沙汰になったんだから分が悪い
No.926 おでん鍋
24/02/28 15:18:32
>>923
長文は十分に感情的です笑