• No.37 ひよこ豆鍋

    18ee9ff2a7d1c

    24/02/17 13:57:44

    懐が温まるほどの慰謝料や賠償は求めないけど「どっちが悪かったか」を裁判で証明して離婚するみたいな感覚なのかな。
    形だけでも勝訴すれば悪いのは文春って周りに示せるから。
    そもそも性的な強要や性加害ってされたことを証明するのもしてないことを証明するのも難しそう。
    どうなるか分からないけど、文春との裁判の後に被害受けた女性とも裁判するとしたら芸能界に復帰するころには70歳くらいになってそうだね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.38 ひとめぼれ鍋

    beaae4e8dce42

    24/02/17 14:11:20

    >>37
    でもこの裁判、名誉毀損の裁判でしょ?
    性加害があったかどうかは裁判の争点ではない。
    もし、裁判で、松本人志さんの名誉和が毀損されていました、と認定されたところで、世間の評価が変わるものではないと思う。
    それに、松本人志は日本一有名なお笑いタレントと言っても過言ではないし、万博のアンバサダーなど公的な仕事も請け負っていたわけだし、公共性のない情報だと認定されることは無いと思うなあ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。