• No.4 しめ(うどん)

    24/02/09 12:58:01

    迷惑という観点以上に、犬には人に感染させたら重篤な命の危険がある狂犬病があるから必要なんでしょ。それに相当するリスクが猫にはなかっただけ。野良犬がほぼいなくて野良猫はたくさんいるのも同様の理由かと。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.6 しめ(うどん)

    24/02/09 13:13:33

    >>4
    狂犬病に感染した猫に引っ掻かれても狂犬病は感染するよ、危険なのは犬も猫も同じだと思う
    だから本当は猫も狂犬病の予防接種受けたほうがいいんだよ
    昭和30年代に日本から狂犬病が無くなったから、猫に予防接種を受けさせる議論はされないんだろうね

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。