- なんでも
- ちゃんぽん鍋
- 24/02/09 07:55:48
友達の公立進学校の先生が言っていたけど、私立人気で公立の倍率下がる→公立の競争がなく私立無償化→公立の競争が穏やかになる→学力低下→進学実績が伸びない→倍率下がるの悪循環になるって公立進学校の先生が言ってた
それに私立高校は上位の学校除けば公立より入試が易しく勉強しなくなるって
- 0 いいね
Pickup
友達の公立進学校の先生が言っていたけど、私立人気で公立の倍率下がる→公立の競争がなく私立無償化→公立の競争が穏やかになる→学力低下→進学実績が伸びない→倍率下がるの悪循環になるって公立進学校の先生が言ってた
それに私立高校は上位の学校除けば公立より入試が易しく勉強しなくなるって
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
公立高校の運営費のほうが税金使ってるから公立高校運営するより、私立増やして授業料無償化にしたほうが税金かからないんじゃない?
私立高校を無償化したら何のメリットがあるの?
>>35
幼保無償化と言っても保育料だけだから給食費やその他で1万くらいはかかるよ。
>>11
埼玉は世帯で910以下が授業料無償みたい
>>37
うちの家計が助かります!
うちも公立の伝統校が定員割れして二次募集していてびっくり。
私が受験生の時は偏差値75ないと入れなくて、私は滑り止めの私立に行ったの。
今は偏差値40台の子が受かってるらしい。
特別進路指導重点高に指定されてる割に、進学実績もかなり落ちちゃって、Fランクやボーダーフリーの子も結構いる。
>>40
貧乏人が私立に行きたがる理由がわからない。素直に公立行けば?それが身の丈でしょ?もし授業料払えないような家庭の子でも、賢ければ特待生待遇とかあるし。
貧乏で成績も良くないのに権利ばかり主張する欲張りな家庭の子が増えたら害悪でしかない。
アポでも行ける私立だったら税金の無駄よね。
だから授業料を無料化したところで設備費やイベントのお金は公立よりずっと高いんだぞと何度