トピック検索
ちゃんぽん鍋
友達の公立進学校の先生が言っていたけど、私立人気で公立の倍率下がる→公立の競争がなく私立無償化→公立の競争が穏やかになる→学力低下→進学実績が伸びない→倍率下がるの悪循環になるって公立進学校の先生が言ってた
それに私立高校は上位の学校除けば公立より入試が易しく勉強しなくなるって
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～44件 ( 全44件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 なべやかん
24/04/07 14:26:41
併願優遇もあるし、単願なら確約取れますしね
そもそも私立の受験というか、内申あればもう決定してしまうし。
返信
No.2 痛風鍋
24/04/07 14:27:51
大阪どうなっちゃうんだろうね。
公立高校の定員割れがすごいんだっけ？
返信
No.3 だし巻き卵鍋
24/04/07 14:38:49
この制度は低所得家庭の子供の救済ふりをした、私立高校の救済制度だよね
倒産防止みたいなさ
返信
No.4 あさり鍋
24/04/07 14:38:59
そもそも公立上位校に行くには塾必須っていう構造と公立の成績以外の内申点を重視するシステムがおかしかったから、私立に流れるのはいいことだと思う。私立のお金と国はつながってるし。win-winだと思うけど。
返信
No.5 ゴーヤーチャンプルー鍋
24/04/07 14:40:08
ほんとそう思う
返信
No.6 こっぺとじゃがいも鍋
24/04/07 14:54:17
それは思う
双子の子供が都内私立中高一貫に通ってるけど、元々払うつもりだったし
なくても困らない
でも、ちゃっかり申請して貯蓄に回します笑
返信
No.7 なべやかん
24/04/07 15:10:21
そもそもだんだん子供の数 減ってるからね
返信
No.8 こがし豆腐鍋
24/04/07 15:10:57
幼稚園の方が
返信
No.9 わらび餅鍋
24/04/07 15:14:20
公立上位校には関係のない話だな
返信
No.10 おでん鍋
24/04/07 15:16:13
公立だといくら偏差値高くても先生に好かれなければトップ校にいけないからね。
いちいち先生の顔色伺うくらいなら内申関係ない私立トップにいかせるでしょ。
返信
No.11 禍
24/04/07 20:02:31
私立高校無償化の無償化対象ってそもそも多いの？それとも年収制限なくなった？
返信
2件
No.12 ちゃんぽん鍋
24/04/07 20:07:04
議員になっては？
返信
No.13 タッカンマリ
24/04/07 20:15:22
私たちの子供くらいまでが奨学金を借りずに大学に行くピークだって言われていて孫以降くらいから奨学金で大学に行くのが当たり前になるって言われてるくらいだから、今私立無償化にしなくても、いずれは無償化になってたはずだよ。お金ないもん
返信
No.14 無限ごま油鍋
24/04/07 20:43:13
他にも税金の無駄遣いってあるよね。
返信
No.15 こっぺとじゃがいも鍋
24/04/07 20:49:47
>>11
東京都大阪府は所得制限なし
ただ大阪は参加してない私立あるよね
返信
No.16 過
24/04/07 20:50:32
公的資金投入されたら、それもはや公立やん
返信
No.17 あまご鍋
24/04/07 20:54:07
学校経営する側としては少子化で子供がいなすぎて倍率がとか言ってらんなくなるから。
私立は客寄せで必死になるしかない。
返信
No.18 こがし豆腐鍋
24/04/07 20:54:12
うちの地域は私立高校無償化じゃないよ。
都内と大阪府だけだっけ？
返信
1件
No.19 すき焼き
24/04/07 20:55:55
うちの地域は無償化になって公立が定員割れしたらしいよ。
個人的にそこまで無償化しなくてもとは思うけど、
ただ、主はどこの地域？該当しないなら税金も納めてないし関係ないのでは？
返信
No.20 塩鍋
24/04/07 20:59:25
私立無償化する前に、国公立を完全無償化すればいいよ、制服、給食、体験学習、教材文房具全て無料配布。国公立に通えば一銭も払わなくていいようにする。それが先。
返信
No.21 とり鍋
24/04/07 21:03:55
無償化といっても、
所得制限あるよね？
ウチ、無償ならないんだけど…
ただの勉強不足か？💦
返信
No.22 鍋洗うの大変（えのき）
24/04/07 21:07:02
まあまあ。昔まであった児童扶養控除がなくなった代わりに高校無償化なんだから！
みんなが恩恵受けられた方がいいじゃん。税金の無駄遣いっておさめてるのはみんな一緒でしょ？
返信
No.23 うずら鍋
24/04/07 21:10:25
私立高校無償化世帯年収950万以内だから、超える人多いだよねー
返信
No.24 南米から来た鍋
24/04/07 21:11:59
一定の学力以上にして欲しいわ
返信
No.25 鍋洗うの大変（えのき）
24/04/07 21:12:12
世の中は競争ではなく協力できるようにならなあかんと思うのよね。争いって無駄だから。
返信
No.26 鍋洗うの大変（えのき）
24/04/07 21:12:58
>>18
神奈川も令和8年からかな
返信
No.27 鍋ソムリエ
24/04/07 21:16:30
高校も大学も無償化なんて必要なし！
私立も国公立もね。
親が出せないなら諦めろ。
返信
No.28 ちゃんぽん鍋
24/04/07 21:17:29
都内なんて有名私立たくさんあるから、そこに入りたい人にはありがたいよね
返信
No.29 鍋奉行
24/04/07 21:55:21
大阪が私立無償化にしたのは
税金がかかる公立高校を潰したいからじゃないの？
公立高校税金で維持するより私立高校授業料
税金で賄ったら安上がりだし
あとは私立高校が勝手にやるし
子は喜んで私立高校行きたがるし
授業料以外は結局家庭の負担なんだから
入った後に親がヒーヒー言うだけで
知ったこっちゃない
だから税金というか財政は節約になる
最終的には一部公立以外公立は激減して
選択肢はほぼ私立だけになって
底辺私立高校も沢山出来るんだろうね
勉強しなかろうが入試が簡単になろうが
自己責任
で、そういう子はまたお金払って
底辺大学に推薦入学するから
私立にとっては7年間金払う客が確保できる
最初的には私立しか選択肢がなくなったら
もう私立はやりたい放題できるし
なんだかんだとお金取る方に舵切って
消費者は言いなりになるしかない
返信
1件
No.30 ひれ鍋
24/04/07 21:57:45
>>29
3年定員割れした公立高校は統廃合するんだよね
それで売った高校跡地がマンションになってってる
返信
No.31 とり鍋
24/04/07 22:00:01
これ気になってた問題だけど、県と学区によって雰囲気なり待遇違うよね？
うち新潟なんだけど、今だに公立のが学力高いみたいです。
ただ平均学力の差が無くなりすぎて凄く頭良い子以外は近い高校に通うって感じ。
私立は強いスポーツ部があるからそれ目的で行く子が多い。
返信
No.32 闇鍋
24/04/07 22:00:28
公立の倍率下がるのは偏差値低い高校くらいじゃない？高偏差値の公立は毎年倍率高いよ。
返信
No.33 豚骨醤油鍋
24/04/08 09:25:42
無償化なんて言ってるけど、
所得制限あるからね！！
もうこういうネーミングやめて欲しいわ…
返信
No.34 南米から来た鍋
24/04/08 09:32:17
地元の歴史がある偏差値高めの公立高校が今回初めて定員割れしてた。
結局二次募集したらしいけど、どんな子が受験するのかちょっとした話題になった。
返信
No.35 しめ（雑炊）
24/04/08 09:33:27
幼保も無料、給食費も無料、こっちのほうが問題だと思う
無償だから働かなくてもお金が入るって言って何人も生んでる人がいる
生むことは悪いことじゃないけど命なんだから責任をもって欲しい
返信
1件
No.36 白雪鍋
24/04/08 09:34:37
公立高校の運営費のほうが税金使ってるから公立高校運営するより、私立増やして授業料無償化にしたほうが税金かからないんじゃない？
返信
No.37 いぶりがっこ鍋
24/04/08 18:18:11
私立高校を無償化したら何のメリットがあるの？
返信
1件
No.38 鍋ソムリエ
24/04/08 18:45:18
>>35
幼保無償化と言っても保育料だけだから給食費やその他で1万くらいはかかるよ。
返信
No.39 はんぺん鍋
24/04/08 18:48:08
>>11
埼玉は世帯で910以下が授業料無償みたい
返信
No.40 ラフテー鍋
24/04/08 18:58:33
>>37
うちの家計が助かります！
返信
1件
No.41 あまご鍋
24/04/08 19:00:57
うちも公立の伝統校が定員割れして二次募集していてびっくり。
私が受験生の時は偏差値75ないと入れなくて、私は滑り止めの私立に行ったの。
今は偏差値40台の子が受かってるらしい。
特別進路指導重点高に指定されてる割に、進学実績もかなり落ちちゃって、Fランクやボーダーフリーの子も結構いる。
返信
No.42 しゃぶしゃぶ
24/04/08 19:04:44
>>40
貧乏人が私立に行きたがる理由がわからない。素直に公立行けば？それが身の丈でしょ？もし授業料払えないような家庭の子でも、賢ければ特待生待遇とかあるし。
貧乏で成績も良くないのに権利ばかり主張する欲張りな家庭の子が増えたら害悪でしかない。
返信
No.43 白雪鍋
24/04/08 19:16:34
アポでも行ける私立だったら税金の無駄よね。
返信
No.44 いかなご鍋
24/04/08 19:19:25
だから授業料を無料化したところで設備費やイベントのお金は公立よりずっと高いんだぞと何度
返信