カテゴリ（複数選択可）
急上昇
戸建てで、庭管理していない家
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/02/09 06:50:32
>>4028 まさか亡くなるとは思ってなかったんだろうね だからってあんな煽り方しといて「知らなかった」は無理がある
返信
1件
24/02/09 06:46:37
小学館なんてドラえもんで大きくなったようなもんだろ。 漫画家に大きくしてもらったのに、その漫画家を蔑ろにするなんて。 本や雑誌買う時も出版社確認して、小学館は買わないというくらいしか出来ないけどやる。
24/02/09 06:45:25
脚本家、インスタに俳優と写った写真のせてたよね？
24/02/09 06:41:05
ニュースで脚本家がコメントしたことを 苦しい胸の内を……って報道するのなんなの 脚本家悪くないみたいな報道 違和感でしかない
2件
24/02/09 00:38:19
脚本家筆頭に 小学館も日テレも編集部も 全員言い訳です
24/02/09 00:32:45
原作者なのに名前も載せて貰えず出席もさせて貰えずで完全に嫌がらせされてたんだよね 死なせといて何言っても言い訳にしかならないよ
24/02/09 00:29:40
>>4022 それ狙いの上の指示かも知れないしわからないよ 結局亡くなるまで放っておいて今更だよね 関係者全員保身
24/02/09 00:19:30
今改めて芦原さんが書いてたブログの内容見てたけど、「日テレさんに8話まで執筆されてた脚本家はかかわらないと伺ったうえで9話10話執筆」って書いてあるね？かかわってるよね？脚本家お手伝いしたって書いてたよね？9話10話 脚本家も日テレも罪は重い
24/02/08 23:58:15
>>4021編集部もめちゃくちゃ言葉選びながら考えたっぽい文章だし自分達だけヒーローになって上を悪にし過ぎないようにかなり考えたんじゃないかな。 本当はもっと言いたい事あるような感じするな。 そもそもあの文章を出した事自体上に歯向かってるようなものだし、作家さん達は評価してるね。 編集部の勇気が無駄にならないようにして欲しいな…
24/02/08 23:53:28
編集部？のコメントも読んだけどさー なんで生きてる時に守ってあげられんやったのよね…私セクシー田中さんは未読だけど、Piece好きだったんよ…
24/02/08 23:41:45
>>4012 神田沙也加が自殺してすぐコメント出した前山剛久と同じ
24/02/08 23:40:44
>>4016 まるで他人事w
24/02/08 23:40:29
>>4010 しかもニュース読んだの有働さんじゃないし。
24/02/08 23:40:00
>>4011 知ってるよ。原作者と作画者で争って原作者の著作権が認められたんだよね。今回のケースとは全く違うよね。
24/02/08 23:34:17
>>4010 小学館編集部のコメントの原作人格権のくだり よくしれっと報道できるな 日テレの神経どーなってんの
24/02/08 23:33:31
木南もタイトルをローマ字に変えてTシャツ作って打ち上げで配るとかどうかしてる
24/02/08 23:32:02
生きてて欲しかった。後遺症が一つもない未遂に終わって、でも世間は大問題になって。そしたら守ってあげられたのに。悲しいね。
24/02/08 23:31:23
>>4012 要するに 自己保身だよ 自分は悪くありませんって
24/02/08 23:30:35
ニュースで脚本家がコメントしてたけど、知らなかったってなんだよ！？
24/02/08 23:29:43
>>4002 横だけど、キャンディキャンディ問題は原案の方と漫画家さんの戦い。
24/02/08 23:29:41
ZERO（日テレ） 編集者と脚本家のコメント朗読しただけだったわ
24/02/08 23:29:24
>>4006 完全にバレるとマズイと やましい気持ちがあるからこそ 隠蔽体質になるのよ
24/02/08 23:28:27
制作日テレじゃないの？ 日テレはとしては何も無いの？
24/02/08 23:28:17
明るくスポーツに。 また、大谷か。
24/02/08 23:26:24
うーん 日テレは脚本の名前出さないのね笑
24/02/08 23:23:12
お、ZERO
24/02/08 23:20:23
日テレのプロデューサーが適当なこと言ったのかなと思ってる
24/02/08 23:19:56
このような事が繰り返されないように？ 最初に敬意どころか敵意丸出しで、原作者呼ばわりで見下したコメント出したのは誰なんだろうね？ これだけ時間が経ったら何を言っても誰も信じないでしょうね。 訃報に触れてすぐに本当にただ「ごめんなさい」の一文だけでも出せばマシだったのに。
24/02/08 23:19:04
>>4000 著作者人格権がある限り、原作者が絶対。 脚本家は原作をお借りしてる立場なので対等ではない。お互いへのリスペクトは必要だが、改変の決定権は原作者にある。
24/02/08 23:17:41
脚本家の仕事以前に人間性が終わってたのはよくわかった 小学館編集部上げて弔い合戦みたいになってるけど そもそもなんで何で芦原先生本人がSNS使って表明しなきゃいけなかったのか、ちゃんとした調査、担当の編集メディア部署それぞれから出していただきたいですね、本来なら本人がしなくていい部分だったわけだからね
24/02/08 23:09:46
謝っても謝んなくても収まらないんだったら謝んない方が良いね 元々自分に責任があるとも思ってないんだったら堂々としてたら良いのに そもそも漫画家とそれに色をつけたり形を変えたりするのが脚本家なんどし わかり合えるはず無い お互いの才能のぶつけ合いなんだしどちらも退けないでしょ キャンディキャンディ問題みたいなもんだ
24/02/08 23:04:42
news23すぐ終わっちゃった…
24/02/08 23:03:41
>>3993 きっと1巻からもサラッと読んだ程度なんじゃないかな。 原作の大まかな設定とキャラさえ把握してればあとは自分の好きなようにしちゃえばいいやって感覚だったのかもね。 原作クラッシャーと呼ばれるくらいだから。
24/02/08 23:02:07
ニュース23、ついに相沢氏の名前を出した
24/02/08 23:01:50
news23でトップで扱ってくれてる
24/02/08 23:01:22
>>3982 謝罪しろってうるせーから一瞬だけ出してやるよ。ホラよって感じ。
24/02/08 23:00:31
>>3837 うん、寂しい。ほんとに寂しいよ。
24/02/08 22:59:37
相沢がコメントで知らなかったと言った事で、原作の漫画7巻を全く読んでないとばれました。 関わってるドラマの原作の新刊出たら普通は気にならない？
24/02/08 22:53:37
>>3975 今後このようなことが繰り返されないよう切に願います 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
24/02/08 22:52:40
>>3983 1月28日だっけ？先生の訃報があったのは。 それからかなりの時間があったよね。 で、たっぷり時間があって絞り出したのがあの文章。 文章に知性も品性も感じることが出来なかった。 悔しい。あんな文しか書けない人間に先生は追い詰められたんだって。とても悔しい。
24/02/08 22:42:22
>>3982 これまでの私の投稿すべて消して一応謝った体にしておくわ。あー忌々しい。 アカウント削除したら時間が経ったらみんな忘れて許してくれるでしょ？ という感じに思う。
24/02/08 22:41:05
>>3982 マフィンのとおんなじ
24/02/08 22:35:59
Xみてたら、ちゃお、フラワー、ジュニア文庫…それぞれの編集部から、コメントをリポストされてて一体感を感じる。現場は熱いな。 はじめの一歩の森川さんは、上層部とは別にコメントを出すことは造反に近い事って言われてる。沢山の方が状況を動かしてる気がする。
24/02/08 22:32:49
>>3856 載せてくれてる人いるけど、これ全文
24/02/08 22:32:17
ドラマ化が違う脚本家だったら、芦原先生はまだ連載を続けてくれてたんだろうな。 誰だよ、原作に忠実にって言ってるのに原作クラッシャーを起用した奴は。
24/02/08 22:30:12
>>3975 日テレのプロデューサーに責任転嫁かよ
24/02/08 22:28:03
知らなかったと保身に走り出したね
24/02/08 22:27:57
脚本家のコメントと芦原先生が経緯を説明する文章を比べて、文章の上手さやにじみ出る性格などが違いすぎて悲しい。 才能あって誠実な先生を疲弊させて追い詰めておいて、アタシ知らなかったんだもんって他人事とか絶句だわ。 この人が何で今までこんなに脚本書いてこられたんだか、何か裏でもあるのかなって思うくらい。
24/02/08 22:27:06
コメント出して？そのコメントしたアカウントを即削除？はぁ？ 意味が分からな過ぎるんだけど誰か分かる人いる？
3件
24/02/08 22:22:02
>>3975 先生のブログで初めて聞くことが多かったなら、なぜすぐ確認を取ってSNSを訂正なり削除なりしなかったのか？？？そうしたら、もしかしたら芦原先生は生きててくれたかもしれないのに… いまこのタイミングでこんなこと書くって変だよ
201件～250件 (全4230件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/23 22:13:42
84
2
26/07/23 22:04:30
26
3
26/07/23 22:14:40
303835
4
26/07/23 22:14:46
53
5
26/07/23 22:02:09
24434
26/07/23 22:21:04
0
26/07/23 22:16:06
26/07/23 22:20:55
26/07/23 22:21:54
26/07/23 22:18:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4030 しめ（雑炊）
24/02/09 06:50:32
>>4028
まさか亡くなるとは思ってなかったんだろうね
だからってあんな煽り方しといて「知らなかった」は無理がある
返信
1件
No.4029 メガネくもる
24/02/09 06:46:37
小学館なんてドラえもんで大きくなったようなもんだろ。
漫画家に大きくしてもらったのに、その漫画家を蔑ろにするなんて。
本や雑誌買う時も出版社確認して、小学館は買わないというくらいしか出来ないけどやる。
返信
1件
No.4028 なべやかん
24/02/09 06:45:25
脚本家、インスタに俳優と写った写真のせてたよね？
返信
1件
No.4027 無水鍋
24/02/09 06:41:05
ニュースで脚本家がコメントしたことを
苦しい胸の内を……って報道するのなんなの
脚本家悪くないみたいな報道
違和感でしかない
返信
2件
No.4026 なべやかん
24/02/09 00:38:19
脚本家筆頭に
小学館も日テレも編集部も
全員言い訳です
返信
No.4025 無水鍋
24/02/09 00:32:45
原作者なのに名前も載せて貰えず出席もさせて貰えずで完全に嫌がらせされてたんだよね
死なせといて何言っても言い訳にしかならないよ
返信
No.4024 わらび餅鍋
24/02/09 00:29:40
>>4022
それ狙いの上の指示かも知れないしわからないよ 結局亡くなるまで放っておいて今更だよね 関係者全員保身
返信
1件
No.4023 なべやかん
24/02/09 00:19:30
今改めて芦原さんが書いてたブログの内容見てたけど、「日テレさんに8話まで執筆されてた脚本家はかかわらないと伺ったうえで9話10話執筆」って書いてあるね？かかわってるよね？脚本家お手伝いしたって書いてたよね？9話10話
脚本家も日テレも罪は重い
返信
No.4022 豚骨醤油鍋
24/02/08 23:58:15
>>4021編集部もめちゃくちゃ言葉選びながら考えたっぽい文章だし自分達だけヒーローになって上を悪にし過ぎないようにかなり考えたんじゃないかな。
本当はもっと言いたい事あるような感じするな。
そもそもあの文章を出した事自体上に歯向かってるようなものだし、作家さん達は評価してるね。
編集部の勇気が無駄にならないようにして欲しいな…
返信
1件
No.4021 海鮮鍋
24/02/08 23:53:28
編集部？のコメントも読んだけどさー
なんで生きてる時に守ってあげられんやったのよね…私セクシー田中さんは未読だけど、Piece好きだったんよ…
返信
2件
No.4020 あまご鍋
24/02/08 23:41:45
>>4012
神田沙也加が自殺してすぐコメント出した前山剛久と同じ
返信
No.4019 塩鍋
24/02/08 23:40:44
>>4016
まるで他人事w
返信
No.4018 すき焼き鍋
24/02/08 23:40:29
>>4010
しかもニュース読んだの有働さんじゃないし。
返信
No.4017 トマト鍋
24/02/08 23:40:00
>>4011
知ってるよ。原作者と作画者で争って原作者の著作権が認められたんだよね。今回のケースとは全く違うよね。
返信
No.4016 こがし豆腐鍋
24/02/08 23:34:17
>>4010
小学館編集部のコメントの原作人格権のくだり
よくしれっと報道できるな
日テレの神経どーなってんの
返信
1件
No.4015 しめ（中華麺）
24/02/08 23:33:31
木南もタイトルをローマ字に変えてTシャツ作って打ち上げで配るとかどうかしてる
返信
No.4014 味噌鍋
24/02/08 23:32:02
生きてて欲しかった。後遺症が一つもない未遂に終わって、でも世間は大問題になって。そしたら守ってあげられたのに。悲しいね。
返信
No.4013 塩鍋
24/02/08 23:31:23
>>4012
要するに
自己保身だよ
自分は悪くありませんって
返信
No.4012 びんちょうまぐろ鍋
24/02/08 23:30:35
ニュースで脚本家がコメントしてたけど、知らなかったってなんだよ！？
返信
2件
No.4011 ひよこ豆鍋
24/02/08 23:29:43
>>4002
横だけど、キャンディキャンディ問題は原案の方と漫画家さんの戦い。
返信
1件
No.4010 はんぺん鍋
24/02/08 23:29:41
ZERO（日テレ）
編集者と脚本家のコメント朗読しただけだったわ
返信
2件
No.4009 塩鍋
24/02/08 23:29:24
>>4006
完全にバレるとマズイと
やましい気持ちがあるからこそ
隠蔽体質になるのよ
返信
No.4008 こがし豆腐鍋
24/02/08 23:28:27
制作日テレじゃないの？
日テレはとしては何も無いの？
返信
No.4007 シュクメルリ鍋
24/02/08 23:28:17
明るくスポーツに。
また、大谷か。
返信
No.4006 こがし豆腐鍋
24/02/08 23:26:24
うーん
日テレは脚本の名前出さないのね笑
返信
1件
No.4005 こがし豆腐鍋
24/02/08 23:23:12
お、ZERO
返信
No.4004 鍋ソムリエ
24/02/08 23:20:23
日テレのプロデューサーが適当なこと言ったのかなと思ってる
返信
No.4003 くりもち鍋
24/02/08 23:19:56
このような事が繰り返されないように？
最初に敬意どころか敵意丸出しで、原作者呼ばわりで見下したコメント出したのは誰なんだろうね？
これだけ時間が経ったら何を言っても誰も信じないでしょうね。
訃報に触れてすぐに本当にただ「ごめんなさい」の一文だけでも出せばマシだったのに。
返信
No.4002 トマト鍋
24/02/08 23:19:04
>>4000
著作者人格権がある限り、原作者が絶対。
脚本家は原作をお借りしてる立場なので対等ではない。お互いへのリスペクトは必要だが、改変の決定権は原作者にある。
返信
1件
No.4001 なべやかん
24/02/08 23:17:41
脚本家の仕事以前に人間性が終わってたのはよくわかった
小学館編集部上げて弔い合戦みたいになってるけど
そもそもなんで何で芦原先生本人がSNS使って表明しなきゃいけなかったのか、ちゃんとした調査、担当の編集メディア部署それぞれから出していただきたいですね、本来なら本人がしなくていい部分だったわけだからね
返信
No.4000 豆乳鍋
24/02/08 23:09:46
謝っても謝んなくても収まらないんだったら謝んない方が良いね
元々自分に責任があるとも思ってないんだったら堂々としてたら良いのに
そもそも漫画家とそれに色をつけたり形を変えたりするのが脚本家なんどし
わかり合えるはず無い
お互いの才能のぶつけ合いなんだしどちらも退けないでしょ
キャンディキャンディ問題みたいなもんだ
返信
1件
No.3999 鍋敷き
24/02/08 23:04:42
news23すぐ終わっちゃった…
返信
No.3998 みそちゃんこ鍋
24/02/08 23:03:41
>>3993
きっと1巻からもサラッと読んだ程度なんじゃないかな。
原作の大まかな設定とキャラさえ把握してればあとは自分の好きなようにしちゃえばいいやって感覚だったのかもね。
原作クラッシャーと呼ばれるくらいだから。
返信
No.3997 こがし豆腐鍋
24/02/08 23:02:07
ニュース23、ついに相沢氏の名前を出した
返信
No.3996 鍋敷き
24/02/08 23:01:50
news23でトップで扱ってくれてる
返信
No.3995 ひよこ豆鍋
24/02/08 23:01:22
>>3982
謝罪しろってうるせーから一瞬だけ出してやるよ。ホラよって感じ。
返信
No.3994 鍋洗うの大変（えのき）
24/02/08 23:00:31
>>3837
うん、寂しい。ほんとに寂しいよ。
返信
No.3993 ひよこ豆鍋
24/02/08 22:59:37
相沢がコメントで知らなかったと言った事で、原作の漫画7巻を全く読んでないとばれました。
関わってるドラマの原作の新刊出たら普通は気にならない？
返信
1件
No.3992 渦
24/02/08 22:53:37
>>3975
今後このようなことが繰り返されないよう切に願います
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
返信
No.3991 カタプラーナ
24/02/08 22:52:40
>>3983
1月28日だっけ？先生の訃報があったのは。
それからかなりの時間があったよね。
で、たっぷり時間があって絞り出したのがあの文章。
文章に知性も品性も感じることが出来なかった。
悔しい。あんな文しか書けない人間に先生は追い詰められたんだって。とても悔しい。
返信
No.3990 闇鍋
24/02/08 22:42:22
>>3982
これまでの私の投稿すべて消して一応謝った体にしておくわ。あー忌々しい。
アカウント削除したら時間が経ったらみんな忘れて許してくれるでしょ？
という感じに思う。
返信
No.3989 わらび餅鍋
24/02/08 22:41:05
>>3982
マフィンのとおんなじ
返信
No.3988 火鍋
24/02/08 22:35:59
Xみてたら、ちゃお、フラワー、ジュニア文庫…それぞれの編集部から、コメントをリポストされてて一体感を感じる。現場は熱いな。
はじめの一歩の森川さんは、上層部とは別にコメントを出すことは造反に近い事って言われてる。沢山の方が状況を動かしてる気がする。
返信
No.3987 白雪鍋
24/02/08 22:32:49
>>3856
載せてくれてる人いるけど、これ全文
返信
No.3986 水炊き
24/02/08 22:32:17
ドラマ化が違う脚本家だったら、芦原先生はまだ連載を続けてくれてたんだろうな。
誰だよ、原作に忠実にって言ってるのに原作クラッシャーを起用した奴は。
返信
No.3985 いりこ鍋
24/02/08 22:30:12
>>3975
日テレのプロデューサーに責任転嫁かよ
返信
No.3984 あまご鍋
24/02/08 22:28:03
知らなかったと保身に走り出したね
返信
No.3983 水炊き
24/02/08 22:27:57
脚本家のコメントと芦原先生が経緯を説明する文章を比べて、文章の上手さやにじみ出る性格などが違いすぎて悲しい。
才能あって誠実な先生を疲弊させて追い詰めておいて、アタシ知らなかったんだもんって他人事とか絶句だわ。
この人が何で今までこんなに脚本書いてこられたんだか、何か裏でもあるのかなって思うくらい。
返信
1件
No.3982 いぶりがっこ鍋
24/02/08 22:27:06
コメント出して？そのコメントしたアカウントを即削除？はぁ？
意味が分からな過ぎるんだけど誰か分かる人いる？
返信
3件
No.3981 火鍋
24/02/08 22:22:02
>>3975
先生のブログで初めて聞くことが多かったなら、なぜすぐ確認を取ってSNSを訂正なり削除なりしなかったのか？？？そうしたら、もしかしたら芦原先生は生きててくれたかもしれないのに…
いまこのタイミングでこんなこと書くって変だよ
返信