カテゴリ（複数選択可）
急上昇
50代なのに20代に見えた。何が違う？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/02/02 20:04:46
原作使用料の上限も安いし テレビ局側の傲慢な体質もあるようだし。 映像化にあたっては弁護士を中に入れて契約の内容も詰めて、違反があったらペナルティを課すことができるようにしないとね
返信
24/02/02 20:04:07
のだめもジャニーズ使うなって言ったのに日テレがジャニーズ起用して主題歌までジャニーズでキレてお蔵入り 後に生まれたのがフジテレビの玉木宏、上野樹里主演ののだめカンタービレ エンディングはクラシック
1件
24/02/02 20:01:20
実際あの脚本家みたいな人っているよね？ 加害者なのに被害者面して声高に叫ぶ人。 そんでいつの間にか、「え？こっちが悪いの？」って空気になって… こういう時ってどうしたらいいの？ 精神科医の対処法はスルー推奨だけど 芦原先生はバカのいう事気にしないって完全スルーすればよかったのだろうか…？
24/02/02 19:57:01
海猿の原作者さんもよく耐えてきたよね。もし主演の伊藤英明さんだけでも感謝の１つでもしていたら、ここまで拗れなかったかもしれないのに。 テレビ局って本当天狗だよね。今それが崩れてきて叩かれて当然って感じ。
24/02/02 19:47:01
赤の他人だけどさ、それでもこんな歯痒いことある？ってのが正直な意見だしやりきれなく感じる。
24/02/02 19:45:10
漫画家も小説家も、もうTVのオファーは断ってアマプラやネトフリなんかの TV局のヒモがついてない配信系にシフトしたほうがマシかも知れない
24/02/02 19:38:07
日本シナリオ作家協会の動画消したのってだれなんだろうねえ？ 黒沢さんかな？それとも黒沢さんかな？あ、もしかして理事の黒沢さんかな？
24/02/02 19:03:40
《どうか今後同じことが二度と繰り返されませんように》 日本シナリオ作家協会・脚本家たち、今頃皆、過去の己の発言にブルブルしてるんじゃない？
24/02/02 19:03:12
漫画家も個人で代理人雇うようにしたらいいんだよね。 いい作品生み出すプロではあっても交渉とかそっち方面では素人なんだから。わざわざ傷を負いにいくべきではない。
24/02/02 18:54:11
>>3267 昔の山村美紗とか西村京太郎とか赤川次郎とかは先生！って丁寧に扱われてるきがるする。 あとベルサイユのばらの池田理代子とか。 だんだん当たり前になりすぎて制作陣がマヒしてきてるのかな。
24/02/02 18:50:12
原作がある以上ドラマ化は二次創作とほぼ変わらない立ち位置だと思う 二次創作をやっている側が原作者との約束を反故にした挙句、あろうことか「使ってやってんだから口出しするな」と言わんばかりの対応を取る これがどれほど醜悪かつ無礼な行為なのかはもっと周知された方が良いだろうね
24/02/02 18:43:18
例えば原作者がテレビ局側に｢ドラマに使ってください！｣と売り込んだならともかく ドラマ制作側が原作者に使わせてほしいとお願いする立場なんだよね？本来頭を下げる側が偉そうな事に疑問しかない
24/02/02 18:32:16
>>3267 いくら撮影中(前)でも、人として(社会人として)相手に聞こえるようひ挨拶しなきゃだめ？なんて言うのはおかしいよね 本当に救助に向かう海上保安官じゃないんだからさ
24/02/02 18:29:39
>>3257 なんか、イメージ悪い 撮影中に突然来られてもって擁護派もいるけど 例えば売れてる先輩とかスポンサー、監督、あたりだと、ハイッて挨拶 するでしょ。たぶんだけど。みんなそうじゃないの だから、えっ原作者？って下にみてる証拠だよね。 これ心折れるな。自分の原作漫画なのにね。
2件
24/02/02 18:16:06
海猿の原作者のブログ読んで、改めてあの相沢氏インスタと日テレの追悼文を読むと、相沢氏の滑稽さと日テレの鬼畜ぶりが増すね あと小学館も漫画家のこと軽視してるね
ぴよぴよ
24/02/02 18:15:18
>>3259 YouTubeでまとめてる人がいる、今YouTubeでまとめられてる方が情報早いかも なんか、全然関係ないけどドラクエのルビーの涙を流す妖精のストーリー思い出すわ 脚本家もテレビ局も出版社もルビー欲しさに…
24/02/02 18:10:21
>>3260 逃げ恥は良かった。原作よりコメディ要素あったし、配役もイメージ違うなぁって最初は思ってたけど。 原作者も、古田さんのイメージで漫画描くようになってましたとも言ってたし良い関係性だったんだろうね。
24/02/02 18:08:48
>>3236 私の推してる芸能人は原作者第一にリスペクトしてて原作ファンの事をすごく考えて役を受けるから見た目もだけど原作を読みこんで中身も普段から近付けるから実写化に出ても漫画から出てきたみたいと評価高い そういうキャストなら安心して作品を任せられるだろうけど勘違い俳優なら俺が演じてやる俺流のこの役をとか思ってそうだよね じゃなきゃ原作者が来てくれてそんな態度取らない 作品に出られるのも原作あってのことなんだし
24/02/02 18:06:59
>>3260 どのドラマ？
24/02/02 18:04:33
>>3254 でも原作をリスペクトして良いドラマにしてくれる脚本家もいるよ そういう人が脚本を担当してくれてたら良かったのにね
24/02/02 18:01:57
>>3250 それ本当！？5月に習い始めたってことは、もっと前から木南さんや事務所には話しがいってて脚本もあがってるんだよね。 ドラマ化できるかわからないけど、なんて事実をいってたら木南晴夏サイドが受けるはずないし…。 そういう焦りから大嘘こいて芦原先生騙したのかな？
24/02/02 17:59:15
>>3257 あー、なんか言いそう 最近歳とってちょっと丸くなったのかバラエティーで見る印象違ったけど前はかなり天狗っぽくて嫌いなタイプだった
24/02/02 17:56:32
>>3256 伊藤英明
24/02/02 17:56:08
>>3236 海猿よく知らないんだけど主演俳優って誰？
24/02/02 17:55:55
芦原先生も秀峰先生も状況の説明が本当に上手くてさすがと思った。 そんな才能もない人たちが寄ってたかって大事な作品を滅茶苦茶にするなんて狂ってる。
24/02/02 17:55:37
自分でオリジナル脚本書けない人間が才能の塊である原作者に勝てない僻みから原作に自分のアレンジを加えることで才能の塊に勝った気になってるだけって指摘してる人がいて、納得できた。 オリジナル脚本書けない人は脚本家じゃなくて盗用家、盗作家と改めた方がいい。
24/02/02 17:55:18
伊藤英明はマジックマッシュルーム疑惑もあるから胡散臭い 叩けば過去の女問題で色々出てきそう
24/02/02 17:52:00
>>3246 どんな状況でも自分の代表作を作った原作者にその態度は無いでしょ。 気持ち的に誰にも会いたくないなら、言い方だってあるんだし。
24/02/02 17:51:13
海猿の漫画家さん、海猿はクソ映画だったと書いてあるね。 作品が自分の手から奪われていく感覚がありました。 「漫画と映像は全くの別物である」と考えました。 そうしないと心が壊れてしまいます。 映画はDVD化されてから観ました。 クソ映画でした。 僕が漫画で描きたかったこととはまったく違いました。
24/02/02 17:49:57
海猿と同じルートだったのかも、セクシー田中さん 「すでに企画が進んでいることを理由に、映像化の契約書に判を押すことを要求されました。」 木南さんは５月にすでにベリーダンスを習い始めている 芦原さんがドラマOKにしたのは６月 芦原さんの作品はすでに２作ドラマになってるからテレビ局も小学館もごり押しが効くと思ってそう あの手この手で言ってくる人間の汚い部分を食らわなくていい人が食らってしまう 日テレのドラマ制作部署も、プロデューサーも、脚本家も、守ってくれるはずの小学館も全部銭の計算で真っ黒の可能性がでてきましたわ…
24/02/02 17:48:49
佐藤先生、いまは漫画家さんの収入が他より多い電子書籍配信サイトやってるよね。 佐藤先生のあれこれは「描くえもん」って漫画読むとわかりやすい。その売り方も面白い。 漫画家の権利や世界観は、大御所とかヒット作家関係なく等しく守られるべき。取り分も少なすぎる
24/02/02 17:42:56
売れてきた作家さんや漫画家さん(私の好きな)がだんだん新刊が出なくなるのって、何でと思ってたけどこんな映像化の関わりでイヤになって書きたくなったのかな
24/02/02 17:41:23
>>3243 でもこんな問題起こったら売り上げ所の話じゃなくなるでしょ。 逆にイメージダウンによる損害の方が大き過ぎる。
24/02/02 17:32:14
>>3236 秀峰先生支持するけど、そこの現場での主演の態度は許してやってほしいわ 海猿映画、全盤的に危険じゃん ピリつく気持ちわかるわ むしろ何故ピリつかないような所へアテンドしなかったんだ関係者は
24/02/02 17:29:56
>>3231 最後の文が誰より説得力がある。 繊細で片づけられることに憤りを感じるのは当然だよ。 脚本家・日テレだけじゃなくて出版社の責任が大きい。 出版社だって作者あってのものだろうに、作者を守るどころか身売りに協力するなんて。
24/02/02 17:29:45
>>3238じゃ漫画家としては出来ないなら実写化すんなって最初に言えるよね。あたかも要望聞きますって感じで言ってからの後戻りできない状態で改変とか悪質だね
24/02/02 17:27:37
漫画の売上だけでは何十億とはいかないもんね。テレビ局も出版社も「稼いでいる方が偉い」って意識が全面にあるんだね。
24/02/02 17:25:49
>>3231 怖い。芸能界怖いというけど、関わる全てが怖い。原作者のところに原作者と名乗る人が来るってなに…常識で聞いてると有り得なさ過ぎてホラーかと思う。 こんな馬鹿げた事が普通になってんの？ これは普通の感覚持ってる人が関わったら必ず精神壊れる。真っ黒な闇に取り込まれて絶対関わったらヤバい。ええ…
24/02/02 17:25:15
>>3215 経緯の説明は芦原先生ではなく、小学館がやるべき仕事だったと思うよ 原作者代理人として交渉する役割なのだから 確かに銃爪を引いたのは脚本家 でも、原作者vs脚本家の構図を作り出したのは 小学館の不手際だよ ただ、私は日テレが一番始末が悪いと思ってるけどね 芸能事務所や広告代理店に忖度して、原作者を攻撃したのは日テレだろうから
24/02/02 17:20:38
海猿って映画だけだっけ？ドラマもあるイメージだったわ。
24/02/02 17:17:49
>>3231 被害者を｢繊細な人間でした｣というの、許せないんだよね。今までもあったけど。 周りは悪くない、と言ってるようなもの。 一番悪いのは追い込んだ人間。地獄をみればいい。
24/02/02 17:17:40
出版社は、テレビ局には「原作者は原作に忠実にやってほしいとは言っていますけど、漫画とテレビじゃ違いますから自由にやってください」と言います。 そして、漫画家には「原作に忠実にやってほしいとは伝えているんだけど、漫画通りにやっちゃうと予算が足りないみたい」などと言いくるめます。 こわい…
24/02/02 17:17:23
そういえば昔某漫画の担当編集者兼編集長はキャバクラで「〇〇の〇〇〇は俺がラスト決めてるんだ、知りたい？」といいまくってたのを知っている 作家にはいい顔してる担当編集者の中にひどいやつもいるわ
24/02/02 17:14:31
>>3231 えー！主演俳優にまでそんな嫌な態度とられてたの？！ショックすぎる もっと先生ー！みたいなかんじとおもってた。 原作者ってその作品における神なんだし。
3件
24/02/02 17:11:12
遺族でもない人々が悲しみ憤ってる。 その事から日テレも関係者も目を逸らさないで。
24/02/02 17:10:27
>>3232 オリンピック開会式だって、まぁ大元締めの電通野郎はさておき、ぎりぎりで問題になって降ろされてたのもこの世代でしょ？そりゃ90年代が荒れた時代だったのも納得だよね、当時モラルがなかった若者が、今はそのままおっさんおばさんになってるんだもん
24/02/02 17:01:52
秀峰先生はめちゃくちゃ戦っててるからなあ コメント見てるだけで、連載待ってる激務の作家に、容赦なく怒涛のように利権を求めて群がるさまが目に浮かぶようだよ ゾッとするわ
24/02/02 17:01:38
>>3224 なんか納得できた。 あの世代って異常に維持悪い人いる。男女問わず。
24/02/02 17:00:31
海猿の作者コメント④ さて、「海猿」のテレビドラマ放映が終わり、映画第2弾が公開になった頃でしょうか。 「海猿」の原作者が現れました。 「海猿」の原作者は僕なので、どういうことか分からないかもしれません。 とにかく海猿の原作者を名乗る人物が現れ、「映画次回作の脚本はオレが書く」と言い出したのです。 漫画を描いたことがない人には、漫画家の苦労は想像できません。 取材に協力したり、語ったエピソードが漫画にちょっとでも登場すると自分が原作者だと思い込んでしまうようです。 そんな感じで「海猿」の原作者を名乗る人物は何人かいました。 この場合、その人物が実際に漫画の関係者ではあったので話がややこしくなりました。 僕はすっかり嫌になってしまい、初めて原作者の権利を行使しました。 続編の映像化を許諾しませんでした。 それまで事後報告でしぶしぶ押していた判を押さなかったのです。 一方で原作者の名乗る人物には、今後、映画に関わらないよう念書に判を押させました。 その数年後、テレビ局のプロデューサーに初めて会いました。 僕が頑として映像化を許諾しないので、いよいよ直接対面となった次第です。 「どうしたら許諾してくれるのだ」と言うので、「著作権使用料を100倍にしてくれたら許諾する」と言ったら「無理だ」と。 「10倍ならいけるかも」「50倍でいいや」みたいなやり取りをしました。 お金で解決するのが僕の良いところ。 だけど、心は壊れました。 映画は第４弾まで作られ大ヒットしました。 一度、映画の撮影を見学に行きました。 たくさんのスタッフが働いていました。 プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。 撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。 プロデューサーが話しかけると「原作者？しゃべんなきゃダメ！？」と吐き捨てました。 嫌なヤツだと思いました。 それからもテレビ局にアポなし取材を受けたり、関連本を無断で出版されたり、たくさんの嫌な事がありました。 弁護士が入り、人間の醜い面を散々見せつけられた頃でした。 「もう無理だな」という言葉が頭に浮かびました。 そして、契約更新の時期がやってきて、僕はNOの答えを提出しました。 こうして映画「海猿」はテレビやネットから消えました。 それがニュースとなると多くの批判を受けました。 「タヒね」 「売ってもらったクセに思い上がるな！海猿はファンのものであってお前のものじゃない！」 今、書いたことは僕に起こった出来事です。 他の漫画家がどんな目に遭っているかは知りません。 だけど、そこにはブラックボックスがあります。 それが良いほうに機能する場合もあれば、悪いほうに機能することもあるでしょう。 作家のためを思って働いてくれる編集者もいるでしょう。 誠実なテレビマンもいるはずです。 不幸なケースもあれば、幸せなケースもあると思います。 芦原さんについて「繊細な人だったんだろうな」という感想をいくつか見かけました。 多分、普通の人だったんじゃないかと想像します。 普通の人が傷つくように傷つき、悩んだのだと思います。 おわり
4件
951件～1000件 (全4230件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/15 17:23:21
59
2
26/08/15 17:21:16
45
3
26/08/15 17:29:35
203
4
26/08/15 17:19:06
20170
5
26/08/15 17:26:29
310599
26/08/15 17:20:00
0
26/08/15 17:25:11
26/08/15 17:24:37
26/08/15 17:23:39
26/08/15 17:23:30
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3280 きのこ鍋
24/02/02 20:04:46
原作使用料の上限も安いし
テレビ局側の傲慢な体質もあるようだし。
映像化にあたっては弁護士を中に入れて契約の内容も詰めて、違反があったらペナルティを課すことができるようにしないとね
返信
No.3279 鍋奉行
24/02/02 20:04:07
のだめもジャニーズ使うなって言ったのに日テレがジャニーズ起用して主題歌までジャニーズでキレてお蔵入り
後に生まれたのがフジテレビの玉木宏、上野樹里主演ののだめカンタービレ エンディングはクラシック
返信
1件
No.3278 しらたき鍋
24/02/02 20:01:20
実際あの脚本家みたいな人っているよね？
加害者なのに被害者面して声高に叫ぶ人。
そんでいつの間にか、「え？こっちが悪いの？」って空気になって…
こういう時ってどうしたらいいの？
精神科医の対処法はスルー推奨だけど
芦原先生はバカのいう事気にしないって完全スルーすればよかったのだろうか…？
返信
No.3277 キムチ鍋
24/02/02 19:57:01
海猿の原作者さんもよく耐えてきたよね。もし主演の伊藤英明さんだけでも感謝の１つでもしていたら、ここまで拗れなかったかもしれないのに。
テレビ局って本当天狗だよね。今それが崩れてきて叩かれて当然って感じ。
返信
No.3276 メガネくもる
24/02/02 19:47:01
赤の他人だけどさ、それでもこんな歯痒いことある？ってのが正直な意見だしやりきれなく感じる。
返信
No.3275 火鍋
24/02/02 19:45:10
漫画家も小説家も、もうTVのオファーは断ってアマプラやネトフリなんかの
TV局のヒモがついてない配信系にシフトしたほうがマシかも知れない
返信
1件
No.3274 ポン酢
24/02/02 19:38:07
日本シナリオ作家協会の動画消したのってだれなんだろうねえ？
黒沢さんかな？それとも黒沢さんかな？あ、もしかして理事の黒沢さんかな？
返信
No.3273 はも鍋
24/02/02 19:03:40
《どうか今後同じことが二度と繰り返されませんように》
日本シナリオ作家協会・脚本家たち、今頃皆、過去の己の発言にブルブルしてるんじゃない？
返信
No.3272 匿名
24/02/02 19:03:12
漫画家も個人で代理人雇うようにしたらいいんだよね。
いい作品生み出すプロではあっても交渉とかそっち方面では素人なんだから。わざわざ傷を負いにいくべきではない。
返信
No.3271 ミルフィーユ鍋
24/02/02 18:54:11
>>3267
昔の山村美紗とか西村京太郎とか赤川次郎とかは先生！って丁寧に扱われてるきがるする。
あとベルサイユのばらの池田理代子とか。
だんだん当たり前になりすぎて制作陣がマヒしてきてるのかな。
返信
1件
No.3270 すき焼き鍋
24/02/02 18:50:12
原作がある以上ドラマ化は二次創作とほぼ変わらない立ち位置だと思う
二次創作をやっている側が原作者との約束を反故にした挙句、あろうことか「使ってやってんだから口出しするな」と言わんばかりの対応を取る
これがどれほど醜悪かつ無礼な行為なのかはもっと周知された方が良いだろうね
返信
No.3269 鍋の素で唐揚げ
24/02/02 18:43:18
例えば原作者がテレビ局側に｢ドラマに使ってください！｣と売り込んだならともかく
ドラマ制作側が原作者に使わせてほしいとお願いする立場なんだよね？本来頭を下げる側が偉そうな事に疑問しかない
返信
No.3268 てっちり鍋
24/02/02 18:32:16
>>3267
いくら撮影中(前)でも、人として(社会人として)相手に聞こえるようひ挨拶しなきゃだめ？なんて言うのはおかしいよね
本当に救助に向かう海上保安官じゃないんだからさ
返信
No.3267 渦
24/02/02 18:29:39
>>3257
なんか、イメージ悪い
撮影中に突然来られてもって擁護派もいるけど
例えば売れてる先輩とかスポンサー、監督、あたりだと、ハイッて挨拶
するでしょ。たぶんだけど。みんなそうじゃないの
だから、えっ原作者？って下にみてる証拠だよね。
これ心折れるな。自分の原作漫画なのにね。
返信
2件
No.3266 てっちり鍋
24/02/02 18:16:06
海猿の原作者のブログ読んで、改めてあの相沢氏インスタと日テレの追悼文を読むと、相沢氏の滑稽さと日テレの鬼畜ぶりが増すね
あと小学館も漫画家のこと軽視してるね
返信
No.3265
No.3264 ポン酢
24/02/02 18:15:18
>>3259
YouTubeでまとめてる人がいる、今YouTubeでまとめられてる方が情報早いかも
なんか、全然関係ないけどドラクエのルビーの涙を流す妖精のストーリー思い出すわ
脚本家もテレビ局も出版社もルビー欲しさに…
返信
No.3263 長さの違う菜箸
24/02/02 18:10:21
>>3260
逃げ恥は良かった。原作よりコメディ要素あったし、配役もイメージ違うなぁって最初は思ってたけど。
原作者も、古田さんのイメージで漫画描くようになってましたとも言ってたし良い関係性だったんだろうね。
返信
No.3262 ひっぱりうどん鍋
24/02/02 18:08:48
>>3236
私の推してる芸能人は原作者第一にリスペクトしてて原作ファンの事をすごく考えて役を受けるから見た目もだけど原作を読みこんで中身も普段から近付けるから実写化に出ても漫画から出てきたみたいと評価高い
そういうキャストなら安心して作品を任せられるだろうけど勘違い俳優なら俺が演じてやる俺流のこの役をとか思ってそうだよね
じゃなきゃ原作者が来てくれてそんな態度取らない
作品に出られるのも原作あってのことなんだし
返信
No.3261 みそちゃんこ鍋
24/02/02 18:06:59
>>3260
どのドラマ？
返信
1件
No.3260 ねこ鍋
24/02/02 18:04:33
>>3254
でも原作をリスペクトして良いドラマにしてくれる脚本家もいるよ
そういう人が脚本を担当してくれてたら良かったのにね
返信
2件
No.3259 長さの違う菜箸
24/02/02 18:01:57
>>3250
それ本当！？5月に習い始めたってことは、もっと前から木南さんや事務所には話しがいってて脚本もあがってるんだよね。
ドラマ化できるかわからないけど、なんて事実をいってたら木南晴夏サイドが受けるはずないし…。
そういう焦りから大嘘こいて芦原先生騙したのかな？
返信
1件
No.3258 鍋洗うの大変
24/02/02 17:59:15
>>3257
あー、なんか言いそう
最近歳とってちょっと丸くなったのかバラエティーで見る印象違ったけど前はかなり天狗っぽくて嫌いなタイプだった
返信
No.3257 だし巻き卵鍋
24/02/02 17:56:32
>>3256
伊藤英明
返信
2件
No.3256 鍋洗うの大変
24/02/02 17:56:08
>>3236
海猿よく知らないんだけど主演俳優って誰？
返信
1件
No.3255 むつごろう鍋
24/02/02 17:55:55
芦原先生も秀峰先生も状況の説明が本当に上手くてさすがと思った。
そんな才能もない人たちが寄ってたかって大事な作品を滅茶苦茶にするなんて狂ってる。
返信
No.3254 キムチ鍋
24/02/02 17:55:37
自分でオリジナル脚本書けない人間が才能の塊である原作者に勝てない僻みから原作に自分のアレンジを加えることで才能の塊に勝った気になってるだけって指摘してる人がいて、納得できた。
オリジナル脚本書けない人は脚本家じゃなくて盗用家、盗作家と改めた方がいい。
返信
1件
No.3253 落とし蓋
24/02/02 17:55:18
伊藤英明はマジックマッシュルーム疑惑もあるから胡散臭い
叩けば過去の女問題で色々出てきそう
返信
No.3252 きりたんぽ鍋
24/02/02 17:52:00
>>3246
どんな状況でも自分の代表作を作った原作者にその態度は無いでしょ。
気持ち的に誰にも会いたくないなら、言い方だってあるんだし。
返信
No.3251 しめ（中華麺）
24/02/02 17:51:13
海猿の漫画家さん、海猿はクソ映画だったと書いてあるね。
作品が自分の手から奪われていく感覚がありました。
「漫画と映像は全くの別物である」と考えました。
そうしないと心が壊れてしまいます。
映画はDVD化されてから観ました。
クソ映画でした。
僕が漫画で描きたかったこととはまったく違いました。
返信
No.3250 ポン酢
24/02/02 17:49:57
海猿と同じルートだったのかも、セクシー田中さん
「すでに企画が進んでいることを理由に、映像化の契約書に判を押すことを要求されました。」
木南さんは５月にすでにベリーダンスを習い始めている
芦原さんがドラマOKにしたのは６月
芦原さんの作品はすでに２作ドラマになってるからテレビ局も小学館もごり押しが効くと思ってそう
あの手この手で言ってくる人間の汚い部分を食らわなくていい人が食らってしまう
日テレのドラマ制作部署も、プロデューサーも、脚本家も、守ってくれるはずの小学館も全部銭の計算で真っ黒の可能性がでてきましたわ…
返信
1件
No.3249 長さの違う菜箸
24/02/02 17:48:49
佐藤先生、いまは漫画家さんの収入が他より多い電子書籍配信サイトやってるよね。
佐藤先生のあれこれは「描くえもん」って漫画読むとわかりやすい。その売り方も面白い。
漫画家の権利や世界観は、大御所とかヒット作家関係なく等しく守られるべき。取り分も少なすぎる
返信
No.3248 ひよこ豆鍋
24/02/02 17:42:56
売れてきた作家さんや漫画家さん(私の好きな)がだんだん新刊が出なくなるのって、何でと思ってたけどこんな映像化の関わりでイヤになって書きたくなったのかな
返信
No.3247 鍋奉行
24/02/02 17:41:23
>>3243
でもこんな問題起こったら売り上げ所の話じゃなくなるでしょ。
逆にイメージダウンによる損害の方が大き過ぎる。
返信
No.3246 匿名
24/02/02 17:32:14
>>3236
秀峰先生支持するけど、そこの現場での主演の態度は許してやってほしいわ
海猿映画、全盤的に危険じゃん
ピリつく気持ちわかるわ
むしろ何故ピリつかないような所へアテンドしなかったんだ関係者は
返信
1件
No.3245 いかなご鍋
24/02/02 17:29:56
>>3231
最後の文が誰より説得力がある。
繊細で片づけられることに憤りを感じるのは当然だよ。
脚本家・日テレだけじゃなくて出版社の責任が大きい。
出版社だって作者あってのものだろうに、作者を守るどころか身売りに協力するなんて。
返信
No.3244 はんぺん鍋
24/02/02 17:29:45
>>3238じゃ漫画家としては出来ないなら実写化すんなって最初に言えるよね。あたかも要望聞きますって感じで言ってからの後戻りできない状態で改変とか悪質だね
返信
No.3243 いぶりがっこ鍋
24/02/02 17:27:37
漫画の売上だけでは何十億とはいかないもんね。テレビ局も出版社も「稼いでいる方が偉い」って意識が全面にあるんだね。
返信
1件
No.3242 ひよこ豆鍋
24/02/02 17:25:49
>>3231
怖い。芸能界怖いというけど、関わる全てが怖い。原作者のところに原作者と名乗る人が来るってなに…常識で聞いてると有り得なさ過ぎてホラーかと思う。
こんな馬鹿げた事が普通になってんの？
これは普通の感覚持ってる人が関わったら必ず精神壊れる。真っ黒な闇に取り込まれて絶対関わったらヤバい。ええ…
返信
No.3241 鍋洗うの大変
24/02/02 17:25:15
>>3215
経緯の説明は芦原先生ではなく、小学館がやるべき仕事だったと思うよ
原作者代理人として交渉する役割なのだから
確かに銃爪を引いたのは脚本家
でも、原作者vs脚本家の構図を作り出したのは
小学館の不手際だよ
ただ、私は日テレが一番始末が悪いと思ってるけどね
芸能事務所や広告代理店に忖度して、原作者を攻撃したのは日テレだろうから
返信
No.3240 土手鍋
24/02/02 17:20:38
海猿って映画だけだっけ？ドラマもあるイメージだったわ。
返信
No.3239 長さの違う菜箸
24/02/02 17:17:49
>>3231
被害者を｢繊細な人間でした｣というの、許せないんだよね。今までもあったけど。
周りは悪くない、と言ってるようなもの。
一番悪いのは追い込んだ人間。地獄をみればいい。
返信
No.3238 おでん
24/02/02 17:17:40
出版社は、テレビ局には「原作者は原作に忠実にやってほしいとは言っていますけど、漫画とテレビじゃ違いますから自由にやってください」と言います。
そして、漫画家には「原作に忠実にやってほしいとは伝えているんだけど、漫画通りにやっちゃうと予算が足りないみたい」などと言いくるめます。
こわい…
返信
1件
No.3237 ポン酢
24/02/02 17:17:23
そういえば昔某漫画の担当編集者兼編集長はキャバクラで「〇〇の〇〇〇は俺がラスト決めてるんだ、知りたい？」といいまくってたのを知っている
作家にはいい顔してる担当編集者の中にひどいやつもいるわ
返信
No.3236 だし巻き卵鍋
24/02/02 17:14:31
>>3231
えー！主演俳優にまでそんな嫌な態度とられてたの？！ショックすぎる
もっと先生ー！みたいなかんじとおもってた。
原作者ってその作品における神なんだし。
返信
3件
No.3235 無限ごま油鍋
24/02/02 17:11:12
遺族でもない人々が悲しみ憤ってる。
その事から日テレも関係者も目を逸らさないで。
返信
No.3234 豆乳鍋
24/02/02 17:10:27
>>3232
オリンピック開会式だって、まぁ大元締めの電通野郎はさておき、ぎりぎりで問題になって降ろされてたのもこの世代でしょ？そりゃ90年代が荒れた時代だったのも納得だよね、当時モラルがなかった若者が、今はそのままおっさんおばさんになってるんだもん
返信
No.3233 匿名
24/02/02 17:01:52
秀峰先生はめちゃくちゃ戦っててるからなあ
コメント見てるだけで、連載待ってる激務の作家に、容赦なく怒涛のように利権を求めて群がるさまが目に浮かぶようだよ
ゾッとするわ
返信
No.3232 キムチ鍋
24/02/02 17:01:38
>>3224
なんか納得できた。
あの世代って異常に維持悪い人いる。男女問わず。
返信
1件
No.3231 ソーキそば鍋
24/02/02 17:00:31
海猿の作者コメント④
さて、「海猿」のテレビドラマ放映が終わり、映画第2弾が公開になった頃でしょうか。
「海猿」の原作者が現れました。
「海猿」の原作者は僕なので、どういうことか分からないかもしれません。
とにかく海猿の原作者を名乗る人物が現れ、「映画次回作の脚本はオレが書く」と言い出したのです。
漫画を描いたことがない人には、漫画家の苦労は想像できません。
取材に協力したり、語ったエピソードが漫画にちょっとでも登場すると自分が原作者だと思い込んでしまうようです。
そんな感じで「海猿」の原作者を名乗る人物は何人かいました。
この場合、その人物が実際に漫画の関係者ではあったので話がややこしくなりました。
僕はすっかり嫌になってしまい、初めて原作者の権利を行使しました。
続編の映像化を許諾しませんでした。
それまで事後報告でしぶしぶ押していた判を押さなかったのです。
一方で原作者の名乗る人物には、今後、映画に関わらないよう念書に判を押させました。
その数年後、テレビ局のプロデューサーに初めて会いました。
僕が頑として映像化を許諾しないので、いよいよ直接対面となった次第です。
「どうしたら許諾してくれるのだ」と言うので、「著作権使用料を100倍にしてくれたら許諾する」と言ったら「無理だ」と。
「10倍ならいけるかも」「50倍でいいや」みたいなやり取りをしました。
お金で解決するのが僕の良いところ。
だけど、心は壊れました。
映画は第４弾まで作られ大ヒットしました。
一度、映画の撮影を見学に行きました。
たくさんのスタッフが働いていました。
プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。
撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。
プロデューサーが話しかけると「原作者？しゃべんなきゃダメ！？」と吐き捨てました。
嫌なヤツだと思いました。
それからもテレビ局にアポなし取材を受けたり、関連本を無断で出版されたり、たくさんの嫌な事がありました。
弁護士が入り、人間の醜い面を散々見せつけられた頃でした。
「もう無理だな」という言葉が頭に浮かびました。
そして、契約更新の時期がやってきて、僕はNOの答えを提出しました。
こうして映画「海猿」はテレビやネットから消えました。
それがニュースとなると多くの批判を受けました。
「タヒね」
「売ってもらったクセに思い上がるな！海猿はファンのものであってお前のものじゃない！」
今、書いたことは僕に起こった出来事です。
他の漫画家がどんな目に遭っているかは知りません。
だけど、そこにはブラックボックスがあります。
それが良いほうに機能する場合もあれば、悪いほうに機能することもあるでしょう。
作家のためを思って働いてくれる編集者もいるでしょう。
誠実なテレビマンもいるはずです。
不幸なケースもあれば、幸せなケースもあると思います。
芦原さんについて「繊細な人だったんだろうな」という感想をいくつか見かけました。
多分、普通の人だったんじゃないかと想像します。
普通の人が傷つくように傷つき、悩んだのだと思います。
おわり
返信
4件