トピック検索
さくら鍋
次年度上の子が6年生で、下の子が3年生だとして、下の子が1年生の時にクラス役員やりました。
6年生の娘の時はまだ一度もやってない場合、6年生のクラス役員は大変そうだから嫌なので下の子の学年で役員やるってありかな？
1人に対して一回やらなきゃいけないと規約があるわけではないけれど暗黙の了解でやらないとみたいな感じで広まってる。人数がなかなかいるので聞かないことにしてやらないの人も多いです。
6年生でやりたくないから下の学年でやっちゃえっていうのはありかな？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～37件 ( 全37件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.37 匿名
24/01/26 18:22:05
うちは上の学年から役員決めていくよ。
しかも何もやってない人が優先される。
返信
No.36 ひっぱりうどん鍋
24/01/26 16:45:40
うちは上の子のクラスでとは言われてるけど、学校によっては違うかも。
返信
No.35 わらび餅鍋
24/01/26 16:32:17
子供の学年で！って決まりはないなら別にいいんじゃないの？
うちは生徒数多いから、抽選で当たらず逃げ切ろうとするか、低学年でさっさとママ友と軽い役を済ませて本役を逃げるかに別れてる。
返信
No.34 みぞれ鍋
24/01/26 16:31:57
学校によって違うからPTA会長さんに聞いてみたほうが良いよ。うちも上の子優先だよ。
聞かずに知りませんでしたって下の子の役員やるとズルいってなるのでは？
返信
No.33 あご出汁鍋
24/01/26 16:27:45
私も本部が嫌で2回役員やったけど、上のお子さんから役員やるように言われてた。
返信
No.32 むつごろう鍋
24/01/26 16:25:56
逃げられない？うち全部倒れたってことにしてにげてやったことないわ！
返信
No.31 行方不明の餅
24/01/26 16:25:15
うちの学校の場合なしです
役員やってない人は役員きめは上の子のクラスに出席求められます
返信
No.30 鶏鍋
24/01/26 16:22:53
どういう決め方するかによるけど、出来る制度なら一応２回はやるんだしいいんじゃない？
うちは立候補のアンケートだけ取って、あとは役員が決定するから６年生から順に決められるので、それは出来ないようになってるわ。
返信
No.29 てっちり鍋
24/01/26 16:15:59
上の子優先じゃないの？うちのとこはそう。
返信
No.28 おでん鍋
24/01/26 16:14:11
たまにそういう人いるよ。役員やらなきゃいけなくなりそうな年に自治会の役が当たるからーとか、上の学年になって当たると大変って聞くからーとか言って早めにやる人。ちゃんとやるなら良いと思うよ。
返信
No.27 ピェンロー鍋
24/01/26 16:11:54
それやる人いたよ（笑）
前役員だった時は、正直まぁまぁ図々しいなと思ってたけど、そこはスルーしてた。
やってくれるだけありがたいしね。
それをスルーっていう人、上の子のクラスでっていう人がいると思う。
返信
No.26 闇鍋
24/01/26 16:09:39
ずるいと言いつつも現実では当たり前にいそうだけどね。私は子供が小2か小3でやると固定することにした。
返信
No.25 五徳
24/01/26 16:08:26
いいんじゃない？
｢下の子の方で○○委員になっちゃったので(引き受けたので)、上の子の方は掛け持ちは厳しいのでゴメンナサイ！｣
でいいんじゃないの？
返信
No.24 長さの違う菜箸
24/01/26 15:48:29
うちは一人っ子だけど小1と小6の2回した。
やりたくないからと役員決めの日に来なくて逃げる人いた。
返信
No.23 メガネくもる
24/01/26 15:45:08
人数少ないって分かってて、また下の子で役員やるとか
すげー性格の悪いおばばだなーって思うだけ。
上の子の所で、なかなか役員決まらなくて、
6年でやりたくないから低学年でやったのに
また6年でやらないといけない人が出てくるの想像したら？
自分さえ良ければいい精神が強すぎて引く。
返信
No.22 わかめ鍋
24/01/26 15:42:32
下の子の役員を先に決めるならありだと思う。
同時に決めるなら、やってない上の子の学年の抽選に混ざらないとだめだと思う。
返信
No.21 ねこ鍋
24/01/26 15:41:40
アリだとは思うけど下手したら「あっ主さん！3年の役員じゃなくて6年の役員に代わってください」みたいなこと直接言われるリスクがあるんじゃ…
返信
No.20 常夜鍋
24/01/26 15:39:59
あり。
ずるーいって言う人はいそうだけどね。
私は上の子のときに学年委員と子供会一回ずつやらなきゃいけないところを全然やってなくて、６年生で子供会の地区長をやって学年はしないまま終わった。
子供会役員のほうが大変だから何にも言われなかったよ。
返信
No.19 かしわ鍋
24/01/26 15:34:39
下の子で役員するなら上の子はできないもんね。いいんじゃないのかな。やるだけ偉い。
返信
No.18 なんこつ鍋
24/01/26 15:32:35
ナシ。6年生の役員決めは、経験者が多くてなかなか決まらない。結果、同じ人が2回めやったりするんだよ。
返信
No.17 しめ（雑炊）
24/01/26 15:25:33
以前は６年間で一度は…って形だったようだけど、去年からクラス委員の人数が半分になって、上手くいけばやらなくて済む人数になった。
で、６年間やりたくないので、他の保護者との関わりを持たないようにしている。
やりたくないって言い続けて逃げられるか、関わらないことで逃げられるか、賭けているところ。
もし役員になっても、PTAって任意だよね？と一度は言おうと思っている。
返信
No.16 かしわ鍋
24/01/26 15:21:17
だったら上のお子さんが低学年のうち何故やらなかったの？
そうすれば6年生でやらずにすんだのに
コロナ禍の前に小学生だったんでしょ
面倒なことを後のばしにして逃げ切れたらラッキーぐらいに思っていたんなら覚悟決めてまたあたらなければラッキーぐらいの気持ちで役員決めにのぞまないと
役員大変と言っても私は子ども会の会長と掛け持ちでできたぐらいだから何か病気持ってるとかでない限りなんとかなるでしょ
返信
No.15 豚骨醤油鍋
24/01/26 15:08:34
うちの学校では通用しない。
それぞれの学年で一度、と言われてるので下の子で2回引き受けても上の子の回数にはカウントされない。
返信
No.14 富士山
24/01/26 14:59:16
>>13人数余ってるなら大丈夫そうだね
返信
No.13 主 さくら鍋
24/01/26 14:56:44
>>8
それがコロナ禍で役員2人のところがずっと1人だけだったので役員やってない人が多いんです。もしかしたら逃れられるかもしれないけど、もしかすると、主さんやってないですよね？お願いできますか？と釘刺されたら嫌だから、その前に下の学年で立候補しちゃおうかなと思ってて
返信
1件
No.12 豚骨醤油鍋
24/01/26 14:46:13
うちの学校はそうやって逃げる人結構いる！
返信
No.11 輪投げ
24/01/26 14:44:06
うちの学校は上の学年優先という決まりがあってそれはできなかったよ。
返信
No.10 富士山
24/01/26 14:43:00
え、そんな事したら6年のクラスの方が困るんじゃん？
返信
No.9 あご出汁鍋
24/01/26 14:42:54
ありだよ。
下の子の方で決まりました、すみませんwwwって人、いっぱい見た事ある。
返信
No.8 さくら鍋
24/01/26 14:42:10
6年生って立候補少ないだろうから決まらなかったら
まだやってない人にお願いしますって来るんじゃないの?
既に下の子の学年でやることが決まってるなら断れそうだけど
決まってないなら断れないよね?
返信
1件
No.7 いなり寿司鍋
24/01/26 14:41:30
本部に聞いてみる
返信
No.6 ごまだれ
24/01/26 14:41:27
それができる決め方ならアリだと思う。
返信
No.5 豚骨醤油鍋
24/01/26 14:41:18
結局さ、やらなきゃいけない決まりみたいなのって本当に何なんだろうね
たまたまならなくて6年間やらなくてもなんにも言われなかったな
やる人がいなければやるという感じで選出に行ったけど結局行っても勝手に決まってってやらなくても何にも言われない。
6年間に必ず1回っていう縛り、あのルール本当に破壊してほしい。
返信
No.4 トマト鍋
24/01/26 14:41:01
コロナ禍で3年間何にもなく卒業した
返信
No.3 渦
24/01/26 14:40:38
一年の子のクラス役員なら、それは下の子の役員が終わったってことじゃないの？
まあ一応ゴネてみたら？
返信
No.2 いなり寿司鍋
24/01/26 14:40:24
私、そうしたことある 笑
下の子が2年の時に推薦委員やって、
また３年の時にクラス役員になった（上の子が６年）
返信
No.1 鍋洗うの大変（大根）
24/01/26 14:37:19
それで本当に免除されるならね。
返信