松本人志が「週刊文春」提訴　損害賠償請求、訂正記事による名誉回復を発行元に求める　吉本興業発表 へのコメント（No.783）

>>781
性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたい


フライデーにあるように
俺はこの通り、同意の子としかやってへん。ちゃんと筋を通してるんやでぇ。

文春の女の子たちがセックス拒否の子たちとはおもいませんでしたわ。忖度なんか知りませんわ。
文春の記事の印象操作で勘違いしているヤツおるけど、
性犯罪はしてへんわ。OKの子と聞いていて、
なのに拒否られて、こっちは女の子に譲歩しても、さらに拒否られて、結局inは無かったやろ。
だから第二弾第三弾も、無理やり襲ってinした記事ないのに、性犯罪者扱いは変わらへんねん。　
これも全て文春の印象操作のせいや。　
О君は吉本あらへんのに、なんで吉本縦社会の性犯罪システムのように
文春は印象操作しとるか分からへんねん。
吉本潰れて漁夫の利は他の事務所やろ。


って感じか？