• No.779 おでん鍋

    24/01/28 16:18:00

    >>777

    本人はそのつもりはない、でも相手は嫌だと思っていたんだね、今分かったよ、ごめんなさい。
    って謝罪しても、
    それは後出しで、
    性的加害行為をするつもりがないのに、
    無理やり半レイプ的なことをする人間であると
    誤解を与えるような記事を書いている文春に対して、松本は裁判起こしたんじゃないの?

  • No.781 しらたき鍋

    24/01/28 17:31:08

    >>779
    性行為もないと主張してるのかわからない曖昧な書き方でずるいと思うわ
    訴えの内容も全く判明してないし
    文春の続報止めたい一心でとりあえず訴えて、肉付けは後からって感じじゃないの

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.783 おでん鍋

    24/01/28 17:52:36

    >>781
    性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたい


    フライデーにあるように
    俺はこの通り、同意の子としかやってへん。ちゃんと筋を通してるんやでぇ。

    文春の女の子たちがセックス拒否の子たちとはおもいませんでしたわ。忖度なんか知りませんわ。
    文春の記事の印象操作で勘違いしているヤツおるけど、
    性犯罪はしてへんわ。OKの子と聞いていて、
    なのに拒否られて、こっちは女の子に譲歩しても、さらに拒否られて、結局inは無かったやろ。
    だから第二弾第三弾も、無理やり襲ってinした記事ないのに、性犯罪者扱いは変わらへんねん。 
    これも全て文春の印象操作のせいや。 
    О君は吉本あらへんのに、なんで吉本縦社会の性犯罪システムのように
    文春は印象操作しとるか分からへんねん。
    吉本潰れて漁夫の利は他の事務所やろ。


    って感じか?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。