• No.352 熊鍋

    24/01/23 09:11:22

    >>349
    そうだと思う
    性加害の有無に焦点をあてるのでは勝てる見込みがないから、例え事実でも勝てる名誉毀損と損害賠償で訴える事にしたんだろうね

    これでワンチャン勝てれば戻っては来れなくても
    世間は松ちゃんは無実だったんだと勘違いしてくれるし

  • No.355 匿名

    24/01/23 09:17:24

    >>352

    反対じゃない?
    文春側的には『女性から聞いた話を信憑性があると判断し書いただけで誇大して書いた訳ではないし、そこに他意(悪意)はない、こちらも女性に騙された被害者と同じである』って言い逃れできるし、松本が負ける可能性が高いと思うけど。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.356 匿名

    24/01/23 09:21:34

    >>355
    真実相当性って話で逃げれるもんね

  • No.359 匿名

    24/01/23 09:25:16

    >>355
    女性側の嘘が暴かれるだけでじゅうぶんだと思う。

  • No.363 熊鍋

    24/01/23 09:31:56

    >>355
    松本は勝てないと思ってるからこそ
    ワンチャンって書いたの。

    もう松本側は事実を覆すのは難しいから、記事によって被った損害などに争点を切り替えるつもりだと思うって話

  • No.367 鍋洗うの大変

    24/01/23 10:01:18

    >>355
    そんな、女性に騙されたなんて言い逃れできるわけないでしょ
    裏付けをきちんととらないでいい加減な記事に書いたということになるんだから信用を失うし敗訴するよ

1件~4件 ( 全4件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。