会員登録

【ご注意】不審な広告の表示について

急上昇

クリスマスケーキに12000円出せる?

松本人志が「週刊文春」提訴　損害賠償請求、訂正記事による名誉回復を発行元に求める　吉本興業発表へのコメント（No.352）

No.349 鍋洗うの大変（えのき）

24/01/23 08:56:48

松本人志が個人で女性側じゃなくて文春だけを提訴したってことは、やったことは事実だけどそれを勝手に広めるってどうなん？っていいたいのかな？
それで松本人志の名誉回復はできるのかな？
なんかよくわからない

No.352 熊鍋

24/01/23 09:11:22

>>349
そうだと思う
性加害の有無に焦点をあてるのでは勝てる見込みがないから、例え事実でも勝てる名誉毀損と損害賠償で訴える事にしたんだろうね

これでワンチャン勝てれば戻っては来れなくても
世間は松ちゃんは無実だったんだと勘違いしてくれるし

通報

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

続きを読む

さかのぼって読む

返信コメント

No.355 匿名

24/01/23 09:17:24

>>352

反対じゃない？
文春側的には『女性から聞いた話を信憑性があると判断し書いただけで誇大して書いた訳ではないし、そこに他意（悪意）はない、こちらも女性に騙された被害者と同じである』って言い逃れできるし、松本が負ける可能性が高いと思うけど。
No.357 ミートボール鍋

24/01/23 09:22:52

>>352
ワンチャン文春に勝てるかどうかも怪しそうだけどね。
読売テレビで本村弁護士が「松本さんが勝つとしたら、週刊誌が被害を訴えている女性を法廷に連れてこられなかった、記事の内容が本当だと証言する人を連れてこられなかった、あるいは女性が記事の通りですと言えなかった、忘れましたとかあいまいな証言をしたり、証言の信用性が大きく揺らいだ時のみ」
「弁護士の立場から言わせてもらうと、裁判をやるんですか本当に、ってことなんですよ。まず本当に弁護士に相談しましたか？と聞きたい。最初に結論ありきではなかったか。裁判やるならこういうことになりますよと展開予測、見通しを聞いて、リスクありますよと。納得の上で裁判お願いします、ならいいけど」と言ってる。
かなり文春有利な印象。

1件～2件 (全2件)

前へ

次へ

広告