• No.455 長さの違う菜箸

    24/01/19 19:37:05

    >>452
    横だけど、裁判すると発表した以上、週刊誌を名誉毀損で提訴するんでしょ?このままだと仮に勝訴したとしても数年はかかるし、裁判の中で新たな証言や証拠が次から次へと明るみになってイメージ回復が絶望的になる可能性も高いなど原告にとって損だから、
    和解して早く終わらせて相手にもこれ以上話さないように契約を交わす方がいいと判断するかもね

  • No.456 匿名

    24/01/19 19:42:42

    >>455でもそれってテレビ復帰がある前提での話よね?
    仮に形上和解したとしても今まで通り
    テレビでのお仕事あると思う?

    裁判しますと言った以上とかでも
    もう言ったきりでそのまんまかもしれないしどうかわからないけど

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.457 長さの違う菜箸

    24/01/19 19:53:29

    >>456
    「テレビ復帰の前提」というか、ご家族もいるし
    「名誉のため」という意味合いが大きいのでは?
    そういう意味(名誉を大切にする)では「裁判に注力する」と公式に発表したものを取り消すのは考えにくいと思うだけで
    もちろんこれから裁判はしないと発表するのかも知れないけどあくまで今の時点での話をしているので

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。