カテゴリ(複数選択可)
急上昇
<集計>ティッシュは箱?ビニール?
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/05 11:08:08
>>1079 そう思うわ。 犬猫の事を考えるなら飼わないのが1番。
返信
24/01/05 11:07:38
あぁいった事故が頻繁にあるなら一緒に乗りたいのはわかる でもよっぽどないよね
1件
24/01/05 11:07:12
>>1077 何回か来てもらって、ある程度犬猫や飼い主とシッターの信頼関係ができてから旅行に行くみたいな人がきちんと犬猫の事を考えてる人には多いね。
24/01/05 11:07:11
>>1081 使っていいって言ってるんだから使いますよw
24/01/05 11:06:42
保護動物の譲渡なんかだと契約書に家を空けないとか条件にあるしそういうのも勘違いしてんのかなw 家を空けない→連れていけばOK的な? それともショップでお飾り的に買った飼い主が「我が子」を見せびらかしたくて連れ歩きたいのかな?
24/01/05 11:06:34
続々と賛同する芸能人が名乗り上げてて草 ママスタってやっぱずれてんだね
24/01/05 11:06:02
そんなに飼い犬猫連れて行きたいなら公共交通機関使うなよ。 何処に行くにも自分達だけで行けばいい。 行き先が海外だろうと彼の世だろうと、ね!
24/01/05 11:04:29
貨物扱いするのはどうかなとは思う。 でもペット全般を認めちゃ色々面倒になるのは分かり切ってることだからな。 大きさが違えば種類も色々いるわけでねぇ。
24/01/05 11:02:59
>>1074 犬猫の気持ち考えたら飼わない一択
24/01/05 11:02:47
>>1064 他人の迷惑を顧みない人が多いよね。 結局は自己中なんだよ。 こういう人達はさ。 そしてタチが悪いのは自分は良いことをしてる、言ってると思い勝ち。
24/01/05 11:02:23
>>1074犬猫って自分のテリトリーに知らないシッターに居られてストレス感じないの?
24/01/05 11:01:46
>>1068 他人を悪く言いたくないけどさ、 石田ゆり子も石田ゆり子に同意する輩も アタオカかと私は思います。
24/01/05 11:01:16
色々な有名人が同じようなこと言ってるけど、やたらこの人にだけ批判がきてるのはそれだけ有名ってことよね。
24/01/05 11:01:03
神社もそうだけど犬や猫を旅行に連れていくことに関して犬猫の気持ちは考えないのかなと不思議で仕方ない。 引越しでやむを得ず連れて行くのは分かるけど、それでも機内に一緒にというのは反対だな。 周りの人に少なからず迷惑になるかもしれないとは考えずに自分たちさえ良ければという考え。 自分達の犬は大丈夫、吠えたり噛んだりしないという保証はないのに妙に自信を持ってる人が多いし。 本当に犬猫の事を思っている人は旅行には連れて行かずシッターの人に来てもらったりして出来るだけ同じ環境でストレスのない方法を探してる。 犬猫を最後まで責任を持って飼ってくださいっていうのはそういうことだよ。
2件
24/01/05 11:00:59
>>1065バンバン行く人ならいいけど数年に一回とかの旅行行くだけの人はキャンピングカーは買わないよね… 大きい自家用車なら周りのこと気にしなくて済むし、ペットも快適だろうけどね。
24/01/05 11:00:55
>>1061 うんどれもダメだよね
24/01/05 11:00:44
事故なんてなくても飛行機の貨物室で亡くなる動物は割といる
24/01/05 11:00:12
乱気流等で高度が極度に上がったり下がったり搭乗中ずっと揺れてたりって犬猫の心肺や精神的なものはもつの?
24/01/05 10:59:59
不特定多数の人が利用する公共交通機関だと言うことをお忘れなく。
24/01/05 10:59:30
石田ゆり子って一見癒し系だけど、かなり面倒くさい女だよね 結婚できないのもうなずける
24/01/05 10:59:21
ペットは荷物扱いになる、万が一は置き去りにする。 そんな同意書にサインするって了承したってことだよ。 飛行機は強制ではなく選択して乗るんだから、嫌ならどんなに遠方でも自家用車で行けばいいじゃん。 海外への転勤なら死んでしまう可能性を覚悟するしかない。
24/01/05 10:59:12
可愛がっているペットに長旅のストレスを与えている事に飼い主は気がつかないのか! それならペットホテルやペットショップに預けるって選択肢は無いのか! 飼い主の我儘に付き合わされるペットが不憫だわ。
24/01/05 10:58:19
そんなにまでして家族を旅行に同伴させたいなら、自前のキャンピングカーとか買って行った方が、余程楽しい気がする。
24/01/05 10:57:53
ビーガンとかもそうだけどさ、度を越えると頭のおかしな人だと思われちゃうよ 自己主張もほどほどにねー
24/01/05 10:57:42
正直いうとCAだって嫌だと思うんだけど
24/01/05 10:56:06
ペットを連れて飛行機乗るな。 以上
24/01/05 10:56:01
>>1055 私は旅行自体を非難してないし車も飛行機も船も利用していいと思ってるよ ただ、ストレスがーって言ってる割に車や船ならOK理論に???ってなってるだけだからね。
24/01/05 10:53:20
この人達を愛犬家だなんて認めたくない。 あの燃え盛る炎を見て飛行機に乗せようだなんて凄い神経だよ。 私ならペットホテルを勧めるけどな。動物愛誤ってこういう人のことなんだろうね。私も犬飼ってたけど酔うから乗せなかったよ。
24/01/05 10:49:38
公共交通機関、公共の乗り物でしょ。飛行機って。 うちの子、私もネコアレルギー、毛がダメなのよ。 ちゃんと考えてから発言して。
24/01/05 10:47:19
そんなに大切な家族としてペットと旅行するなら プライベートジェットいるでしょ 購入して経済回して 貨物に入れるサインとかマジしちゃいかん
24/01/05 10:46:12
ペットを客室にーって、結局は小型の犬と猫だけでしょ対象にしてるの。他の猛禽類や爬虫類やらはどうでもいいのかってなるじゃん。
24/01/05 10:45:12
本当にペットを家族と思うなら飛行機なんか乗せない 所詮ペットだから貨物室に入れて緊急時は救済しないって書類にサインするんでしょ
24/01/05 10:36:42
>>1054 そう旅行
24/01/05 10:35:34
>>1050 旅行でしょ
24/01/05 10:32:15
ペットは家族だって言うなら、なぜ家族として扱わないんだろうね? 赤ちゃんがいるなら無理させて遠隔地に旅行になんて連れ出さないよね? 家族が他人様に迷惑かけそうな所には立ち寄らないよね? なぜペットとなると人間の都合に合わせさせて当たり前な感覚になるんだろうね?
24/01/05 10:29:23
>>1047 なるほど 専業機だから動物のトイレ設置してたりしてw 飼い主だらけだからよそのペットの鳴き声も可愛いって思えるかも 機内クリーニング代もがっつり徴収すればいいよ
24/01/05 10:28:32
海外のペット同伴の航空会社も緊急事態はゲージとか置いていかないといけない、結局は貨物扱い。脱出する時に目の前で置いていかないといけないなんて余計に辛いし、絶対に置いていかないと騒いだりする人出てきてみんな逃げ遅れるわ。
24/01/05 10:27:03
>>1045 そっか~ 大切な家族ならなおさら移動させるなよってことよね そういうストレスまで与えて飼い主は何がしたいのかねw
24/01/05 10:26:27
>>1042 猫は犬と違ってキレイ好きだから排泄済みの砂はすぐ片付けてあげないといけないんだよね? 今の製品は臭わないよう開発された物が多いけど全く臭くないとは限らないって聞いたから。
24/01/05 10:26:13
>>1041 そう言ってる人が多いよ。 でも、どうしても連れて行かなきゃ行けないなら、わざわざ飛行機じゃなく、自家用車の方が陸路で休憩しながらとか様子を見つつとか、具合が悪くなったら獣医に駆け込むとか、臨機応変に対応出来るって。 それでなくとも犬や猫は飛行機だと気圧で気管が狭くなったりして呼吸困難起こして最悪な結果になる事もあるって。
24/01/05 10:25:51
>>1034それしかないよね。でも鳴き声やおしっことか うんことかされて臭かったり、快適ではなさそうだけど
24/01/05 10:25:35
機内に一緒のとき緊急時どうするのかね。 頭を下げてーって一大事のとき犬とか猫とか構ってられるのかな。
24/01/05 10:23:40
>>1041 そうだよ。 だから飛行機ばかりやり玉にあげてるけど ストレスがーとかいうなら車も船もだめじゃんって話
24/01/05 10:22:46
車なら良しみたいな考えおるけど 車から頭出した犬が首チョンパで飛んできてトラウマになってるから 車の中でもケージに入れとけや
24/01/05 10:19:52
それこそ、「命を飼う」ということは飼う側の自由や行動さえも制限される程の重大さであることを認識して。 ペットは人間と同じように生きてるけども、決して人間ではない。
24/01/05 10:19:35
実家で猫数匹飼ってたけど一匹でも猫がいる間は家族全員揃っての泊まりの旅行はいけないって認識だった。
24/01/05 10:19:27
>>1040 じゃあ旅行に移動に連れまわすのが一番ストレスじゃないの?
24/01/05 10:17:43
>>1038 金じゃなくてテリトリーから離れるのがストレスって話だと思うんだけど
24/01/05 10:16:33
ペットおばさんって自分のペットの隣にデカイ犬とか臭い犬とか盛ってるオスとかうるさい犬とかが居ても一緒に居たいもんなの? それとも『自分ち』のペットだけ乗せてくれって事?
24/01/05 10:16:24
>>1036 そうなんだ だったら新幹線やフェリーもペット専用で 料金は数倍とる 何なら獣医常駐で十数倍とる ビジネスチャンス! って払うかな? 大事な家族だけどさw
1051件~1100件 (全2137件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/09/02 17:12:28
78
2
26/09/02 17:12:05
315468
3
26/09/02 17:14:38
58
4
26/09/02 16:44:15
50
5
26/09/02 17:12:46
28
26/09/02 17:18:23
0
26/09/02 17:20:03
26/09/02 17:22:23
10
26/09/02 16:57:39
26/09/02 16:54:39
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1087 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/05 11:08:08
>>1079
そう思うわ。
犬猫の事を考えるなら飼わないのが1番。
返信
No.1086 もつ鍋
24/01/05 11:07:38
あぁいった事故が頻繁にあるなら一緒に乗りたいのはわかる
でもよっぽどないよね
返信
1件
No.1085 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/05 11:07:12
>>1077
何回か来てもらって、ある程度犬猫や飼い主とシッターの信頼関係ができてから旅行に行くみたいな人がきちんと犬猫の事を考えてる人には多いね。
返信
No.1084 キムチ鍋
24/01/05 11:07:11
>>1081
使っていいって言ってるんだから使いますよw
返信
No.1083 おっきりこみうどん鍋
24/01/05 11:06:42
保護動物の譲渡なんかだと契約書に家を空けないとか条件にあるしそういうのも勘違いしてんのかなw
家を空けない→連れていけばOK的な?
それともショップでお飾り的に買った飼い主が「我が子」を見せびらかしたくて連れ歩きたいのかな?
返信
No.1082 はも鍋
24/01/05 11:06:34
続々と賛同する芸能人が名乗り上げてて草
ママスタってやっぱずれてんだね
返信
1件
No.1081 しらたき鍋
24/01/05 11:06:02
そんなに飼い犬猫連れて行きたいなら公共交通機関使うなよ。
何処に行くにも自分達だけで行けばいい。
行き先が海外だろうと彼の世だろうと、ね!
返信
1件
No.1080 ごまだれ
24/01/05 11:04:29
貨物扱いするのはどうかなとは思う。
でもペット全般を認めちゃ色々面倒になるのは分かり切ってることだからな。
大きさが違えば種類も色々いるわけでねぇ。
返信
No.1079 ごまだれ
24/01/05 11:02:59
>>1074
犬猫の気持ち考えたら飼わない一択
返信
1件
No.1078 寄せ鍋
24/01/05 11:02:47
>>1064
他人の迷惑を顧みない人が多いよね。
結局は自己中なんだよ。
こういう人達はさ。
そしてタチが悪いのは自分は良いことをしてる、言ってると思い勝ち。
返信
No.1077 ゴーヤーチャンプルー鍋
24/01/05 11:02:23
>>1074犬猫って自分のテリトリーに知らないシッターに居られてストレス感じないの?
返信
1件
No.1076 カニ鍋
24/01/05 11:01:46
>>1068
他人を悪く言いたくないけどさ、
石田ゆり子も石田ゆり子に同意する輩も
アタオカかと私は思います。
返信
No.1075 メガネくもる
24/01/05 11:01:16
色々な有名人が同じようなこと言ってるけど、やたらこの人にだけ批判がきてるのはそれだけ有名ってことよね。
返信
No.1074 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/05 11:01:03
神社もそうだけど犬や猫を旅行に連れていくことに関して犬猫の気持ちは考えないのかなと不思議で仕方ない。
引越しでやむを得ず連れて行くのは分かるけど、それでも機内に一緒にというのは反対だな。
周りの人に少なからず迷惑になるかもしれないとは考えずに自分たちさえ良ければという考え。
自分達の犬は大丈夫、吠えたり噛んだりしないという保証はないのに妙に自信を持ってる人が多いし。
本当に犬猫の事を思っている人は旅行には連れて行かずシッターの人に来てもらったりして出来るだけ同じ環境でストレスのない方法を探してる。
犬猫を最後まで責任を持って飼ってくださいっていうのはそういうことだよ。
返信
2件
No.1073 渦
24/01/05 11:00:59
>>1065バンバン行く人ならいいけど数年に一回とかの旅行行くだけの人はキャンピングカーは買わないよね…
大きい自家用車なら周りのこと気にしなくて済むし、ペットも快適だろうけどね。
返信
No.1072 鍋敷き
24/01/05 11:00:55
>>1061
うんどれもダメだよね
返信
No.1071 てっちり鍋
24/01/05 11:00:44
事故なんてなくても飛行機の貨物室で亡くなる動物は割といる
返信
No.1070 匿名
24/01/05 11:00:12
乱気流等で高度が極度に上がったり下がったり搭乗中ずっと揺れてたりって犬猫の心肺や精神的なものはもつの?
返信
1件
No.1069 匿名
24/01/05 10:59:59
不特定多数の人が利用する公共交通機関だと言うことをお忘れなく。
返信
No.1068 ソーキそば鍋
24/01/05 10:59:30
石田ゆり子って一見癒し系だけど、かなり面倒くさい女だよね
結婚できないのもうなずける
返信
1件
No.1067 肉団子鍋
24/01/05 10:59:21
ペットは荷物扱いになる、万が一は置き去りにする。
そんな同意書にサインするって了承したってことだよ。
飛行機は強制ではなく選択して乗るんだから、嫌ならどんなに遠方でも自家用車で行けばいいじゃん。
海外への転勤なら死んでしまう可能性を覚悟するしかない。
返信
No.1066 しらたき鍋
24/01/05 10:59:12
可愛がっているペットに長旅のストレスを与えている事に飼い主は気がつかないのか!
それならペットホテルやペットショップに預けるって選択肢は無いのか!
飼い主の我儘に付き合わされるペットが不憫だわ。
返信
No.1065 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/05 10:58:19
そんなにまでして家族を旅行に同伴させたいなら、自前のキャンピングカーとか買って行った方が、余程楽しい気がする。
返信
1件
No.1064 てんぷらうどん鍋
24/01/05 10:57:53
ビーガンとかもそうだけどさ、度を越えると頭のおかしな人だと思われちゃうよ
自己主張もほどほどにねー
返信
1件
No.1063 匿名
24/01/05 10:57:42
正直いうとCAだって嫌だと思うんだけど
返信
No.1062 痛風鍋
24/01/05 10:56:06
ペットを連れて飛行機乗るな。
以上
返信
No.1061 トマト鍋
24/01/05 10:56:01
>>1055
私は旅行自体を非難してないし車も飛行機も船も利用していいと思ってるよ
ただ、ストレスがーって言ってる割に車や船ならOK理論に???ってなってるだけだからね。
返信
1件
No.1060 ひつまぶし鍋
24/01/05 10:53:20
この人達を愛犬家だなんて認めたくない。
あの燃え盛る炎を見て飛行機に乗せようだなんて凄い神経だよ。
私ならペットホテルを勧めるけどな。動物愛誤ってこういう人のことなんだろうね。私も犬飼ってたけど酔うから乗せなかったよ。
返信
No.1059 てんぷらうどん鍋
24/01/05 10:49:38
公共交通機関、公共の乗り物でしょ。飛行機って。
うちの子、私もネコアレルギー、毛がダメなのよ。
ちゃんと考えてから発言して。
返信
No.1058 匿名
24/01/05 10:47:19
そんなに大切な家族としてペットと旅行するなら
プライベートジェットいるでしょ
購入して経済回して
貨物に入れるサインとかマジしちゃいかん
返信
No.1057 ほうとう
24/01/05 10:46:12
ペットを客室にーって、結局は小型の犬と猫だけでしょ対象にしてるの。他の猛禽類や爬虫類やらはどうでもいいのかってなるじゃん。
返信
No.1056 てっちり鍋
24/01/05 10:45:12
本当にペットを家族と思うなら飛行機なんか乗せない
所詮ペットだから貨物室に入れて緊急時は救済しないって書類にサインするんでしょ
返信
No.1055 鍋敷き
24/01/05 10:36:42
>>1054
そう旅行
返信
1件
No.1054 トマト鍋
24/01/05 10:35:34
>>1050
旅行でしょ
返信
1件
No.1053 もつ鍋
24/01/05 10:32:15
ペットは家族だって言うなら、なぜ家族として扱わないんだろうね?
赤ちゃんがいるなら無理させて遠隔地に旅行になんて連れ出さないよね?
家族が他人様に迷惑かけそうな所には立ち寄らないよね?
なぜペットとなると人間の都合に合わせさせて当たり前な感覚になるんだろうね?
返信
No.1052 鍋敷き
24/01/05 10:29:23
>>1047
なるほど
専業機だから動物のトイレ設置してたりしてw
飼い主だらけだからよそのペットの鳴き声も可愛いって思えるかも
機内クリーニング代もがっつり徴収すればいいよ
返信
No.1051 ほうとう
24/01/05 10:28:32
海外のペット同伴の航空会社も緊急事態はゲージとか置いていかないといけない、結局は貨物扱い。脱出する時に目の前で置いていかないといけないなんて余計に辛いし、絶対に置いていかないと騒いだりする人出てきてみんな逃げ遅れるわ。
返信
No.1050 鍋敷き
24/01/05 10:27:03
>>1045
そっか~
大切な家族ならなおさら移動させるなよってことよね
そういうストレスまで与えて飼い主は何がしたいのかねw
返信
1件
No.1049 ミルフィーユ鍋
24/01/05 10:26:27
>>1042
猫は犬と違ってキレイ好きだから排泄済みの砂はすぐ片付けてあげないといけないんだよね?
今の製品は臭わないよう開発された物が多いけど全く臭くないとは限らないって聞いたから。
返信
No.1048 さくら鍋
24/01/05 10:26:13
>>1041
そう言ってる人が多いよ。
でも、どうしても連れて行かなきゃ行けないなら、わざわざ飛行機じゃなく、自家用車の方が陸路で休憩しながらとか様子を見つつとか、具合が悪くなったら獣医に駆け込むとか、臨機応変に対応出来るって。
それでなくとも犬や猫は飛行機だと気圧で気管が狭くなったりして呼吸困難起こして最悪な結果になる事もあるって。
返信
No.1047 南米から来た鍋
24/01/05 10:25:51
>>1034それしかないよね。でも鳴き声やおしっことか うんことかされて臭かったり、快適ではなさそうだけど
返信
1件
No.1046 肉団子鍋
24/01/05 10:25:35
機内に一緒のとき緊急時どうするのかね。
頭を下げてーって一大事のとき犬とか猫とか構ってられるのかな。
返信
No.1045 トマト鍋
24/01/05 10:23:40
>>1041
そうだよ。
だから飛行機ばかりやり玉にあげてるけど
ストレスがーとかいうなら車も船もだめじゃんって話
返信
1件
No.1044 なべおさみの息子はなべやかん
24/01/05 10:22:46
車なら良しみたいな考えおるけど
車から頭出した犬が首チョンパで飛んできてトラウマになってるから
車の中でもケージに入れとけや
返信
No.1043 吹きこぼれる
24/01/05 10:19:52
それこそ、「命を飼う」ということは飼う側の自由や行動さえも制限される程の重大さであることを認識して。
ペットは人間と同じように生きてるけども、決して人間ではない。
返信
No.1042 常夜鍋
24/01/05 10:19:35
実家で猫数匹飼ってたけど一匹でも猫がいる間は家族全員揃っての泊まりの旅行はいけないって認識だった。
返信
2件
No.1041 鍋敷き
24/01/05 10:19:27
>>1040
じゃあ旅行に移動に連れまわすのが一番ストレスじゃないの?
返信
2件
No.1040 トマト鍋
24/01/05 10:17:43
>>1038
金じゃなくてテリトリーから離れるのがストレスって話だと思うんだけど
返信
1件
No.1039 しめ(汁が足りない)
24/01/05 10:16:33
ペットおばさんって自分のペットの隣にデカイ犬とか臭い犬とか盛ってるオスとかうるさい犬とかが居ても一緒に居たいもんなの?
それとも『自分ち』のペットだけ乗せてくれって事?
返信
No.1038 鍋敷き
24/01/05 10:16:24
>>1036
そうなんだ
だったら新幹線やフェリーもペット専用で
料金は数倍とる
何なら獣医常駐で十数倍とる
ビジネスチャンス!
って払うかな?
大事な家族だけどさw
返信
1件