カテゴリ
急上昇
大学の一般入試、Ｃ判定で受かるもの？
24/01/06 11:44:07
機内に持ち込めたとして緊急時に脱出する時、置いていけるの？指示に従える？ 貴重品でさえ置いていかなければいけないような時に命の選択するつもりなの？ 私は残りますとかって残られたら航空会社の責任になるし…迷惑でしかないでしょ。
24/01/06 11:52:39
>>1329 なぜペットは置いていく前提なの？ 荷物とは違うよ。命だよ。命に人間もペットも関係ない。 時代は変わったんだから、人間だけでなくペットも助けるシステムを考えるべき。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
24/01/06 11:55:06
>>1331 エマージェンシーに対するリスクがどういうものか勉強してきたら？ 教養ぐらい身につけてから感情論に走りなさい。
24/01/06 11:55:33
>>1331 人間とペットは違う。あなたはペットも家族、子どもと同じ感覚なら何かあった時に自分よりペットを助けてとお願いすれば良いだけ。 選択制にすれば良いのに。
24/01/06 11:56:19
>>1331自体は変わってもペットはペットです。災害救助犬はじゃあ虐待？人間の知能が地球を支配できる限り動物は人間のために働きます。あなたのおうちの中では好きに過ごせばいいけど社会には秩序があります
24/01/06 11:57:48
>>1331 そうだね。という事でこれから飛行機には動物は乗せないルールでいいんじゃない？ だいたいみんなが考えてるペットの定義って猫や犬だと芝犬サイズくらいでしょ。 これが土佐犬とかシベリアンハスキーとかでも？ 熊が人を襲ってもクマが可哀想って発言してる人と同レベルの発言だよね。
24/01/06 11:58:01
>>1331ペット可の航空会社も非常時はペットを置いていくのが条件みたいだからね。ペット可にするならそこを変えないと意味ないよね。。 でも8分間の緊迫した脱出映像みたらゲージ抱えてとか難しそう。煙を吸わないよう充満する煙に手や鼻を覆い、手軽で素早く動いてって感じだった。まぁ人間の子供連れも逃げるは大変だけど。
24/01/06 12:14:13
>>1331 今後こういう事故起きた時に、先に避難させたペットは助かって、その後の人が避難間に合わなくて亡くなったら、同じような事言えるの？ ペットの避難を後回しにしたとしても、乗員はペットの避難がおわらないと逃げられないんだよ。 ペット避難させてて乗員が逃げ遅れたら、今回と逆の批判出るだろうね、なんでペット置いて逃げなかったのか？ってさ。 ペットの命よりも人間の命のほうが優先されるのはあたり前、仕方ないことだよ。
24/01/06 12:17:13
>>1331 今回全員助かったのは奇跡的なのわかってる？ 最後機長が脱出してから２分後には機内に火が回ってる。 370人が一秒づつでもタイムロスしてたら乗務員まで助からなかっただろうね。 手荷物出さずに持たずにパニックにならずに脱出した結果だよ。 ここでペット抱っこしたやつがもたもたしてそいつが助かって助けようと頑張ってくれた乗務員が死んでもOK？ 平和ボケしてるみたいだけど飛行機事故ってそういうものなんだよ。
24/01/06 12:17:58
>>1331 物事には優先順位ってものがあるんだよ。 人が先、動物は後！
24/01/06 12:25:10
>>1331 だったら荷物扱いになります、緊急時は置き去りますって航空会社の書類に同意なんてしなきゃいいじゃん。 事故がなくてもペットが飛行機で死ぬのは普通にあるんだから、命と言うならそんな同意できないよね。 お願いですから乗ってくださいなんて言われてないんだよ。乗ると選択しているのは飼い主。
1件～9件 ( 全9件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/02 21:38:46
560183
2
26/01/02 21:38:28
7363
3
26/01/02 21:42:21
243966
4
26/01/02 21:05:54
42
5
26/01/02 21:44:40
26/01/02 21:36:33
0
26/01/02 21:31:44
26/01/02 21:39:55
26/01/02 21:45:26
26/01/02 21:50:21
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1329 とり鍋
24/01/06 11:44:07
機内に持ち込めたとして緊急時に脱出する時、置いていけるの？指示に従える？
貴重品でさえ置いていかなければいけないような時に命の選択するつもりなの？
私は残りますとかって残られたら航空会社の責任になるし…迷惑でしかないでしょ。
No.1331 ひっぱりうどん鍋
24/01/06 11:52:39
>>1329
なぜペットは置いていく前提なの？
荷物とは違うよ。命だよ。命に人間もペットも関係ない。
時代は変わったんだから、人間だけでなくペットも助けるシステムを考えるべき。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.1332 はも鍋
24/01/06 11:55:06
>>1331
エマージェンシーに対するリスクがどういうものか勉強してきたら？
教養ぐらい身につけてから感情論に走りなさい。
No.1333 タッカンマリ
24/01/06 11:55:33
>>1331
人間とペットは違う。あなたはペットも家族、子どもと同じ感覚なら何かあった時に自分よりペットを助けてとお願いすれば良いだけ。
選択制にすれば良いのに。
No.1334 鍋焼きうどん
24/01/06 11:56:19
>>1331自体は変わってもペットはペットです。災害救助犬はじゃあ虐待？人間の知能が地球を支配できる限り動物は人間のために働きます。あなたのおうちの中では好きに過ごせばいいけど社会には秩序があります
No.1336 てっちり鍋
24/01/06 11:57:48
>>1331
そうだね。という事でこれから飛行機には動物は乗せないルールでいいんじゃない？
だいたいみんなが考えてるペットの定義って猫や犬だと芝犬サイズくらいでしょ。
これが土佐犬とかシベリアンハスキーとかでも？
熊が人を襲ってもクマが可哀想って発言してる人と同レベルの発言だよね。
No.1337 しめ（汁が足りない）
24/01/06 11:58:01
>>1331ペット可の航空会社も非常時はペットを置いていくのが条件みたいだからね。ペット可にするならそこを変えないと意味ないよね。。
でも8分間の緊迫した脱出映像みたらゲージ抱えてとか難しそう。煙を吸わないよう充満する煙に手や鼻を覆い、手軽で素早く動いてって感じだった。まぁ人間の子供連れも逃げるは大変だけど。
No.1344 豆乳鍋
24/01/06 12:14:13
>>1331
今後こういう事故起きた時に、先に避難させたペットは助かって、その後の人が避難間に合わなくて亡くなったら、同じような事言えるの？
ペットの避難を後回しにしたとしても、乗員はペットの避難がおわらないと逃げられないんだよ。
ペット避難させてて乗員が逃げ遅れたら、今回と逆の批判出るだろうね、なんでペット置いて逃げなかったのか？ってさ。
ペットの命よりも人間の命のほうが優先されるのはあたり前、仕方ないことだよ。
No.1348 ふぐ鍋
24/01/06 12:17:13
>>1331
今回全員助かったのは奇跡的なのわかってる？
最後機長が脱出してから２分後には機内に火が回ってる。
370人が一秒づつでもタイムロスしてたら乗務員まで助からなかっただろうね。
手荷物出さずに持たずにパニックにならずに脱出した結果だよ。
ここでペット抱っこしたやつがもたもたしてそいつが助かって助けようと頑張ってくれた乗務員が死んでもOK？
平和ボケしてるみたいだけど飛行機事故ってそういうものなんだよ。
No.1349 鍋洗うの大変（大根）
24/01/06 12:17:58
>>1331
物事には優先順位ってものがあるんだよ。
人が先、動物は後！
No.1366 こがし豆腐鍋
24/01/06 12:25:10
>>1331
だったら荷物扱いになります、緊急時は置き去りますって航空会社の書類に同意なんてしなきゃいいじゃん。
事故がなくてもペットが飛行機で死ぬのは普通にあるんだから、命と言うならそんな同意できないよね。
お願いですから乗ってくださいなんて言われてないんだよ。乗ると選択しているのは飼い主。