カテゴリ（複数選択可）
急上昇
旦那はもはや同居人。これって離婚案件？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/12/12 10:23:00
>>8737 世論次第じゃない？ ここで扶養しばりなくて！って声が大きくなったらそうなるし、 他の政策にしろ！ってなったら、大幅縮小で施行とか
返信
23/12/12 10:21:29
>>8737 頭の良い人でもわからないんじゃないかな
23/12/12 10:19:39
これって本当に決まるの？頭いい人教えて
3件
23/12/12 10:19:34
なんか抜け穴だらけの制度 まず養子はどういった取り扱いになるんだろう もし除外となれば養子差別になるし子の数に算入となれば 兄弟親戚間での学費無料目当ての養子縁組が増えるのでは 全員祖父母と養子縁組してしまえば相続税対策にもなるし何のリスクもない また単純に扶養家族の人数だけの問題なら連れ子持つ人同士再婚すれば 手当の対象になってしまう 実際婚姻関係になくても書類上辻褄合わせて無償化対象にもできる そういった闇ビジネスが流行ってしまう恐れもある 実子のみ対象となると本当に婚姻関係にある人が割を食うし 異父異母兄弟とかはどうなるのか
23/12/12 10:19:30
23/12/12 10:09:18
ねえ… 死にたくなるわ、とか本気で言ってる？ 損した！とか。ハズレ！とか。 みんな１人でも２人でも、子宝を授かったんだよ？ それだけで幸せだと思わない？ 子どもの寝顔見て、そんなこと言える？
23/12/12 10:08:13
>>8721 そりゃブチ切れるわ。 子どもの数って希望通りに行くものでも無いよね。 妊娠出産を経て、仕事の調整をして歳の差を考えて、養育費の事を考えて、それでも欲しくても望めなかったり、逆に双子三つ子になって計画が変わったりする。 希望通りにできないのに、子どもの数で圧倒的に得する人、損な人を作っちゃいけないわ。 そんな事より1人でも産んだらポン！とその子1人1人に対して国から祝い金を出す方が納得できる。
23/12/12 10:07:41
>>8727 それなら大学に直接支援のほうが良かったかもね。 入学金を全員免除して 大学が入学者数を報告すると 直接大学に入金される方式。 一時仮払いして後日精算とか手続とか面倒なことが何も無い。
23/12/12 10:07:09
>>8728 やはり決まっているんですね。年16万くらい？
1件
23/12/12 10:05:51
>>8723 消費税はやめちゃ駄目よ。唯一非課税からも徴収できる税金なんだから。
23/12/12 10:05:09
>>8715 扶養してる子が3人以上、なので 下二人は第一子の卒業と同時に補助がなくなる。 つまり年子で3人生まれていてさえ、3人目は2年しか補助の対象ではない。 2歳差なら、3人目は完全に対象外。2人目でも3年生から対象外ってこと。 わかるでしょ、それくらい。
23/12/12 10:03:01
３号も廃止されるし 女性はどんどん働いて、どんどん立て続けに産まないとダメなんだね
23/12/12 10:02:49
>>8717 あくまで名目はね。 実質は経済支援。
23/12/12 10:01:30
人数で区切れば区切るほど、少子化が加速する労働環境なのに… こんなのワーママからしたら１人どころか、産まないのが得策だわ １人っ子産んで双子なら精神的地獄がまってるし
23/12/12 10:00:19
ほぼ満員御礼の学校でないと駄目だね。
23/12/12 09:58:34
>>8717 そもそも少子化対策になっていないでしょ？
23/12/12 09:57:30
いろんな免除とか無償化とか一切やめて、給料上げて、税金の大幅減税したほうが嬉しいな
23/12/12 09:57:24
>>8721 三つ子は全額補助なのにね。 そりゃ、死にたくなるわ。
23/12/12 09:55:57
>>8716 逆に１人っ子のつもりが、予定外の双子になったワーママがXでブチ切れしてた もう働きたくない、死にたい って 2人産んだ母親を地獄に落とす史上最悪の政策だよ
2件
23/12/12 09:55:42
>>8715 どう計算しても下２人対象外にはなりませんが？ １子が大学３年生か４年生で２子が大学生になる人多いですよね？
23/12/12 09:55:12
>>8707 金持ちではないよ。もう子育て終わっているけど。何一つ恩恵などなかった。いつもギリギリで切られる感じ。でも何とかやってきた。出来るものよ。みんな頑張って！
23/12/12 09:54:23
>>8711 ね。 申請しなきゃいいだけだもん
23/12/12 09:54:00
>>8714 えっ？少子化対策だよ？ 予算もそういう名目（の増税）
23/12/12 09:53:28
こんな法案、今ちょうど中高生3人以上の家庭が得をするだけで少子化対策になんかならないわ。 この法案で、よし！3人目産もう！とも思えないし、今産んだ我が子が18歳になる頃に存続してるとも思えない。 少子化対策としては意味のないばら撒き。 教育費のことを諦めて2人にとどめておいた中高生世帯からしたら、腹が立って仕方ないでしょうな。
23/12/12 09:53:00
>>8699 短大、専門学校も対象だと今朝の記事で読んだ。 ただし授業料は年間70万まで、入学金は26万までの補助だったかな。 で、扶養している子どもが3人以上の場合、なので下2人は対象外ってことみたいだよ。 3人目以降に出しますよ、だと上の子のカウントをどこまで広げるかってなるから、下に二人以上いる場合だけに限ったんだろうね。
23/12/12 09:52:57
>>8709 そもそも。少子化対策ではないよね？
23/12/12 09:52:29
>>8712 最初の報道では高専、 昨日の報道では専門学校も入ってた
23/12/12 09:50:54
>>8699 短大、専門も対象って書いてる記事もあるよ 高等専門学校の間違いでは？って指摘もある
23/12/12 09:49:49
>>8706 それなら、今既に多子世帯の人も自分で大学費用出せばいいと思うけど？自分の子なんだし
23/12/12 09:49:02
>>8687妖怪くれくれババアだね。なんか哀れ。がんばって他人の払った税金で大学行かせれるといいですね
23/12/12 09:48:42
>>8708 それ少子化対策と関係ある？
23/12/12 09:48:11
>>8705 今が大変なんでしょ？
23/12/12 09:47:47
>>8702 教育資金は貯めてあるんだよね それが大問題なのよ 既に産み終わった多子世帯ってあなたのように裕福な人が多いのよ そんなご家庭に貧乏人から毎月500円が支払われるのよ しかもあなたはもう産まないわけだから何ひとつ少子化対策にならない 金持ちのために貧困層が苦しむだけの政策 馬鹿げてますよね笑
23/12/12 09:47:20
>>8704 そう？自分の子供は自分のお金で育てるの。 でも制度で恩恵が受けられるならそれはそれでいいんじゃない？ということ。諦めも必要。人を羨まない
23/12/12 09:46:12
>>8702 これから産まない人に数百万渡すことに、疑問もたないってなんで？
23/12/12 09:45:03
>>8702 何を言ってるのかさっぱり分からないわ
23/12/12 09:43:34
キックバックの裏金何に使ったの？溜め込んでるの？ それ全部返して！！！それ使ってこの政策に充ててよ、議員ばっかり裕福でさ、しかも着服だからね！捕まれ！！
23/12/12 09:42:54
>>8697 そう？こんな対策昔からあったわけではないので教育資金は貯めてあるよね？それを使うだけだよ。そんなこと言ったら保育料や高校授業料無償化にもあたらなかった我が家はどうすればいいんですか？許せないとか思いません。もう決まったことだから仕方がないわ。と。それだけ
23/12/12 09:42:39
>>8698 まだ成立もしてないどころか、国会審議も始まってないしね
23/12/12 09:41:16
ママスタのトピ作る頭の悪い人たちが先走って大騒ぎして、 コメントする人もいちいち真に受けてぬか喜びしたり文句言ったり、大恥かいても気にしないし、読解力ゼロで空気が読めない人は社会の笑いものだと思うよ
23/12/12 09:40:06
貧乏の家の多子世帯の子って、どうせ私立しか行けない頭だと思うから、実費部分がネックで大学進学は諦める落ちじゃない？ 専門学校無償化じゃなくてセーフだよ。
23/12/12 09:39:44
長続きしないよこんなの。 今の内閣だっていつまで持つかわからないのに、開始早々終了もあり得る。
23/12/12 09:36:01
>>8693 それでも、数百万恩恵がある、今後子供を産まないであろう多子世帯がほとんどだし 納得できないわ こんな法案全面白紙でいい
23/12/12 09:32:00
対象外の学校もあるから。注意ね。
23/12/12 09:25:08
>>8694 支援というか。調べてみて！無償ではないからね。国立は無償に近いね。
23/12/12 09:22:19
補助ってどーゆーこと？
23/12/12 09:16:56
みなさん。安心してください。免除ではありませんよ。事細かく対象発表されましたね。おかしいと思ったわ。補助ですね。補助程度。
23/12/12 09:07:19
まずは、裏金を全額こっちに回させて欲しい。 話はそれからだよ。
23/12/12 09:07:00
>>8687 扶養の意味……
23/12/12 09:04:51
>>8685 一人当たり月額500円程度の負担を考えてるってね。 年間で6000円を、貧困でもない家庭の子どもに分け与える。 そう考えると「へぇ？」って思う。 投資先を選ばせてほしいなあ。 私なら施設育ちの子を支援したい。 仮にも親の居る子じゃなくてね。
1051件～1100件 (全9789件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/02 19:58:32
55
2
26/10/02 19:50:17
29399
3
26/10/02 19:53:58
323537
4
26/10/02 19:59:56
31
5
26/10/02 19:34:17
12
26/10/02 20:02:41
7
26/10/02 20:03:53
26/10/02 19:35:16
26/10/02 19:11:19
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.8739 三三九度
23/12/12 10:23:00
>>8737
世論次第じゃない？
ここで扶養しばりなくて！って声が大きくなったらそうなるし、
他の政策にしろ！ってなったら、大幅縮小で施行とか
返信
No.8738 色打ち掛け
23/12/12 10:21:29
>>8737
頭の良い人でもわからないんじゃないかな
返信
No.8737 ベール
23/12/12 10:19:39
これって本当に決まるの？頭いい人教えて
返信
3件
No.8736 立会人
23/12/12 10:19:34
なんか抜け穴だらけの制度
まず養子はどういった取り扱いになるんだろう
もし除外となれば養子差別になるし子の数に算入となれば
兄弟親戚間での学費無料目当ての養子縁組が増えるのでは
全員祖父母と養子縁組してしまえば相続税対策にもなるし何のリスクもない
また単純に扶養家族の人数だけの問題なら連れ子持つ人同士再婚すれば
手当の対象になってしまう
実際婚姻関係になくても書類上辻褄合わせて無償化対象にもできる
そういった闇ビジネスが流行ってしまう恐れもある
実子のみ対象となると本当に婚姻関係にある人が割を食うし
異父異母兄弟とかはどうなるのか
返信
No.8735 ベール
23/12/12 10:19:30
これって本当に決まるの？頭いい人教えて
返信
No.8734 マリッジブルー
23/12/12 10:09:18
ねえ…
死にたくなるわ、とか本気で言ってる？
損した！とか。ハズレ！とか。
みんな１人でも２人でも、子宝を授かったんだよ？
それだけで幸せだと思わない？
子どもの寝顔見て、そんなこと言える？
返信
No.8733 ブーケプルズ
23/12/12 10:08:13
>>8721
そりゃブチ切れるわ。
子どもの数って希望通りに行くものでも無いよね。
妊娠出産を経て、仕事の調整をして歳の差を考えて、養育費の事を考えて、それでも欲しくても望めなかったり、逆に双子三つ子になって計画が変わったりする。
希望通りにできないのに、子どもの数で圧倒的に得する人、損な人を作っちゃいけないわ。
そんな事より1人でも産んだらポン！とその子1人1人に対して国から祝い金を出す方が納得できる。
返信
No.8732 ハウスウェディング
23/12/12 10:07:41
>>8727
それなら大学に直接支援のほうが良かったかもね。
入学金を全員免除して
大学が入学者数を報告すると
直接大学に入金される方式。
一時仮払いして後日精算とか手続とか面倒なことが何も無い。
返信
No.8731 記念写真
23/12/12 10:07:09
>>8728
やはり決まっているんですね。年16万くらい？
返信
1件
No.8730 記念写真
23/12/12 10:05:51
>>8723
消費税はやめちゃ駄目よ。唯一非課税からも徴収できる税金なんだから。
返信
No.8729 ハウスウェディング
23/12/12 10:05:09
>>8715
扶養してる子が3人以上、なので
下二人は第一子の卒業と同時に補助がなくなる。
つまり年子で3人生まれていてさえ、3人目は2年しか補助の対象ではない。
2歳差なら、3人目は完全に対象外。2人目でも3年生から対象外ってこと。
わかるでしょ、それくらい。
返信
No.8728 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 10:03:01
３号も廃止されるし
女性はどんどん働いて、どんどん立て続けに産まないとダメなんだね
返信
1件
No.8727 ジューンブライド
23/12/12 10:02:49
>>8717
あくまで名目はね。
実質は経済支援。
返信
1件
No.8726 ブロッコリートス
23/12/12 10:01:30
人数で区切れば区切るほど、少子化が加速する労働環境なのに…
こんなのワーママからしたら１人どころか、産まないのが得策だわ
１人っ子産んで双子なら精神的地獄がまってるし
返信
No.8725 ブーケトス
23/12/12 10:00:19
ほぼ満員御礼の学校でないと駄目だね。
返信
No.8724 記念写真
23/12/12 09:58:34
>>8717
そもそも少子化対策になっていないでしょ？
返信
No.8723 誓いのキス
23/12/12 09:57:30
いろんな免除とか無償化とか一切やめて、給料上げて、税金の大幅減税したほうが嬉しいな
返信
1件
No.8722 ブロッコリートス
23/12/12 09:57:24
>>8721
三つ子は全額補助なのにね。
そりゃ、死にたくなるわ。
返信
1件
No.8721 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 09:55:57
>>8716
逆に１人っ子のつもりが、予定外の双子になったワーママがXでブチ切れしてた
もう働きたくない、死にたい
って
2人産んだ母親を地獄に落とす史上最悪の政策だよ
返信
2件
No.8720 色打ち掛け
23/12/12 09:55:42
>>8715
どう計算しても下２人対象外にはなりませんが？
１子が大学３年生か４年生で２子が大学生になる人多いですよね？
返信
No.8719 記念写真
23/12/12 09:55:12
>>8707
金持ちではないよ。もう子育て終わっているけど。何一つ恩恵などなかった。いつもギリギリで切られる感じ。でも何とかやってきた。出来るものよ。みんな頑張って！
返信
No.8718 匿名
23/12/12 09:54:23
>>8711
ね。
申請しなきゃいいだけだもん
返信
No.8717 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 09:54:00
>>8714
えっ？少子化対策だよ？
予算もそういう名目（の増税）
返信
2件
No.8716 ブーケプルズ
23/12/12 09:53:28
こんな法案、今ちょうど中高生3人以上の家庭が得をするだけで少子化対策になんかならないわ。
この法案で、よし！3人目産もう！とも思えないし、今産んだ我が子が18歳になる頃に存続してるとも思えない。
少子化対策としては意味のないばら撒き。
教育費のことを諦めて2人にとどめておいた中高生世帯からしたら、腹が立って仕方ないでしょうな。
返信
1件
No.8715 ハウスウェディング
23/12/12 09:53:00
>>8699
短大、専門学校も対象だと今朝の記事で読んだ。
ただし授業料は年間70万まで、入学金は26万までの補助だったかな。
で、扶養している子どもが3人以上の場合、なので下2人は対象外ってことみたいだよ。
3人目以降に出しますよ、だと上の子のカウントをどこまで広げるかってなるから、下に二人以上いる場合だけに限ったんだろうね。
返信
2件
No.8714 記念写真
23/12/12 09:52:57
>>8709
そもそも。少子化対策ではないよね？
返信
1件
No.8713 富士山
23/12/12 09:52:29
>>8712
最初の報道では高専、
昨日の報道では専門学校も入ってた
返信
No.8712 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 09:50:54
>>8699
短大、専門も対象って書いてる記事もあるよ
高等専門学校の間違いでは？って指摘もある
返信
1件
No.8711 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 09:49:49
>>8706
それなら、今既に多子世帯の人も自分で大学費用出せばいいと思うけど？自分の子なんだし
返信
1件
No.8710 川崎
23/12/12 09:49:02
>>8687妖怪くれくれババアだね。なんか哀れ。がんばって他人の払った税金で大学行かせれるといいですね
返信
No.8709 三三九度
23/12/12 09:48:42
>>8708
それ少子化対策と関係ある？
返信
1件
No.8708 記念写真
23/12/12 09:48:11
>>8705
今が大変なんでしょ？
返信
1件
No.8707 色打ち掛け
23/12/12 09:47:47
>>8702
教育資金は貯めてあるんだよね
それが大問題なのよ
既に産み終わった多子世帯ってあなたのように裕福な人が多いのよ
そんなご家庭に貧乏人から毎月500円が支払われるのよ
しかもあなたはもう産まないわけだから何ひとつ少子化対策にならない
金持ちのために貧困層が苦しむだけの政策
馬鹿げてますよね笑
返信
1件
No.8706 記念写真
23/12/12 09:47:20
>>8704
そう？自分の子供は自分のお金で育てるの。
でも制度で恩恵が受けられるならそれはそれでいいんじゃない？ということ。諦めも必要。人を羨まない
返信
1件
No.8705 三三九度
23/12/12 09:46:12
>>8702
これから産まない人に数百万渡すことに、疑問もたないってなんで？
返信
1件
No.8704 ブロッコリートス
23/12/12 09:45:03
>>8702
何を言ってるのかさっぱり分からないわ
返信
1件
No.8703 ファンシータキシード
23/12/12 09:43:34
キックバックの裏金何に使ったの？溜め込んでるの？
それ全部返して！！！それ使ってこの政策に充ててよ、議員ばっかり裕福でさ、しかも着服だからね！捕まれ！！
返信
No.8702 記念写真
23/12/12 09:42:54
>>8697
そう？こんな対策昔からあったわけではないので教育資金は貯めてあるよね？それを使うだけだよ。そんなこと言ったら保育料や高校授業料無償化にもあたらなかった我が家はどうすればいいんですか？許せないとか思いません。もう決まったことだから仕方がないわ。と。それだけ
返信
3件
No.8701 仲人
23/12/12 09:42:39
>>8698
まだ成立もしてないどころか、国会審議も始まってないしね
返信
No.8700 匿名
23/12/12 09:41:16
ママスタのトピ作る頭の悪い人たちが先走って大騒ぎして、
コメントする人もいちいち真に受けてぬか喜びしたり文句言ったり、大恥かいても気にしないし、読解力ゼロで空気が読めない人は社会の笑いものだと思うよ
返信
No.8699 誓いの言葉
23/12/12 09:40:06
貧乏の家の多子世帯の子って、どうせ私立しか行けない頭だと思うから、実費部分がネックで大学進学は諦める落ちじゃない？
専門学校無償化じゃなくてセーフだよ。
返信
2件
No.8698 さんさ踊り(岩手)
23/12/12 09:39:44
長続きしないよこんなの。
今の内閣だっていつまで持つかわからないのに、開始早々終了もあり得る。
返信
1件
No.8697 嫁入り饅頭(兵庫)
23/12/12 09:36:01
>>8693
それでも、数百万恩恵がある、今後子供を産まないであろう多子世帯がほとんどだし
納得できないわ
こんな法案全面白紙でいい
返信
1件
No.8696 記念写真
23/12/12 09:32:00
対象外の学校もあるから。注意ね。
返信
No.8695 記念写真
23/12/12 09:25:08
>>8694
支援というか。調べてみて！無償ではないからね。国立は無償に近いね。
返信
No.8694 誓いの言葉
23/12/12 09:22:19
補助ってどーゆーこと？
返信
1件
No.8693 記念写真
23/12/12 09:16:56
みなさん。安心してください。免除ではありませんよ。事細かく対象発表されましたね。おかしいと思ったわ。補助ですね。補助程度。
返信
1件
No.8692 ガーデン挙式
23/12/12 09:07:19
まずは、裏金を全額こっちに回させて欲しい。
話はそれからだよ。
返信
No.8691 誓いの言葉
23/12/12 09:07:00
>>8687
扶養の意味……
返信
No.8690 ハウスウェディング
23/12/12 09:04:51
>>8685
一人当たり月額500円程度の負担を考えてるってね。
年間で6000円を、貧困でもない家庭の子どもに分け与える。
そう考えると「へぇ？」って思う。
投資先を選ばせてほしいなあ。
私なら施設育ちの子を支援したい。
仮にも親の居る子じゃなくてね。
返信