急上昇
匿名
子なしのほうが最初は肉体的にも金銭的にもお得だろうけど、老いたら我が子に稼がせ面倒みてもらえると考えたら子ありが楽チンかつ得と考える。
感情的なものはなしとします。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~10件 ( 全10件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.10 バージンロード
23/08/25 16:31:22
2 子なしが得
子なしのほうが得っていうか余裕がある、だよね。老後の面倒を見てくれるかわからない子どもを育てるより子無しでバリバリ働いて貯蓄したほうが確実だよ。それに老後の面倒どころか子どもが引きこもりになって少ない年金で死ぬまで子どもを食べさせなくちゃいけないパターンもあるよ?
返信
No.9 匿名
23/08/25 16:29:46
>>7
特に田舎にそんな親は多い
返信
No.8
No.7 親族紹介
23/08/25 16:27:42
子供の有無を損得で考え、老後を子供に面倒見てもらわなければ賄えない稼ぎしかない抵所得者は子供がいないほうが楽だろうな。
返信
2件
No.6
No.5 ブーケ
23/08/25 16:25:36
>>2
じゃあ言い出しっぺのあなたが実行してね
返信
No.4 名護
23/08/25 16:24:54
2 子なしが得
子供の9割はリターンのない失格作
返信
No.3 主 匿名
23/08/25 16:23:47
>>1
損得考慮せず幸せはあり得ない
返信
No.2 記念写真
23/08/25 16:23:46
1番楽でお得なのは今すぐ死ぬことだよ
返信
1件
No.1 新郎
23/08/25 16:23:00
子供って損得度外視出来るくらいたくさんの幸せもたらしてくれるからね
返信
1件