- なんでも
- モーニング
- 23/07/05 17:28:05
高校生の娘「ある交通事故がありました。飲酒運転をした重症のAと飲酒運転をしていない軽傷のB。どちらを優先的に助けるべきでしょうか?」小学生の娘「Bだよ。Aは悪いことをしたんだから、死んでも仕方ないよ」主「Aは確かに悪い事をしたけど、Aの方が優先的に助けるべきじゃないかな」旦那「俺もBだ」小学生の息子「Aは悪いことをしたんだからBに決まってるよ」
- 0 いいね
高校生の娘「ある交通事故がありました。飲酒運転をした重症のAと飲酒運転をしていない軽傷のB。どちらを優先的に助けるべきでしょうか?」小学生の娘「Bだよ。Aは悪いことをしたんだから、死んでも仕方ないよ」主「Aは確かに悪い事をしたけど、Aの方が優先的に助けるべきじゃないかな」旦那「俺もBだ」小学生の息子「Aは悪いことをしたんだからBに決まってるよ」
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
私「事故直後の現場で飲酒運転の有無の判断はどうやってするんだ?」
主ですね。トリアージです。
そりゃAでしょ。
犯罪はその後に償わせたら良い。
トリアージでもAだよね。
心情的にはBだけどさー、どっちが優先かといえばAだよね
>>2私、正しいの?!
京アニ事件のときも放火犯をちゃんと救助して入院治療したでしょ?その時点で加害者も被害者も関係ない。
重篤の方が先。
重症者が先。しっかりと自分の口で罪を認めて償ってもらわないと。
重症が先
救命救急の基本だよ
医者は見殺しにしてはいけないと決まりがあるからね
それに、事故が起きて助けようと思った時点は飲酒してるかどうかなんてわからないでしょ
酒臭いかどうかは近づかなきゃわからないこと
飲酒してなくても薬やってるかもよ
No.-
1
-
巫女舞