• No.358 エンゲージリング

    23/06/29 00:44:23

    >>354
    親密な関係でも何でもなく、ただ普通にあのノリで仲良くしてた文面のみで、深い関係であるような内容は一切なかったって書かれてるけど。
    友達やお客さんにラインするのと同じような社交辞令的な内容だって。

    なんであなたは他の女とも同時進行してると思わせたくて仕方ないの?

  • No.360 ベールアップ

    23/06/29 00:45:14

    >>358
    私が読んだ記事はそんなニュアンスじゃなかったよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.363 エンゲージリング

    23/06/29 00:47:26

    >>360
    私が読んだ記事では、親密な関係なんてニュアンスではなかったよ
    それは調べによるとガセネタだったって書かれてた

  • No.368 指輪の交換

    23/06/29 01:00:49

    >>360
    結局あなたはLINEの内容も一切知らないし(公開もされてない)
    親密かどうかも事実確認できないし、その証拠さえも一切ないし
    ただLINEした事があるというだけの女性を親密な不倫相手だ!
    としつこくここで主張してるわけね
     
    親密親密っていうけど、どこに親密な証拠があるの?
     
    私が読んだ記事では「不倫したとネタを売り込みにきた女性の話は
    LINEしたことがあるというだけでLINEの内容も不倫関係には見えず
    話の信憑性がなく不倫報道に便乗したガセネタだろう」と書かれてたよ

    本当に不倫関係だったならそのLINEを証拠として出せるはずだよね

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。