急上昇
天王寺動物園
少し前までは子供ほしいけど、お金ないから持たないって人はいなかったよね。
お金ないならないなりの子育てすればいいだけって社会だったから。
お金なかったら高卒でも仕方ないよねって風潮だった。
大学奨学金で行かせる親は毒親とか、だったら産むなって批判もなかった。
こんな社会になってから、まだそう年月経ってないから、本当は子供欲しいけど我慢してる人が妊娠のタイムリミットまできてしまうケースがまだ出てないんだと思うけど、タイムリミットまできたらどうするんだろうね?
ネットで暴れるの?他人の子供殺害する人も出てくるかもね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~5件 ( 全5件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3 主 天王寺動物園
23/05/23 20:23:42
>>1
金ないから産まなかったのに、どうやって?
あれ相当競争率高いし、審査みたいなのも厳しいけど。
無理でしょ。
返信
No.4 主 天王寺動物園
23/05/23 20:24:14
>>2
タイムリミットきて喚きはじめるアラフォー多いよ?
返信
No.9 主 天王寺動物園
23/05/23 20:34:44
>>8
いやお金でしょ。
世帯年収1000万家庭は子持ち率9割
600万以下は子持ち率4割なんだから。
お金以外の理由なら、割合同じはずでしょ。
返信
1件
No.11 主 天王寺動物園
23/05/23 20:39:36
>>10
世の中みんなが経済的理由関係なしに選択子なし選択するようになってきてるなら、
割合に差出ないよ?
はっきり割合に差が出るのは、選択子なしを選ぶ理由が経済的なものってことだよ。
普通に考えたらわかるよ?
返信
No.13 主 天王寺動物園
23/05/23 21:09:00
>>12
はいはい。
現代日本には貧困が理由で選択子なしにならざるをえない貧乏人で溢れかえってるから、世帯年収によって子持ち率が変わるんです。
低年収ほど、子持ち率は低い。
ニュースでもやってる。
うちはこうだよーとか知り合いはこうだよーって個人レベルの話はしてない。
返信