- ニュース全般
- 夙川公園・夙川河川敷緑地
- 23/05/10 18:08:16
- 1 いいね
Pickup
「今でしょ」の林修は暴言王「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」自民盗賊の手先
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 272
- 宮川堤
- 23/05/22 18:42:57
こちらはとても参考になるので紹介しておきたいと思います。
賛否の参考になさってください。
吉野山 23/05/22 11:48
２４８ ２４７
林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。
こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。
こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２ ２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。
なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。
-
- 273
- 浅草寺
- 23/05/22 18:49:45
中卒のパヨ発狂wwwwwwwwwww
-
- 274
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:14:36
２７３は林修本人の投稿ですか。
-
- 275
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:14:39
２７３は林修本人の投稿ですか。
-
- 276
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:14:59
２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。 -
- 277
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:17:11
２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。 -
- 278
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:18:56
２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。維侵略の投稿ですか。
自民盗賊・維侵略に雇われた変な人ですか。 -
- 279
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:24:07
２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。維侵略の投稿ですか。
自民盗賊・維侵略に雇われた変な人ですか。 -
- 280
- 鶴ヶ城公園
- 23/05/22 20:24:11
２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。維侵略の投稿ですか。
自民盗賊・維侵略に雇われた変な人ですか。 -
- 281
- 大河津分水
- 23/05/23 10:10:46
>>265
それは大変でしたね。当事者ではない私から見ても林修氏のその発言はちょっとどうなのかと思いますね。それでもお子さんがある程度希望の大学に行けたのはよかったと思います。
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
