カテゴリ
急上昇
＜集計＞Threads、見てる？
日立市かみね公園・平和通り
23/03/31 21:12:30
これって少子化加速プランだよね？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/03/31 21:21:47
またか？
返信
23/03/31 21:34:46
え？これのどの辺が少子化対策になるの？ ますますお金がなくなって子供の前に結婚すら躊躇するわ
23/03/31 21:37:12
間違いなく加速プラン 日本って国は一度なくなった方が良さそう
23/03/31 23:22:42
保険料上げたら少子化対策？ どうしたらそうなるのか説明して。
23/03/31 23:52:29
高齢者の医療制度を削減した方が良く無い！？
1件
23/03/31 23:58:43
引き上げられた分の税収を少子化対策に使うってこと？ 子育て世代なのに社会保険料引き上げはキツイわ。
23/04/01 00:00:53
結局財源ないって事ね。 今までろくに手当もらわず子育てしてきた世帯は重複課税みたいなもんだわね。
23/04/01 00:03:12
収入少なけりゃ、子供はやめとこかってなるじゃん。
23/04/01 00:04:35
>>5 3割にして欲しい 誰かに構ってもらいたくて通院してるジジババ多数
23/04/01 00:05:41
議員報酬も削れよ
23/04/01 00:10:07
結局、お金ばらまいても回収されるのだったら何も支援にならないじゃん。
23/04/01 00:10:17
所得がそこそこあるばかりに子供手当やら乳幼児医療費もタダではなく税金もたくさん取られて子育てしてて良かったなという事を感じてなかったのに、更に社会保険料が上がるの？ 少子化対策じゃないでしょ。 社会保険料が上がったら益々結婚しなくなるし子供を産む人もいなくなる。 何でもあげます方式じゃなくて減税すればいいのに。 それが1番手っ取り早いのに何でばら撒きして尚且つそこの穴埋めに税率上げますなの？ 少子化対策する気ないでしょ。
23/04/01 00:11:44
>>7 やっぱりか。日本の子どもですから、理解してくださいってことだと思う。そりゃそうだよ。みんな理解すべき 所得制限で児童手当減額された人達は、手当導入と引き換えに児童扶養控除がなくなったせいで、児童手当のせいで、ずっと逆に損してたんだよね。
23/04/01 00:11:57
何でもかんでも、少子化対策って言えば許される的な考えやめて欲しい。 海外にはお金ばらまくくせに。
23/04/01 00:16:42
みんなが子ども産めるなら、こういう話になったとき、そうだよね、みんなで子どもを支えよう、ってなるんだよね。 でも今は「私は貧しいから、将来不安だから産まない」って言う人たちがたくさんいる。日本が見捨てた人たちが、子どもを持てる恵まれた人の足を引っ張る。 誰かを見捨てたら、回り回ってその人たちに足を引っ張られる。自己責任のツケかもしれないね。
23/04/01 00:18:21
少子化を防ぎたいのか加速させたいのわからん。 何がしたいのかわからんけど加速するよね。
2件
23/04/01 00:19:16
もう少子化対策はもう諦めてクローン人間で増やせば良いんじゃないかな
23/04/01 00:20:53
>>9正直10割でも良いくらいw 一部を除いて生活習慣病とかが大半、自業自得でしょ。
23/04/01 00:22:24
>>15 自己レス ただの感覚だけど、子どもを持てない、国に助けられないで捨てられた人が子育て世代の足を引っ張る結果になってる気がする。 そんな風に感じるから、三人目四人目に手当増額ではなく、これから産む若者が、希望すればみんな子ども持てる、経済的になんとかなりそうって思えるようにしたほうが良いと思う。 まあ無理だろうけど。そんな金ないから。
ぴよぴよ
23/04/01 00:26:32
児童手当増額に目が眩んで産んだ人が、そこで回収されてることに気付かない人いるよね。 目先の入ってくるお金ばかり見て。
23/04/01 00:27:26
生活保護を見直してほしいわ。特に外国人。
23/04/01 00:28:37
ママスタいる下級主婦が足りない頭で文句たれてもなにも変わらないよ
23/04/01 00:29:08
は？意味わかんない事してないで給料あげろよ！！
23/04/01 00:29:29
>>16 自民党はやめておこうかな。
23/04/01 00:41:26
さっさと少子化加速させて社会保険の制度を崩壊させた方が良いよ まあ、放っておいても崩壊するか
23/04/01 00:44:15
>>27 このままジワジワ締め上げられて決定的に破綻するのっていつなんだろうね。 いっそ自分が稼げるうちに一気にバーンと破綻してほしい。 自分が老いた頃に子供世代に苦労をかけたら… 子供世代が未来に希望を持てなくなったら… ってそれだけが心配。
23/04/01 00:44:27
>>19世界レベルの少子化、なんでだと思う？
23/04/01 00:45:25
タイタニックが何故沈没したのかを、今の日本人なら 誰より理解、実感出来る、今日、この頃
23/04/01 00:46:26
>>21 いや。貧乏な子育て世帯は得してる。 所得制限世帯は逆に損してる。取られる税金の方が増えた。
23/04/01 00:49:33
増税ですねぇ笑 何を考えてんだろう？ まずは自分達の身を削れ 無駄を省け それをしなければ全く無意味
23/04/01 00:50:10
>>28そう思うんならなんの制度も支援も利用せずに増税防止して子供世代が負担する税金を現状維持か下げる運動でもしたら？
23/04/01 00:52:37
議員の定年制度と人数削減を先にしろ！
23/04/01 00:55:31
>>29 貧乏だから
23/04/01 01:00:28
老人の延命に使ってる医療費削減すりゃいいのに。 無理やり生きさせすぎ。
23/04/01 01:01:26
生活保護をまず何とかしないとこの国は滅びる
23/04/01 01:07:53
>>31 得する金額は減る。
23/04/01 01:08:06
>>36 年寄りも辛いよね。機械に繋がれて生きてる。
23/04/01 01:35:37
>>34 正解 まずやるべきはこれしかない
23/04/01 01:36:01
ブレーキとアクセル同時に踏んで、訳わからなくなってるバカな人って感じ。
23/04/01 01:49:31
若者ないがしろにしてきた結果だろうね。裕福な高齢者や既得権益持ってる人がもっと日本の若者に目を向けてたらこんなことにならなかったろうに。 日本人みんな自分自分自分自分だもん。 心まで貧しい。
23/04/01 01:56:12
>>41 でもさある程度どうしようも無くない?産んで欲しいんだって。私は、補助の仕方がズレてると思うけど。でもそれは感じ方だからね。 もう子ども産まなくて良いよー、に舵きっちゃう? もはやそれでいい気がしてきた。
23/04/01 02:04:46
日本が破滅に向かってるね、、。 海外への資金はあんなに莫大なお金出すのに、日本国民からは取りまくり。
23/04/01 02:06:26
人口が減るのはもう仕方がない。 産める年齢層の人口が既に減りつつあるんだから今から対策したって 減少の幅を狭める方向にシフトはできても10年20年で増やせるわけはない。 なのに現行の社会保険や年金制度を維持するつもりでいるのがおかしい。
23/04/01 02:06:52
まぁ、出生率が上がらないんだから保険料を上げるしかないだろうね。 悪循環だけど仕方ない。
23/04/01 02:07:50
子供産んだら負け組
23/04/02 03:15:53
高校なんて金がないなら公立行けばいいでしょ。 タワマン住んでる子持ちババアが、「うちは所得制限にひっかかって私立に行かせるお金がない。それなのに低所得者は私立が無料でずるい！差別！！ え？田舎に引っ越せ？住まいは妥協できないからむりよ。多摩地区なんで住めないわ。」とかいってんの頭にくるんだが。 そんな図々しいくそばばあの要望聞くために国民の社会保険料を上げるとか目を覚ませよキシダ！ 少子化で私立は存続すら危ぶまれる。だからってわざわざ国民が私立の存続のために金を出し合う必要はない。 金がないなら公立があるんだからそっちにいけよ！人があつまらない私立校は廃校になればいい
23/04/02 03:18:53
厚生年金もじゃない？
23/04/02 04:19:49
政府も気を遣わずにはっきり言えば良いのに。 少子化の原因は子供を持たない人達ですって。 その方々から税金頂いて、作ってくださる方に還元するからお願いします産んでくださいと。 もう何かを切り捨てないと回復不可のところまできてるんだよ。
3件
1件～50件 ( 全80件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/06 16:13:08
604457
2
26/04/06 16:06:03
148
3
26/04/06 16:14:41
1926
4
26/04/06 16:12:58
268967
5
26/04/06 16:09:54
14158
26/04/06 16:07:18
0
26/04/06 16:13:04
26/04/06 15:53:52
26/04/06 15:52:51
26/04/06 16:03:43
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 霞間ヶ渓
23/03/31 21:21:47
またか？
返信
No.2 松前公園
23/03/31 21:34:46
え？これのどの辺が少子化対策になるの？
ますますお金がなくなって子供の前に結婚すら躊躇するわ
返信
No.3 松前公園
23/03/31 21:37:12
間違いなく加速プラン
日本って国は一度なくなった方が良さそう
返信
No.4 母智丘・関之尾県立自然公園
23/03/31 23:22:42
保険料上げたら少子化対策？
どうしたらそうなるのか説明して。
返信
No.5 匿名
23/03/31 23:52:29
高齢者の医療制度を削減した方が良く無い！？
返信
1件
No.6 根来寺
23/03/31 23:58:43
引き上げられた分の税収を少子化対策に使うってこと？
子育て世代なのに社会保険料引き上げはキツイわ。
返信
No.7 日光街道桜並木
23/04/01 00:00:53
結局財源ないって事ね。
今までろくに手当もらわず子育てしてきた世帯は重複課税みたいなもんだわね。
返信
1件
No.8 お花見（三分咲き）
23/04/01 00:03:12
収入少なけりゃ、子供はやめとこかってなるじゃん。
返信
No.9 山崎川四季の道
23/04/01 00:04:35
>>5
3割にして欲しい
誰かに構ってもらいたくて通院してるジジババ多数
返信
1件
No.10 お花見（弁当のお箸忘れる）
23/04/01 00:05:41
議員報酬も削れよ
返信
No.11 造幣局の通り抜け
23/04/01 00:10:07
結局、お金ばらまいても回収されるのだったら何も支援にならないじゃん。
返信
No.12 鶴岡公園
23/04/01 00:10:17
所得がそこそこあるばかりに子供手当やら乳幼児医療費もタダではなく税金もたくさん取られて子育てしてて良かったなという事を感じてなかったのに、更に社会保険料が上がるの？
少子化対策じゃないでしょ。
社会保険料が上がったら益々結婚しなくなるし子供を産む人もいなくなる。
何でもあげます方式じゃなくて減税すればいいのに。
それが1番手っ取り早いのに何でばら撒きして尚且つそこの穴埋めに税率上げますなの？
少子化対策する気ないでしょ。
返信
No.13 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 00:11:44
>>7
やっぱりか。日本の子どもですから、理解してくださいってことだと思う。そりゃそうだよ。みんな理解すべき
所得制限で児童手当減額された人達は、手当導入と引き換えに児童扶養控除がなくなったせいで、児童手当のせいで、ずっと逆に損してたんだよね。
返信
No.14 長瀞
23/04/01 00:11:57
何でもかんでも、少子化対策って言えば許される的な考えやめて欲しい。
海外にはお金ばらまくくせに。
返信
No.15 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 00:16:42
みんなが子ども産めるなら、こういう話になったとき、そうだよね、みんなで子どもを支えよう、ってなるんだよね。
でも今は「私は貧しいから、将来不安だから産まない」って言う人たちがたくさんいる。日本が見捨てた人たちが、子どもを持てる恵まれた人の足を引っ張る。
誰かを見捨てたら、回り回ってその人たちに足を引っ張られる。自己責任のツケかもしれないね。
返信
1件
No.16 小城公園
23/04/01 00:18:21
少子化を防ぎたいのか加速させたいのわからん。
何がしたいのかわからんけど加速するよね。
返信
2件
No.17 名護城公園
23/04/01 00:19:16
もう少子化対策はもう諦めてクローン人間で増やせば良いんじゃないかな
返信
No.18 お花見（花粉症）
23/04/01 00:20:53
>>9正直10割でも良いくらいw
一部を除いて生活習慣病とかが大半、自業自得でしょ。
返信
No.19 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 00:22:24
>>15
自己レス
ただの感覚だけど、子どもを持てない、国に助けられないで捨てられた人が子育て世代の足を引っ張る結果になってる気がする。
そんな風に感じるから、三人目四人目に手当増額ではなく、これから産む若者が、希望すればみんな子ども持てる、経済的になんとかなりそうって思えるようにしたほうが良いと思う。
まあ無理だろうけど。そんな金ないから。
返信
1件
No.20
No.21 富士山
23/04/01 00:26:32
児童手当増額に目が眩んで産んだ人が、そこで回収されてることに気付かない人いるよね。
目先の入ってくるお金ばかり見て。
返信
1件
No.22
No.23 牧野公園
23/04/01 00:27:26
生活保護を見直してほしいわ。特に外国人。
返信
No.24 公園
23/04/01 00:28:37
ママスタいる下級主婦が足りない頭で文句たれてもなにも変わらないよ
返信
No.25 泉自然公園
23/04/01 00:29:08
は？意味わかんない事してないで給料あげろよ！！
返信
No.26 村松公園
23/04/01 00:29:29
>>16
自民党はやめておこうかな。
返信
No.27 霞ヶ城公園（坂井）
23/04/01 00:41:26
さっさと少子化加速させて社会保険の制度を崩壊させた方が良いよ
まあ、放っておいても崩壊するか
返信
1件
No.28 鶴山公園
23/04/01 00:44:15
>>27
このままジワジワ締め上げられて決定的に破綻するのっていつなんだろうね。
いっそ自分が稼げるうちに一気にバーンと破綻してほしい。
自分が老いた頃に子供世代に苦労をかけたら…
子供世代が未来に希望を持てなくなったら…
ってそれだけが心配。
返信
1件
No.29 船岡城址公園・白石川堤
23/04/01 00:44:27
>>19世界レベルの少子化、なんでだと思う？
返信
1件
No.30 銀河鉄道
23/04/01 00:45:25
タイタニックが何故沈没したのかを、今の日本人なら
誰より理解、実感出来る、今日、この頃
返信
No.31 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 00:46:26
>>21
いや。貧乏な子育て世帯は得してる。
所得制限世帯は逆に損してる。取られる税金の方が増えた。
返信
1件
No.32 足羽川・足羽山公園
23/04/01 00:49:33
増税ですねぇ笑
何を考えてんだろう？
まずは自分達の身を削れ
無駄を省け
それをしなければ全く無意味
返信
No.33 村松公園
23/04/01 00:50:10
>>28そう思うんならなんの制度も支援も利用せずに増税防止して子供世代が負担する税金を現状維持か下げる運動でもしたら？
返信
No.34 お花見（トイレ渋滞）
23/04/01 00:52:37
議員の定年制度と人数削減を先にしろ！
返信
1件
No.35 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 00:55:31
>>29
貧乏だから
返信
No.36 匿名
23/04/01 01:00:28
老人の延命に使ってる医療費削減すりゃいいのに。
無理やり生きさせすぎ。
返信
1件
No.37 足羽川・足羽山公園
23/04/01 01:01:26
生活保護をまず何とかしないとこの国は滅びる
返信
No.38 村松公園
23/04/01 01:07:53
>>31
得する金額は減る。
返信
No.39 山崎川四季の道
23/04/01 01:08:06
>>36
年寄りも辛いよね。機械に繋がれて生きてる。
返信
No.40 銀河鉄道
23/04/01 01:35:37
>>34
正解
まずやるべきはこれしかない
返信
No.41 根来寺
23/04/01 01:36:01
ブレーキとアクセル同時に踏んで、訳わからなくなってるバカな人って感じ。
返信
1件
No.42 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 01:49:31
若者ないがしろにしてきた結果だろうね。裕福な高齢者や既得権益持ってる人がもっと日本の若者に目を向けてたらこんなことにならなかったろうに。
日本人みんな自分自分自分自分だもん。
心まで貧しい。
返信
No.43 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/01 01:56:12
>>41
でもさある程度どうしようも無くない?産んで欲しいんだって。私は、補助の仕方がズレてると思うけど。でもそれは感じ方だからね。
もう子ども産まなくて良いよー、に舵きっちゃう?
もはやそれでいい気がしてきた。
返信
No.44 新境川堤・百十郎桜
23/04/01 02:04:46
日本が破滅に向かってるね、、。
海外への資金はあんなに莫大なお金出すのに、日本国民からは取りまくり。
返信
No.45 鶴山公園
23/04/01 02:06:26
人口が減るのはもう仕方がない。
産める年齢層の人口が既に減りつつあるんだから今から対策したって
減少の幅を狭める方向にシフトはできても10年20年で増やせるわけはない。
なのに現行の社会保険や年金制度を維持するつもりでいるのがおかしい。
返信
No.46 お花見（まだ咲いていない）
23/04/01 02:06:52
まぁ、出生率が上がらないんだから保険料を上げるしかないだろうね。
悪循環だけど仕方ない。
返信
No.47 公園
23/04/01 02:07:50
子供産んだら負け組
返信
No.48 桧木内川堤・角館武家屋敷
23/04/02 03:15:53
高校なんて金がないなら公立行けばいいでしょ。
タワマン住んでる子持ちババアが、「うちは所得制限にひっかかって私立に行かせるお金がない。それなのに低所得者は私立が無料でずるい！差別！！
え？田舎に引っ越せ？住まいは妥協できないからむりよ。多摩地区なんで住めないわ。」とかいってんの頭にくるんだが。
そんな図々しいくそばばあの要望聞くために国民の社会保険料を上げるとか目を覚ませよキシダ！
少子化で私立は存続すら危ぶまれる。だからってわざわざ国民が私立の存続のために金を出し合う必要はない。
金がないなら公立があるんだからそっちにいけよ！人があつまらない私立校は廃校になればいい
返信
No.49 村松公園
23/04/02 03:18:53
厚生年金もじゃない？
返信
No.50 お花見（花粉症）
23/04/02 04:19:49
政府も気を遣わずにはっきり言えば良いのに。
少子化の原因は子供を持たない人達ですって。
その方々から税金頂いて、作ってくださる方に還元するからお願いします産んでくださいと。
もう何かを切り捨てないと回復不可のところまできてるんだよ。
返信
3件