• No.69 岡城公園

    23/03/30 18:14:41

    それってワクチンや感染である程度免疫ついてる前提で、
    ワクチンは初回とブースタ通して安全だけど、健康な子供や若い人はコスパとかも考慮して無理に追加接種しなくても良いんじゃね?みたいな内容じゃなかったっけ

    >今回の勧告は現在の状況と世界の免疫レベルを反映しているが、毎年の追加接種が必要かどうかに関する長期的なガイダンスとみなすべきではない
    みたいな内容も含まれてるから、今後追加が必要じゃ無いと結論づけてもいない
    反ワクお得意の、記事切り取り印象操作

  • No.73 お花見(三分咲き)

    23/03/30 18:25:22

    >>69
    免疫?抗体でしょ?時間経過でなくなっていくって設定はどこいった?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.78 泉自然公園

    23/03/30 18:32:04

    >>73
    しかも変異もするのにねw

  • No.89 岡城公園

    23/03/30 18:47:18

    ロイターが誤解を与える記事見出しだったのを修正したんだね
    「WHO、コロナワクチン接種勧告を改定 健康な子どもは必要なし」

    「WHO、コロナワクチン接種勧告を改定 健康な子どもは必ずしも必要なし」
    これも短絡的な人のミスリードを誘うタイトルだと思うけども
    断言は間違いだと認めて、場合によって必要、という意味合いになった=推奨しないという意味では無いという事

    >>73
    すごい揚げ足w
    抗体は免疫の仕組みの一つだね
    時間が経って抗体値は下がるのは設定じゃなくて事実ね。でも追加接種や感染時にまったく効果がなくなるわけじゃない。文意的には免疫という言葉を使っても問題ないと思うけども?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。