トピック検索
さくらの里
少子化対策をめぐって、自民党の茂木幹事長は先ほど、全国の公立小中学校の給食費の無償化の実現に取り組む考えを示しました。今週中にも、自民党として政府に提言する方針です。
政府は、今月末に子ども関連政策のたたき台を取りまとめる方針ですが、茂木幹事長は、給食費の無償化もここに反映させたいとしています。https://news.yahoo.co.jp/articles/0d55b848433474d12678b357e9297a8cb6831665
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全131件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.131 三毛猫
23/04/21 08:42:23
私立はどうやって賄うの？
返信
No.130 吉野山
23/04/20 07:56:46
最終的に学校にかかる費用がすべて無償になったりするのかしら
返信
No.129 造幣局の通り抜け
23/04/20 07:48:56
>>127
小梨独身は未来の納税者を産みださないし、将来ジジババになったとき子供に負担かけまくる事を考えたら、この程度の負担何でもないでしょ
返信
No.128 医療費下げろ
23/04/20 05:45:14
税金の無駄もったいない
返信
No.127 匿名
23/04/20 05:43:59
小梨独身の負担エグいね
返信
1件
No.126 あーさーくーらー！！
23/04/20 05:42:33
公立は、給食も制服もジャージも学販品は全て無償化して、私立は全て有料にすれば？
公立は事実上の現物支給になるが搾取防止には有効だと思う。
私立は給食費の不払いに対して対策が取りやすい。
どちらも所得制限は無しで。
返信
No.125 匿名
23/04/20 00:11:03
もっと早く
返信
No.124 岡崎公園
23/04/19 21:20:51
>>123
は？
業者は公金だろうが保護者から徴収した給食費だろうが、お金もらえるなら参入してくる（=つまりその気がある業者は今の時点でとっくに参入してきてる）でしょ。
自分で言ってて矛盾に思わんの？
返信
No.123 大阪城公園
23/04/19 20:04:36
>>118
公金目当てに給食に参入してくる業者が増えるとは考えないの？
返信
1件
No.122 鶴岡公園
23/04/19 20:03:37
大阪市は無料だから本当にありがたい
返信
No.121 大阪城公園
23/04/19 20:02:48
>>119
こういう人ってその財源が子供世代が税金払う時代に大きくのしかかってくるとは思わないの？
返信
No.120 匿名
23/04/19 20:00:51
早く
返信
No.119 泉自然公園
23/04/19 16:14:41
こういう小さな事からでも、とにかく子育てする家庭に負担が少なくしていくのは大切だと思う。
月々たった数千円でも、こういう無償化政策を徐々に積み重ねていったら、最終的には結構な額になるだろうし。
返信
1件
No.118 万博記念公園
23/04/19 16:10:50
>>116
いやいや、もし給食無償化されたとしても、政府がわざわざ各自治体の給食業者を選ぶわけないじゃん(笑)
実際に業者を選んで差配するのは各市町村だよ
返信
1件
No.117 二十間道路桜並木
23/04/19 16:07:38
>>116
どっちかってーと業者や色んな団体と癒着して公金をチューチューするのがお得意なのって野党の方では？（自民党と比べて政治資金が少ないから）
なぜか全く報道されず、野党がこぞって擁護しまくってるコラボ問題とか闇が深すぎるよ
返信
No.116 大阪城公園
23/04/19 16:01:59
自民がやると業者との利益ズブズブになりそうなんだよね
今って給食関係者がすっっっごい努力して費用抑えつつ栄養があって美味しいメニュー考えてくれてるのにそういうのが無くなって高いけど栄養も味もどうでもいいみたいなのになりそう
返信
2件
No.115 日光街道桜並木
23/04/19 15:58:27
>>112
うち小梨夫婦だけど、高齢者にジャブジャブ税金使うより子供に使われた方が納得できるよ。
だって私たちのシニアライフを今の小中学生が将来社会人として支えてくれるわけだしさ。
回り回っての精神だよ。
返信
No.114 過去トピ
23/04/19 15:43:48
ひろゆき「年収600万円未満の人は国に払う税金よりも国から受けているサービスの方が高額」
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3803343
返信
No.113 七川ダム湖畔
23/04/19 15:43:16
無償化は普通に嬉しいけど、子供達の学校の給食すごく美味しくて評判いいらしいから経費削減されて冷たいお弁当みたいにされたら嫌だな。そうなるくらいならちゃんと給食費払うからその分他の手当てに回すとか各自治体か学校で決めて良いとかにしてほしいなー。ワガママは百も承知で！
返信
No.112 船岡城址公園・白石川堤
23/04/19 15:40:51
>>109
小中学校の子供がいない家庭が給食費を支えるって事だよね！
うちの子供のときはそんな制度なかったのに納得いかない！
返信
1件
No.111 水俣市チェリーライン
23/04/19 15:39:15
>>110
なんで中国？
ベーシックインカムを現実に導入したのってフィンランドとスペインだよ？
返信
No.110 お花見
23/04/19 15:34:54
>>90
貧困とかそういんじゃないよ。
ベーシックインカムだよ。
それで徐々に慣らしていって、最終的には共産主義。
中国に支配される為の慣らしだよ。
返信
1件
No.109 船岡城址公園・白石川堤
23/04/19 15:29:02
>>107
違う違う。
給食費支払えないような人は既に無料なのよ。
だから全員を無料にするのは支払えるお金がある人に贅沢させるだけの意味がない政策って事。
得した気分になってる人は騙されてるよ。
税金で持っていかれるだけだよ。
返信
1件
No.108 お花見
23/04/19 15:28:41
>>104
1年2年で終わる喜ばせイベントじゃあるまいし、現役保護者の貧乏家庭しか喜ばない、とか視野狭っっっ
自民を貶めたいんだろうけど、全くもって
トン！チン！カン！
返信
No.107 大阪城公園
23/04/19 15:24:26
>>106
子供がすでに高校生以上なんじゃない？
自分たちの時は恩恵なかったのに下の世代が恩恵受けるのは許せないキィー！っていう心の狭いオバハンだよ(笑)
返信
1件
No.106 大法師公園
23/04/19 15:22:52
>>104みたいな事を言う人や賛同する人は自腹で給食費払います！って自治体に申し出ればいいんじゃないかなぁ？
子育てにかかる費用を少しでも国が負担しますよ～っていう政策でしょ？フツーに。
なんで文句言うのかわからないなー。
返信
1件
No.105 匿名
23/04/19 07:08:12
無料で
返信
No.104 お花見（誰の飲み物かわからない）
23/04/18 06:55:16
給食が無料になるから子ども産もうって人なんている？笑
喜ぶのは現状、給食費も払えないくらいの貧乏ないえだけじゃない？
返信
2件
No.103 匿名
23/04/18 06:53:47
早くして
返信
No.102 二十間道路桜並木
23/04/15 09:28:41
給食費無償より、もっと他の政策考えてしてよw
手っ取り早そう、って給食費と言っているだけだろ。
少子化で、将来日本破綻する、と言うことを
子供から教育していかないと、変わんない。
大事なのは教育。
返信
No.101 明石公園
23/04/15 09:18:09
ちょっとまって！ウチの市、中学校はお弁当なんですけど。
返信
No.100 大法師公園
23/04/15 09:15:34
無償にしてよ
返信
No.99 熊本城
23/04/07 09:01:52
給食費無料って事は、給食センターの従業員や、給食のおばちゃん達の給料、食材費、その他諸々の経費は全部税金から？
今までの給食費は何に使われてたんだろ。
給食費なんて安いんだから保護者が払えばいいじゃん。
あの値段で栄養考えられた食事が食べられるなんて、有り難いよ。
返信
No.98 宮ヶ瀬ダム
23/04/07 08:51:57
>>96
牛乳ってぬるいと不味いよね
返信
No.97 さくらの里
23/04/07 08:44:48
>>96
あり得る
返信
No.96 鶴舞公園
23/04/07 08:40:49
>>95
牛乳が無料になるとか？
返信
2件
No.95 大阪城公園
23/03/31 21:34:59
うちの市、給食小学校までで
中学から弁当なんだけど、そういう地域はどうするの？
毎年市民から中学も給食を！って声上がってるのに
もう何十年と弁当のまま。
返信
1件
No.94 サグラダファミリア
23/03/31 21:26:16
>>93
先進国はごく一部のセレブが大多数の国民を支えるシステムになってるからしゃーないわ
返信
No.93 神奈川県立三ツ池公園
23/03/31 10:05:57
>>74
税金いっぱい払った人に、よいことがある制度にしてほしい。
返信
1件
No.92 鶴舞公園
23/03/31 09:19:01
お金ばら撒くより、もっと父親が子育てして欲しい。
母親だから子育てして当たり前って昔からの風潮だけど、向き不向きがあると思う。
実際私は、子育てよりも仕事してたい。でも国が子供産め産め言うなら、産んだ後の責任を母親からだけじゃ無くて父親にももっと取らせてほしい。
返信
No.91 根尾谷・淡墨公園
23/03/31 08:45:17
>>90
貧困国なら高校までの学費や給食費を無償でなんてムリだからｗｗｗ
返信
No.90 長瀞
23/03/31 08:40:50
モノがタダで手に入るわけがないし、何もせずにお金がもらえるわけがない。
それを「当たり前」と思う感覚の親が増えていること、それに違和感を持たない政治家が量産されていること。
もう、日本は確実に貧困国だよな。
返信
2件
No.89 臥竜公園
23/03/31 08:18:21
給食費を払わない親に対しての取り立てにかかる費用が大きいから、無償化はいいと思う。
例えば浦安市では弁護士を立てて請求するという事態までになってた。
取り立てが無くなるだけでも費用効率がだいぶ良くなる。
返信
No.88 熊谷桜堤
23/03/31 06:48:30
いいんじゃない？
給食なら無償になって悪いことはない
返信
No.87 水俣市チェリーライン
23/03/29 21:53:29
給食費無償は地味に大きい
返信
No.86 烏帽子山公園
23/03/28 22:41:01
いいと思う
うち、末っ子が中3
1年だけご利益
返信
No.85 お花見（場所取り）
23/03/28 22:33:41
>>84
負担を少しでも軽くしようという政策なのに、的外れなこと言うねぇ
返信
No.84 小城公園
23/03/28 17:09:59
これから子ども産む世代の若者って、安月給で日本の将来見えなくて不安だと思うんだよね。そういう人に明るい気持ちになれる政策を、って思う。
三人産めば、かー、ってなっちゃうのよ、多子加算だと。
いくらお金もらえても三人は、、、って思う人が多数だって。
返信
1件
No.83 小城公園
23/03/28 17:00:21
これは良いと思う。
経済的に結婚や、子ども一人も産むか迷う層にもっとお金あげられないのかな?
3人目、４人目も一人っ子も国にとって大切な一人の子どもなんだからさ。
同じ人に産んでもらうのも大切だけど、幸せに子育てできる世帯自体が増えて裾野が広がるのも、同じくらい大切じゃないの?
返信
No.82 お花見（会場で迷子）
23/03/28 16:56:09
８１そうとは限らない。そもそも選挙のためだけに自民党は」無償化と言ってるだけ。なのにそれを報じない。
news23 3/27
自民党の茂木幹事長が給食費無償化と報じていたが変だ。
自民党の中でも文部科学省でも「聞いてない」という声が続出しているというし、
荒川区では日本共産党などが給食費無償化を実現。自民党と公明党は反対した。
この事実を隠しあたかも自民党の公約として既定路線として報じるnews23。おかしい。
返信